Aký je váš názor na evolúciu v rôznych používateľských rozhraniach? A aký na priamu revolúciu? Prípadne stagnáciu?
Som liberálny človek, mám rád niečo nové, zaujímavé, rád trochu experimentujem. Napriek tomu je zo mňa čoraz viac akýsi konzervatívec a niečo staré mi postačuje. Taktiež si myslím, že akosi starnem a nie všetko nové je dobré, použiteľné či dosť zaujímavé na to, aby som musel zmeniť niektoré zvyky.
Osobne tak trochu nechápem revolúciu v prostrediach. Príde GNOME3, Unity či KDE4, pribudne množstvo funkcii, šikovných možností a dobrých nápadov, ale… ale vždy je tam niečo, čo mne a nie len mne vadí.
Tak napríklad, chcem kliknúť pravým tlačidlom myši na panel, aby som to zmenil. prečo to sakra nejde? Ako je možné, že napríklad v GNOME2 sa na panel stlačiť dá a všeličo zmeniť, kým tu nie? Niektoré možnosti sú úplne preč a iné sú presunuté na iné miesto. Prečo ale nie je viac možností, ako to zmeniť?
Ako sorry, ale ak niekto vytvorí prostredie, ktorému celkom nechápu používatelia Windows, GNOME2, XFCE a tak podobne, komu to vyhovuje? Chápem, že prichádza doba tabletov, najrôznejších dotykových displejov a podobných vecí, no to znamená, že tí, čo majú myš, sú už zrazu nezaujímavá skupina? Alebo prečo keď prišli mnohé nové príkazy, tak zároveň niektoré odišli? Napríklad CTRL+ALT+T v GNOME3 automaticky nepúšťa terminál. Prečo?
Ani evolúcia nie je často úplne to najlepšie. Načo je dobré vyhazdovať zdravý a bez problémov fungujúci kód? Zvlášť, keď veľa nezaberá? odkazujem napríklad na to, že medzi jednotlivými verziami GNOME2 z ničoho nič úplne zmizla väčšina okna o nastavovaní GDM. Aspoň z *buntu. Prečo? Aby sa čoraz viac user friendly OS odvrátil od ľudí? Aby boli aj tí najobyčajnejší používatelia nútení ako root upravovať konfiguračné súbory, čo bolo predtým v grafike?
Niekedy si myslím, že celkom zaujímavá možnosť je stagnácia. Nie samozrejme úplná, ale tak skoro. Napríklad XFCE je rovnaké teraz ako bolo pred rokom a aké bude o rok. Pribudnú nejaké drobné zlepšenia, no vyzerá a funguje to rovnako. Ak by sa zrazu aj prehodila číslica na XFCE 5, čo by sa dalo očakávať? Zvlášť, keď ľudia znechutení z prechodu na nové verzie GNOME či na Unity prišli práve k tomuto prostrediu? Vrátane mňa?
A čo je na tom najhoršie? technicky zdatnejší človek pochopí systém, naučí sa skratky, vie si ich zmeniť, pridá to, čo mu chýba… no vysvetľovať to niekomu po telefóne, kto má s počítačmi minimálne skúsenosti a má navyše málo času, tak to je naozaj ako za trest… som za to, aby prichádzali nové verzie a prinášali nové funkcie. Nech sa páči. Ale tak trochu s ohľadom na tých, čo si zvykli na niečo iné. Aspoň tie najdôležitejšie veci zbytočne nemazať.
"Osobne tak trochu nechápem revolúciu v prostrediach. Príde win 3.11, Windows či MAC, pribudne množstvo funkcii, šikovných možností a dobrých nápadov, ale... ale vždy je tam niečo, čo mne a nie len mne vadí."
"Ako sorry, ale ak niekto vytvorí prostredie, ktorému celkom nechápu používatelia diernych štítkov, kalkulačiek a tak podobne, komu to vyhovuje?"
/irony off
Pokrok ide dopredu...novej generácii príde normálne ovládať pc dotykom, zväčšovať a zmenšovať písmo prstami a otáčať obrazovku gestom(alebo potočením tabletu).
časom si ľudia na to zvyknú.
Je to niečo podobné ako s Total Commanderom a podobne...má to korene v dobe dávno minulej a je to už pasé, napriek tomu ho ešte veľa ľudí používa...ale už ich je menšina, nie väčšina...a časom zmiznú takmer úplne...
Mne az tak nevadi ze je tu GNOME3... a to z toho dovodu, ze tu mame rozdne forky (MATE, Cinnamon,...) a dalsie DE ako XFCE4, Razor QT, LXDE,... Ale GNOME3 sa mi moc nepaci a pre mna je to dobre pouzitelne jedine s tazkymi upravami (mal som tam ~10 extensions a musel som vypnut vsetky tie animacie co tam su). Musim ale povedat, ze je to fakt eye candy a cool, co sa paci vela ludom + funkcionalita je dobra jedine s upravami ako som pisal, out-of-box nehrozi ze to budem pouzivat (ako napr XFCE4, LXDE, atd).
jako, ja osobne logiku toho ze "nove" systemy nemaji funkce tech starych a moznosti nastaveni jsou male chapu... je to jednoduche, cim min vyvojar povoli nastaveni, tim min prace s debugovanim etc... ma, protoze udelat system, ktery nejde prenastavit (apple) je jednodussi, programator veskere nastaveni vyladi tak at to funguje co nejlip a hura na verzi 1.0.... (Unity ze zacatku, neslo nastavit skoro nic) pote co vyladi do perfektna to malo co ma, proste prida dalsi funkce a zacne vyladovat znova nove funkce etc.... (podivejte se, kde je Unity v nastavovani ted, oproti zacatku)
uprimne, ja osobne model, kdy vec ma malo funkci, ale je vyladena a nove se pridavaji, az kdyz to stare funguje mam radsi, nez na zacatku mit mega-maxi pocet funkcni, ale to ze v praxi system nefunguje ...
P.S: jsem Fluxbox User a pokud by Fluxbox team prisel s predelavkou celeho systemu, tak se smirim s tim, ze ze zacatku to nebude umet to co predtim...
Vy si to, pane, predstavujete, jak Hurvinek valku. Zjednodusovani software je strasne slozita vec. Tak se nedivte, ze po zjednoduseni je slozitejsi.
BTW, blahopreji k prechodu na Xfce. Ted jeste zkuste LXDE. XFCE je sice trochu luxusnejsi, ale ne o moc. Ale LXDE je uzasne nenarocne, ale pritom jiz dostatecne pekne prostredi a clovek se pak nestavi divit, jak ma rychly stroj.
[1.] Prominte, ale tohle je dost blbost. Chapal bych, kdyby takove prostredi melo napriklad mysovy mod a mod pro dotykovy display. Ale delat prostredi spis na dotykac, protoze je to ted na tabbletech v mode, je blbost. Chci videt tu novou generaci, jak mava v kancelari 8 hodin rukama a treba maluje po obrazovce a CADu. Treti den uz leda tak po instalaci robotickych rukou napajenych ze zasuvky.
Verim, ze ludom sa mozu take Unity pacit - dokonca takych poznam, ale ja potrebujem system, v ktorom dokazem rychlo pracovat. Ucit sa Unity a hladat, ako sa daju upravit podla toho co poznam a chcem, sa mi vazne nechcelo.
A tak som i v praci presiel na Fluxbox (ako doma).
Mozno pre tych, co este len zacinaju, budu Unity uplne super a budu pribudat i pouzivatelia. Ale ja som starsi a radsej ostanem pri tom, co poznam a viem ovladat. Myslim, ze sa tomu vravi konzervativizmus.
Prostě a jasně, svět ovládají blázni a většina věcí stojí za hovno. Bylo to tak vždycky, akorát si to neradi uvědomujeme...
Já už například pomalu zvažuji a i se o to snažím, že se vrátím zpět jen k papíru a tužce. Obejdu se bez počítače, televize-novin-rádia (na ty jejich stále větší keci o ničem nejsem zvědavý), nejlépe i banky na správu běžných každodenních "nezbytností" (čti: pičovin do kterých jsme zbytečně nuceni a přitom nejsou třeba). Nechám si jenom mobil abychom si občas mohli brnknout, či se jen prozvonit že jdeme na pivko, výlet, svrhnout konečně politiky či jen se posmívat zbytku toho divného světa...
Odpoved na vase filozoficke zamyslenie ma 2 casti, jednak sa menite t.j. starnete a nie kazda hlupost je pre vas in, len kvoli svojmu pozlatku. A druha odpoved je vnutrodruhovy konkurencny boj aka biznis. Ktory, ci chcete alebo nie, vplyva aj na svet OSS. V komercnych sferach, kto ma krajsie farbicky a lubivejsie pozlatko ma aspon v oblasti marketingu obrovsky naskok. A tato snaha ma silny vplyv aj na ludi, ktori su mimo main streamu, resp. sa tak tvaria. Vysledok tohoto snazenia ide skutocnych absurdit, napr. svet sucasnych mobilnych "telefonov", su to vsetko mozne, len nie velmi telefony a ich vydrz je uboha. Kvalita potravin, kde vacsina z nich su umelohmotne pozivatiny, atd. Cena je vysoka a bude este vyssia, znicena planeta, ale hlavne ze mame krasne farbicky a vacsie rozlisenie v iPade...
Menom Stanislav Hoferek, prezývkou Elven, vystupovaním blázon. Vážim si kreativitu, odvahu a ľudské práva.
Tvorím linuxovú distribúciu Greenie. Píšem knihy, kde sa mi najviac páči tvorba literárnych postáv, pomáham začiatočníkom v Linuxe, tak ako pomáhali mne. Mám rád ťahové stratégie, metalovú hudbu a ťažké scifi. Zaujímam sa o politiku, vesmír, Linux, literatúru, históriu, náboženstvá a filozofie. Obľúbená myšlienka:
„Smejte sa nám, že sme iní, my sa vám smejeme, že ste všetci rovnakí“
Přečteno 97 840×
Přečteno 36 271×
Přečteno 29 128×
Přečteno 25 831×
Přečteno 25 541×