Názor ke článku Monopoly od polymorpheus - [21] Ptal jsem se Vas i jjj, protoze...

[21] Ptal jsem se Vas i jjj, protoze jste s jeho prispevkem vyjadril souhlas.

Co se tyce tech standardu, jde IMHO spise o to, aby za (de facto) standard nebylo prijato proprietarni, a treba i patentem chranene reseni (viz priklad Jizni Koreje).

Dominance Apache je naprosto v poradku, protoze jeho kod je otevreny, takze jej kdokoliv muze 'forknout' a zkusit vytvorit neco jeste lepsiho, a tim konkurovat, plus apache foundation nestanovuje zadne standardy, takze konkurence samozrejme existuje (viz treba yaws), atd, atd.

Pripadna dominance Windows serveru 2003 by take byla OK, pokud by to neznamenalo, ze by Microsoft zaroven prosadil nejaky standard pro sitovou komunikaci, ktery by byl navazany pouze na ten jejich server (opet viz priklad Jizni Koreje).

Nekalosoutezni praktiky Microsoftu vedouci k posilovani jeho dominantniho postaveni je neco s cim se rozhodne nemohou ztotoznit. Zavani to necim, co ma velmi blizko k soicialismu a komunismu - jedna firma obhospodarujici cely trh, jeden operacni system na vsech pocitacich, patent na kazdou, s prominutim, picovinu, uzke propojeni politicke a ekonomicke elity, kdy korupce je normou, mizive tempo inovaci, zaostavani atd, atd.

Open source vnikl primarne jako reakce na vyse uvedene, takze spojovat jej nejak se socialismem a komunismem je, mirne receno, nepatricne.