Opravte si e-defekt svépomocí

Proč „jistý český e-obchod“ a anonymní „vydavatelství“? Proč tam nejsou jména? To budou takovéhle zmetky vydávat dál – buď se nikdo neozve, tak si ušetřili práci, nebo se někdo ozve, oni to opraví, a pořád budou na nule. Zveřejnění jmen je podle mne odpovídající „trest“. Aspoň budou pro příště vědět (a ostatní vydavatelé a obchodníci také), že vydávat a prodávat zmetky se nevyplatí.

A to, že je kniha čitelná, by snad měla být základní kontrola výstupu. Od toho tam snad to vydavatelství je. Automatickou konverzi z tiskové předlohy opravdu může zadarmo dělat robot, ale tady se za to platí, tak by tomu výsledek měl odpovídat.

[1]. Nemám problém napsat, že jde o eReading.cz a knihu z vydavatelství Plus. Jen nemyslím, že to na věci cokoli mění. Ke knize byla ukázka zdarma, už v té bylo něco v nepořádku, ale myslel jsem si, že třeba bude finální verze lepší. Nebyla. Pochybuji, že by se mi podařilo vymoci peníze zpět za defekt, což bych nejspíš chtěl v případě tištěné knihy.

Nepomuze "turn off publisher font"?

[3]. Nepomůže, při jeho vypnutí se kniha vysází monospacem, jak je vidět v ukázce vlevo nahoře. Po jeho zapnutí je kniha vysázena sice fontem vydavatelství (jako vpravo na dolním obrázku), ale proti ukázce je písmo ještě o něco menší, takže je ho potřeba zvětšit v Kindlu.

Na oprave knihy uz nekdo urcite pracuje. Sedi tam nekdo u Google a hleda, az padne na tenhle blog a podle toho to opravi. ;-)

JardaP: Stacilo by docist az do konce abys radovtipnou hlaskou ze sebe neudelal blbce :)

Je dost smutne, ze se opakuje situace z oblasti filmu a hudby - legalne koupeny produkt je z hlediska pouziti horsi, nez nelegalni.

[6]: To je Jardova specialita, robit zo seba blbca :)

[2] Nic to nezmění v tomto konkrétním případě. Ale je to jeden z mnoha dílčích signálů, které formují trh.

Bez uvedení jmen je to signál: "Dál prodávejte e-knihy pochybné kvality jenom proto, abyste zavřeli pusu podivínům s e-čtečkami. Pokud budou v knize chyby, oni si je opraví. Kvalitu neřešte, nevyplatí se to."

Když se ta jména uvedou, je to signál, že na kvalitě záleží a že si e-knihy budeme vybírat i podle předchozích zkušeností s vydavatelstvím a prodejcem.

[9]. Nojo, jenže pokud chci číst konkrétní titul od konkrétního autora, jako v tomto případě, stejně nemám na výběr. Vydavatelství má na daný titul exkluzivní smlouvu, takže si můžu vybrat buď defektní vydání, nebo vůbec žádné. A mimochodem, těch defektů je po přečtení 10 % v knize víc, například se z nějakého důvodu ze znaku „…“ stal znak „.“, v knize jsou překlepy jako třeba „překkrásná“. Takže se asi ukazuje, že vydavatelství věnovalo podstatnou část rozpočtu na zakoupení licence a zřejmě tedy už nezbylo na redakční práce. Škoda. Asi jim pošlu opravenou verzi, až to zrediguji sám :)

[10] Nekoupit e-knihu je taky volba. Je to cena za to, aby ta firma vydávající zmetky buď zmizela z trhu, nebo se polepšila. Když se to neudělá, příště autor prodá práva znova tomu samému nakladatelství, a ostatní taky, protože od něj dostanou víc - protože nakladatelství ušetří na redakci. A takhle pokažené budou všechny e-knihy. Aby to nedošlo takhle daleko, je potřeba se právě ozvat hned na začátku a zveřejnit, kdo tohle zkouší. Pořád ještě se dá věřit tomu, že tenhle případ byla jenom nezkušenost, a že si příště eReading.cz i Plus, a také ostatní, dají pozor.

Já chápu, že tobě jde hlavně o to tu e-knihu si opravit, a když už jsi tomu věnoval čas, klidně to poskytnout zpět vydavatelství. Jenže ne všichni jsou takhle nesobečtí - a takové firmy, které půjdou jen za ziskem, pak na dost dlouho vyhrajou.

Jaké si teď vychováme vydavatele e-knih, takové tady budeme mít příštích pět deset let.

[10] A to vzdy na Lupe ctu, jak e-kniha nemuze byt levnejsi nez tistena, protoze je prece potreba tolik prace se sazbou a prizpusobenim pro ctecky :-D

[12] Na tom ale možná něco je, protože e-kniha stála 249 Kč, zatímco tištěné vydání stojí 332 Kč. Papír jedné knihy bude IMHO stát mnohem méně než 83 Kč, tedy pro snížení ceny e-knihy se musí ušetřit i někde jinde.

[13] Náklady na papír, náklady na tisk, náklady na dopravu, náklady velkoobchodu (všech těch mezistupňů, které u e-knih odpadají), náklady na prodejní plochu i živé prodavače. To všechno dohromady dá IMNSHO _mnohem_ víc než těch 83 Kč. Domnívám se, že zisk z e-knihy je "na výtisk" vyšší, než u klasické "papírovky".

[14]Kvůli mj. DPH a cenám prodejců spíš naopak.

Jiří náklady "velkoobchod a doprava" jsou distribuční náklady, nikoli výrobní. A 83 Kč za tisk cca odpovídá, polygrafické náklady jsou 15%-25% knihy (počítaje z doporučených cen, tzn. v tomto případě 369 Kč). Ale to máš relativně fuk, první housle tvoří fixníma náklady (a nikoli jednotkové-výrobní). PS: Tím se nijak nechci vyjadřovat ke kvalitě MOBI.

Já jsem si tuhle knihu tamtéž taky koupila a taky mi tam od té doby visí lístek. Jelikož jsem se s tím nesmířila, vyhrabala jsem adresu management@ere­ading.cz a tam zaplakala. Nastala čilá výměna mailů, která vyústila v několik pokusů opravy (bez úspěchu), takže mi vrátili peníze. Tedy - vrátili, mám je tam teď jako kredit. Hodně mě udivuje, že Ondra a já jsme asi jediní, kdo si stěžoval..

Když už jste si sal tu práci s opravou, tak jste mohl fixnout i ty jednopísmenné předložkya spol na koncích řádků.

[18] Jak jsem psal v návazném zápisku, jednopísmenné předložky je možné opravit nástrojem vlna, konkrétně takto: vlna -x C2A0 *.html

Licence na tuto knihu byla doslova předražená a je otázka, zda se nakladatelství vůbec vrátí náklady, to je ale určitě neopravňuje k tomu, aby vyráběli e-knihu nekvalitně pomocí OCR z pdf.