Kam bežíš, Firefox?
Trochu aktuálnejšia téma… som jeden z tých, ktorí s Mozillou aj súhlasia, aj nesúhlasia.
Objavili sa články o tom, že bude mať nový Firefox tak trochu pomenené licencie. Použitie zadarmo na hromade systémov, no zobrazovanie EULA licencie. EULA je pre mňa synonymum na obmedzovanie slobody, no je mi zároveň jasné, že podmienky použitia Firefoxu a MS Windows sú odlišné.
Ešte „menej dávno“ sa objavili informácie o tom, že Mozilla stiahne svoju požiadavku. Bolo by to teda také, ako predtým… ak však nie, stále sú tu nejaké tie možnosti.
Celkových možností je podľa mňa dosť, asi ani všetky nevymenujem. Ale tak schválne, skúsim tie, ktoré majú podľa mňa nejakú logiku.
A) „EULA“ – pri prvom spustení sa obrazí tabuľka, ktorú treba odsúhlasiť. Veľmi vážna možnosť, ktorá však vyvolala poriadnu vlnu odporu. Osobne som proti jednak z pohľadu používateľa, a jednak z pohľadu tvorby Greenie. Vysvetlím neskôr…
B) „WEB EULA“ – pri preberaní Firefoxu alebo pri sťahovaní operačného systému s Firefoxom by sa zobrazilo zaškrtávacie okienko, niečo typu „súhlasím s licenčnými podmienkami Firefoxu“
C) „HELP“ – Žiadna EULA pri spúšťaní, ale boli by licenčné podmienky spomenuté niekde v menu Help.
D) „BEZ ZMIEN“ – žiadne zmeny oproti bežného správaniu Firefoxu, takže open source a žiadne EULA tabuľky
E) „BEZ FIREFOXU“ – hromadné vymieňanie Firefoxu v rôznych open-source systémoch za iné prehliadače – Epiphany, Galeon, Konqueror…
F) „DERIVÁT“ – vymenenie Firefoxu za Iceweasel, Abrowser, Kotrckafox…
G) „LICENCIA AKO HOMEPAGE“ – jedna z ďalších možností
Najpravdepodobnejšia možnosť je podľa vás...
Ako som sa sa dočítal v komentároch, EULA vo Firefoxe nie je nič nové. Teda možno je, možno nie je – osobne som ju však na rozdiel od Google Chrome či Opery nepostrehol. Takže či tam bola alebo nebola, je to prakticky jedno. Po novom, ak by tam bola, tak by tam ale nebolo nič také výrazne dôležité. Teda nečítal som to, no určite tam nie sú také obmedzenia ako u MS Windows atď, čo som už spomínal.
Ak je ale to odklepnutie málo dôležité… prečo tam je?
Predstavte si, že spustíte kalkulačku. Prvý krát. Objaví sa tabuľka:
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Kalkulačka ver. 3,14
Tento softvér je zadarmo.
( ) súhlasím
(X) nesúhlasím
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Samozrejme tento prípad s kalkulačkou je prehnaný… no podobá sa to. Poukazuje tiež na jednu zaujímavú vec z EULA Firefoxu – predvolene je nesúhlasím. To akože prečo? Kto by s tým nesúhlasil? Alebo je to len naschvál zdržanie? A kto by sťahoval, spúšťal atď ten program, keby nesúhlasil s tým a tým?
Záverečná anketka…
Používali by ste túto kalkulačku, ak by bola predvolená vo vašom OS?
-
Související články na blogu Stanislav Hoferek: K životu potrebujem kyslík, vod
-
Reklamu? Áno! 9. 6. 2014 17:31
-
Zenwalk 6.2 - tak na toto nezabudnem! 6. 9. 2009 17:13
-
Gnome-look.org a moja otravná maličkosť... 14. 5. 2009 14:34
-
Tak ako je to s tým Linuxom? 24. 4. 2009 0:07
-
Distribúcií je milión - je to dobre, alebo zle? 3. 3. 2009 14:37
-
Malá anketa s veľkým významom 27. 2. 2009 9:41
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Zrakově postižení a Android 19. 11. 2014 9:29
-
Zrakově postižení a linux 19. 10. 2014 13:11
-
Za málo peněz hodně muziky, díl 2. 3. 2. 2013 22:04
-
Život v rozšířené realitě 7. 8. 2011 20:37
-
Hudební software v Androidu a linuxu 22. 7. 2011 21:55
-
DLNA, Android a Linux 14. 2. 2011 17:53
-
-
danaketh (neregistrovaný)
To ale není o změně licence. Jen o tom, že uživatelé by teď měli odsouhlasit EULA než začnou FF používat. Tedy něco, co doteď dělali aniž by o tom měli ponětí (EULA je ve FF možná od počátku, jen by teď měla být i vidět). Prostě se teď má EULA zobrazit k odsouhlasení, místo toho aby nikdo ani netušil, že FF nějakou má.
-
anjelradko (neregistrovaný)
Nehápem jednej veci a už vobec nie distrám...neni vidno že firefox neni jediný na svete? pozriťe ako má vyzerať podpora opery...sťiahnete si verzie pre všetky platformy a pre všetky systémy linu...a prečo ju nepoužívajú v distrách???? a čo sa týka licencie EULA,zrejme je to náznak toho,akým smerom sa firefox v budúcnosti vyberie..myslíte že ostane open source????
-
duchaj (neregistrovaný)
Ach jaj, takze mozillka si uvedomila ze sa trochu sekla tu je to v anglictine
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9114930&intsrc=hm_ts_headcely cas rozmyslam, ci je to tak strasne dolezite alebo nie, z principialneho hladiska je to dolezite. Lenze vo svojich 32rokoch som pochopil jedno na urcite principy sa treba vykaslat a aj nieco ine... Bitie do prs je super, ale zivot je uplne o nieco inom. Cely cas sa stretavam s takýmito postojmi. Ci je to u Linux v.s. Windows FF v.s. OPERA v.s co chcete.. Po urcitom case som zistil jedno ze sa nad takymito vecami len povzdychnem...
-
majkl (neregistrovaný)
Je to taký problém, problém odklepnúť tú licenciu, keď s ňou súhlasíte ?(alebo sa každý zhrozí pri názve EULA?). Vo Windows-e, keď niečo inštalujem tak musím vždy odklepnúť licenciu, aj pri GNU GPL softvéri ... a čo sa mám teraz búriť proti všetkým a všetkému ... Proste chce Mozilla aby ľudia o tom vedeli, tak nech to tam je ...(btw pre menejchápavých je to preto pri štarte, lebo je to defaultne predinštalované v systéme ... a nie je to GPL s ktorou súhlasíte inštaláciou OS s FF predinštalovaným) ...
-
DoubleR (neregistrovaný)
V EULA vidím především precedens. Je to iniciativa, která začíná nenápadně a nevinně, ale bude pokračovat stupňujícím se tlakem na svobodný software, který by tak brzy už nemusel být tak svobodný. Proto považuji za nutné EULA velmi hlasitě odmítnout - to odmítnutí musí být tak hlasité, aby si manažeři Mozilly uvědomili, že tudy rychlík nejede.
-
Majkl (neregistrovaný)
btw, ako bolo spomínané na začiatku tá licencia je stále tá istá len má nie je pomenovaná MPL/GPL/Mniečo ale EULA(správne píšem?).A ešte jedna vec Ubuntu nie je až také slobodné ako by sa zdalo, napr. Goobuntu(alebo také niečo) oficiálny projekt Ubuntu komunity alebo derivát sponzovaný FSF, ktorý odstraňuje obmedzené kódy z Ubuntu-a, a čiže gNewSense (ale len zo slobodným kódom si veľmi neužijete). Slobodné nie je ekvivalentné s free(zadarmo). V ustavičnom odklikávaní v prípade LIVE CD vidím problém, ale ako chceš ten stroj presvedčiť aby si zapämatoval, že ste to už odklikol ? (Skúste to a možno dostanete nobelovu cenu - aj keď by to možno išlo ale bola by to chujovina - dočasná pamať alebo nezapisovaťeľné médium sotva presvedčíte). A len tak medzi rečou VY nechcete mať práva na to, čo si vytvoríte (rečnícka otázka)?
-
erik.aragorn (neregistrovaný)
Poviem to takto:
Hovorite tu o slobodnom pouzivani a tak dalej...ale Pani uvedomte si jednu vec, sloboda je relativny pojem, az dost relativny pojem....kazdy si ju vysvetluje inak,GNU/GPL licencia je podobna, da sa vysvetlit rozne. Kazdy si to co precita moze vylozit inak a inak aj pochopit. Tym chcem povedat ze za tie roky co je tato licencia by sa mohla od zakladov prekopat a spravit nova s jasne definovanymi pojmami co je free program, open source, a podmienky ako s nimi narabat. GNU/GPL je len maly zdrap papiera by som povedal metaforicky...je to ako listina prav a slobod, len zaklad...dalej je ta zmluva rozsirena...ci chceme alebo nie nad vsetkym je zakon...a nejake pravidla....
ako 18. pisal A len tak medzi rečou VY nechcete mať práva na to, čo si vytvoríte (rečnícka otázka)?
Recnicka otazka, ma pravdu...hadam ked nieco vytvorim, tak ale aj s urcitymi pravidlami to vypustim von...aby sa napriklad nemohol na tom niekto obohatit a ja zostanem naprazdno...komu by to bolo prijemne, mne nie.
To ze si dali FF EULA je ich vec...maju na to pravo...a berte to tak nic nie je slobodne uplne...dam svoj program uzivat druhym zadarmo ale zakazem inym sa na nom obohacovat...nie je uz to obmedzenie ich slobody? -
Elven (neregistrovaný)
21: potom ale nic slobodne neexistuje...
namalujem obrazok v SVG, exportujem to do JPG a dam na net... moze to pouzit hocikto... no kto to chce jemne upravit, ten nema SVG ale iba JPG (a mozno JPG s kvalitou len 80 percent). takze zase to co by bolo zadarmo by sice bolo zadarmo, no nebolo by to slobodne...
-
Elven (neregistrovaný)
23: samozrejme ze na to maju pravo
24: opera nie je opensource softver, a tak je logicke ze v linuxe vyzaduje kliknutie na tu licenciu
25: peace... opera je freeware, takze zadarmo na pouzitie no zdrojaky volne nie su. fajn softver, doverujem mu. no postupne som presiel z opery na firefox
btw daco o robeni distra bude zanedlho ako clanok na roote :)
-
erik.aragorn (neregistrovaný)
preco s presiel z opery na firefox??:-D ja zas opacne...opera ma pre mna vsetko co potrebujem a nemusim nic doinstalovavat....
Rodicia su zas zvyknuty na firefox, segra si nevie vybrat:-D
no uz sa tesim na notebook ked si kupim, hadam budu nejake dobre akcie...budem tam mat xp na hry a linux na vsetko ostatne -
Tomas "sQuo" Novella (neregistrovaný)
huh, zafilozofujem si aj ja :-) V podstate suhlasim z vacsinou nazorov.
Vsetok sw, ktory sa vytvori, ze vytvoreny s pod urcitymi pravidlami. Tieto pravidla nevznikli pre srandu kralikov, ale preto, ze by sa patrilo ich aj dodrziavat. Mozille asi islo o to, ze clovek si dany sw nainstaluje a ani nevie, s cim to vobec suhlasil. IMO je to, ako ked mate podpisat nejaky zmluvu, kde je nieco riadne zakerne pisane tymi najmensimi pismenkami. Firefox sa tomu snazi vyvarovat a dava moznost kazdemu si precitat, s akymi podmienkami to vlastne suhlasi.
Teraz som prave dospel k zaveru, ze asi najlepsia by bola moznost B - WEB EULA.
Totiz EULA je podla mna dolezita vec a osobne som dost proti uplnej slobode, ale dost by ma stvalo, odklikavat stale nejaku EULU.Neviem, ci je to realne riesenie, a ci nema nejake haciky a haky, ale podla mna by bolo vseobecne najlepsie pri instalacii ubuntu/greenie a inych distier odklepnut EULA-u, ze "suhlasim s instalaciou sw na tento pc, ktory je sireny pod GPL, Mozilla, Creative Commons,... bez nutnosti odklepavania eúl instalovaneho sw".
PS: Stano, mozno sa mylim, ale Tvoj nazor som nikde nepostrehol. Prosim Ta oprav ma, alebo ho honem napis :-)
-
vandrovnik (neregistrovaný)
Linuxove stanice sice ve skole nemame (jen nektere servery), Firefox mame nainstalovany pod Windows. Kdo bude EULA (mozna cist a) odklepavat? Administrator po nainstalovani a prvnim spusteni... Stejne jako Adobe Reader a x dalsich... Kdyz to administrator neudela, skonci to tim, ze mu co chvili bude nekdo volat, ze chtel "pustit internet", ale naskocila nejaka divna tabulka, kde se ho to pta, jestli souhlasi nebo nesouhlasi, ale ze je to moc dlouhe, nechce se mu/ji to cist a tak ani nevi, jestli ma souhlasit nebo ne, a co ze to ma vlastne znamenat :) Takze z pozice administratora to samozrejme radeji odklepnu po instalaci, usetri mi to ty telefonaty od uzivatelu. Jinak EULA by se stejne zobrazila jen tomu, kdo pusti program na stanici jako prvni.
-
kimec (neregistrovaný)
Podla mna je to politicky manever. Meni sa situacia na poli prehliadacov a Mozilla len potrebuje zviditelnit, alebo skor pripomenut, ze Firefox bezi rovnako ako na Windowse tak aj pod Linuxom a podmienky su identicke(aspon si ich niekto konecne precital). Mozno obava, aby nestratila na lesku, ked k nam prave priplaval nabliskany Chrome. Navyse, v blizkej dobre planuje Evolution i Epiphany presedlat z Jastericky na Webkit, teda na tu istu lodku, na ktorej sa plavi Chrome od Googla. Dlasie straty v tabore Mozilly? Co bude potom, ked Google naportuje Chrome pod Linux? Oba tabory sa tvaria, ze si vzajomne nekonkuruju, ale to podla mna nie je mozne a ku trenicam, skor ci neskor, dojde. Mozilla si prave poistuje svoje pozicie napriec vsetkymi OS.
-
kimec (neregistrovaný)
34: tejto vete nerozumiem> chrome nie je konkurenciou pre mozillu...
Neviem, co tym myslis. Mas na mysli (a)technologicky alebo (b)poctom uzivatelov? Pokial si myslel (a), tak pre Mozillu(ako pre ktorykolvek iny prehliadac) konkurenciou zjavne je. Pokial si myslel (b), tak to ukaze cas. Mozno bude Chrome dominovat iba sluzbam od Googlu a mozno aj v inych oblastiach. Kto vie, ci sa ludom oplati, pustat si iny prehliadac, aby si pozreli obsah svojej Gmail schranky a iny, aby si precitali root.cz .
-
Ondra (neregistrovaný)
Je docela zajímavé pozorovat, jak linuxovou komunitu zachvátila panika, že budou muset odklikávat souhlas s licenčním ujednáním, zatímco uživatelům Windows jsou tyhle věci naprosto srdečně jedno. Instalaci těch pár aplikací, které potřebují, si odklikají za několik minut a pustí to z hlavy. A jestli si třeba budou chtít nainstalovat i Firefox, nějaký souhlas s EULA je jistě od té instalace neodradí. Zatímco zarytý linuxák už bude nejspíš kropit své PC svěcenou vodou a hledat náhradu za prohlížeč, který mu sice doteď vyhovoval, ale to jedno jediné kliknutí z něj udělalo nepoužitelný šunt. Jestli ti windowsáci vlastně nemají lehčí život... :)
ČLÁNKY DO MAILU