Odpověď na názor

[90] nebudu se tu poustet do nejakych sahodlouhlych diskuzi, bo jsem tu jen na skok, ale ad televize a jeji prava na vysilani:
zajimave na tom totiz je, ze toto vysilani je zpoplatneno nekolikrat (ja osobne to pokladam za okradani zakazniku autorskymi oranizacemi), a sice poprve kdyz nejaka firma ziska od autora souhlas (at uz vyhradni) k sireni, podruhe kdyz napr. CT koupi licenci na porad (poplatky OSA) a potreti pokud budete vy jiz takto zaplaceny porad "sirit" napr. v restauraci. a tam se dokonce ani nehledi na to, zda skutecne sirite, ale na vlastnictvi pristroje. a to dokonce - budete-li mit hotel - za kazdy pokoj (tedy za kazdy prijimac) zvlast.
OSA zavrit az zcerna (jisty pan Hradec by vam k tomu jiste rekl sve - vygooglete si), mikroplatby, prime platby autorum.. vlastne kdyz to tak vezmu, za televizi by se dal platit smesny pausal ktery by ji drzel v chodu jen jako "medium" a divaci by mohli platit primo autorum - napr. po netu - s tim ze televize by pouze dopravila porad do divakovy bedny.. imho by to tak bylo mnohem lepsi nez kdyz televize kupuje licence od prodejcu licenci, kteri kupuji od autora... neprehlednost vztahu vede zase jen k prostoru pro okradani.