Odpověď na názor

Skusim nahodit mierne OT priklad:

Kupil som znamym 'Yes Minister' DVD set. Lenze, nie su na nom anglicke titulky (mimochodom nechapem, preco bezne nedavaju v CZ na DVD anglicke titulky, ved to ma par kB/MB, anglicka zvukova stopa tam ale je). Takze teraz este to iste napalim, stiahnute z netu, ale s anglickymi titulkami, tak dostanu dve verzie.

Otazka: Ja aj ti znami sme uz 'Yes Minister' videli v TV, tj. 'zaplatili' sme pozeranim reklam. Co teda ak by som to nekupil a priamo iba stiahol a vypalil (tj. na svoje naklady)? Tvorcovia dostali zaplatene od TV, ktora dostala zaplatene od reklam. Preco by som mal platit to, co uz som zaplatil?

Nejde mi absolutne o pravny nazor (pravny nazor patri tam "where it smells funny"), ale o logiku veci. Tym samozrejme nechcem implikovat nic proti BBC, im tie peniaze skor patria, co vadi je, ze sa nabali na tom pol mega slintajucich goblinov okolo.

Podobne: pred tym, nez sa rozhodnem ist na koncert dosial neznamej kapely, tak si najprv stiahnem nejake ich veci, aby som vedel ci to stoji za to. Ak je to dobre, idem tam a zaplatim priamo. Ja berem "nezivu" hudbu tak ako reklamu (pre moralistov: originalne placky u mna mozte pocitat na kila, ale uz pred rokmi som ich prestal kupovat). A teraz co?