Názor ke článku Warez na kolejích, kdy tohle skončí? od LO - [31] Vnímavější jedince by sám pochopil, či výše...

[31] Vnímavější jedince by sám pochopil, či výše dohledal, že film sice nebude "chybět", ale autor přijde o možnost jej prodat. Nechcete přece tvrdit, že když za film nezaplatí nikdo, tak je výsledek stejný, jak když zaplatí každý, kdo ho shlédne. Nakonec když někdo porušuje GPL licenci, všichni křičíte. Ale proč, když jejím porušením také nikomu nic neubude? ;)

[32] Když nejste ochoten za SW zaplatit, a autor platbou podmiňuje užívání svého díla, tak dílo prostě neužívejte (neinstalujte ten SW, nedívejte se na ten film).

[35] Samozřejmě fakt, že autorské právo v současné podobně bylo zavedeno až dlouho po Newtonově smrti, je pro jeho dědice dalším problémem.

Objevy se samozřejmě za vynálezy nepovažují. Když objevíte Ameriku, nebo druhý Newtonův zákon, těžko to považovat za vynález.

Autorské právo se algoritmy ani postupy nezabývá.