Zrovna včera jsem četl zajímavý blogový zápisek na Abíčku, kde autor píše o tom, jak zavádějící a nešťastné je používání analogií. Tento článek je toho příkladem.
Auto není operační systém. Vaše závěry, které se snažíte naroubovat na tuto "analogii", jsou pak samozřejmě zcestné.
Kde máte u počítače nutnost znát dopravní předpisy? Jak se v autě instalují aplikace a kdo to provádí? Kdo provádí instalaci auta v čem spočívá? Mají auta viry, spyware, trojany a rootkity? Atd.
Kromě toho:
1) třeba v Ubuntu váš problém s nutností nastavit on-line aktualizace není
2) co takhle komerční distribuce? U vás vidím zkušenost s OpenSUSE, což je distribuce zdarma. Testoval jste někdy placenou distribuci? Možná byste zjistil, že ty jsou vaší myšlence "musíte jim ho dát připravený" mnohem blíže. Na rozdíl od distribucí zdarma si to mohou dovolit - mohou platit příslušné licenční poplatky. Jo, jistě, za komerční distribuci je nutné platit, ale to za auta taky:-)
3) 3D desktop v Linuxu mi sklízí úspěch u běžných uživatelů v mém okolí; takže si nejsem jistý vaším tvrzením, že o to bežný uživatel nemá zájem.
Přečteno 28 782×
Přečteno 19 586×
Přečteno 16 967×
Přečteno 15 229×
Přečteno 15 028×