Greenie, distribúcie a "chute" užívateľov...

Hneď na začiatok chcem povedať, že toto nebude žiadne hodnotenie alebo porovnanie distribúcií, ale také moje zamyslenie sa na tým, čo som v poslednej dobe čítal :)

Vieme, ako to vždy dopadne: toto distro má to a to, ale chýba mi tu toto… a toto distro to síce má, ale ten vzhľad… a tu je to čo presne chcem aj vzhľad je slušný… ale tá podpora a chybovosť… atď.

Stano so svojim Greenie prišiel a snažil sa nejakým spôsobom ponúknuť niečo, čo si myslel, že by ostatní mohli oceniť, pravdaže to dopadlo tak ako som na začiatku predpokladal, skončil v tzv. fáze „sebazahltenia“ :) . Na jednej strane tu máme veľa práce venovanej tomuto distru a na druhej strane to ľudí až tak veľa neoslovilo. Stano sa snaží rôznymi anketami zistiť, čo by si potenciálny užívatelia želali v danom distre ako „default“. Je to od neho dobrý krok, minimálne už len to, že sa snaží aktívnym spôsobom komunikovať s ľuďmi a vypočuť si ich názor. Ako protiklad tomuto je jeho nezrelosť a neskúsenosť. Zatiaľ mu preto chýba vytúžená „efektivita“ jeho práce. Ale aby to nebolo iba o Stanovi, tento, povedzme, „fenomén“ som si všimol aj u iných distier, dosť cítiť z každého distra v čom je naozaj dobré a kde má fatálne medzery… áno, každý tu môže namietať, že sa všetko dá nastaviť a doinštalovať, to je, ale výsada ľudí, ktorí robia s linuxom už niekoľko rokov. Začína to vyzerať ako taký malý bludný kruh. Na jednej strane sa linux snaží oslovovať desktop užívateľov a na druhej strane zápasí s obrovskou rôznorodosťou. Rôznorodosť ako táká, nám, užívateľom dáva možnosť voľby, ale čo keď, ja ako užívateľ, chcem niečo „iné“, ako je momentálne dostupné? Mám urobiť nové distro? Ja nie, na to si s mojimi skúsenosťami netrúfnem. Touto cestou sa vybral Stano, zistil, že by to vedel aj „lepšie“, tak skúša a ponúka niečo o čom si myslí, že je to „super“. Áno, má pravdu v jednom, je to super, ale bohužiaľ iba pre zopár ľudí. Dosť často sa ma pýtal na názor na veci, ktoré písal, prípadne ma požiadal, aby som sa zapojil do hlasovania a podobne. Naozaj bol koľkokrát sklamaný z toho, ako ľudia reagovali na jeho iniciatívu a prácu a pravdu povediac, ani sa mu nedivím. Veď keď sa človek snaží a venuje tomu veľa času, tak očakáva nejaké ohodnotenie, ktoré v jeho prípade neprišlo pozitívne, ale skôr negatívne. V poslednej dobe sledujem miernu kŕčovitosť v Stanovom postupe, mám pocit, že rozmýšľa nad smerovaním svojho Greenie a nad zmyslom svojej práce, čo je pochopiteľné.

Z tohoto všetkého by som sa chcel zamyslieť nad možnosťami pre nás užívateľov a stavbou distra ako takého. Je viacero spôsobov ako uspokojiť užívateľov, ale najskôr skúsim načrtnúť, čo tu momentálne máme, takže sú tu distrá typu:

1. „naháči“ – tie sa snažia osloviť linuxových „kutilov“, ktorí sa na dodatočnej konfigurácií a inštalácií doslova vybúria a vystúpia na pomyselný Olymp svojich možností, sú sami sebe Bohovia, pretože si spravil distro na „svoj obraz“

2. „unisex“ – tie sa snažia osloviť čo najviac ľudí, sú univerzálne a koľkokrát sa tvária ako serverové, ľudia si ich do určitej miery „uhladia“ a pracujú na nich, hlavne na ich základnej inštalácií, koľkokrát takéto distrá končia ako tzv. Internet station

3. „big brother“ – sú nabalené neskutočným množstvom softwéru a dodávané zvyčajne na niekoľkých DVD, ich zameranie je skôr na ľudí, ktorý majú radosť z toho, že koľko softu dostali zadarmo, prípadne za malý poplatok, takéto distrá si začínajú „oňuchávať“ kancelárske priestory a pomaly si „ošahávajú“ pekné sekretárky a asistentky

4. „jehovista“ – zvyčajne za nimi stoja komerčné spoločnosti, tváriac sa, čo všetko ponúkajú firmám a ako ľahko vedia nahradiť majoritné OS, tu sme už ale vo sfére platených služieb

5. „priateľ“ – toto distro si môžeme zo sebou zobrať kdekoľvek a jediné čo potrebuje je reštart počítača, síce toho veľa neponúkne, ale „vždy je s nami“

6. „exibicionista“ – síce toho veľa nedokáže, ale efekt wow, je tu priam želaný

7. „na jednu noc“ – vyzerá dobre, funguje dobre, strávite s ňou noc, ale ráno ide z domu

8. „alkoholik“ – musíte si riadne hrknúť, aby sa vám zapáčila a boli ste ju schopní vyskúšať

9. „blondínka“ – vie iba jednu vec, ale fantasticky dobre

10. „ferrari“ – fičí ako šialené, stovku dosiahne za pár sekúnd, suprovo vyzerá, ale je iba pre zopár vyvolených

11. „tank“ – nevyzerá dobre, v grafike sa moc nevyzná, ale pod kapotou má riadne nadupanú muníciu, bezpečnosť je jeho druhé meno

12. „valentín“ – ste do neho/jej zbláznený, kade chodíte tak sa s ním/s ňou chválite, v očiach vám blikajú srdiečka a tak nevidíte chyby

Tak čo, ktoré máte? Alebo ste našli nejaké, čo spadá do tej či onej kategórie?

Nie je možné aby distro uspokojilo každého, tak ako žiadne neuspokojilo mňa, aj keď niektoré mali dosť k tomu blízko. Ja som dosť náročný a niekedy mi naozaj vadia aj maličkosti, inokedy zas narazím na principiálne veci. Ako pre užívateľa balancujúceho medzi dvoma svetmi Windows a Linux, by som potreboval zopár vecí vyriešiť, to viete zvyk je „sviňa“ :) . Nejde mi o nejaké multimédiálne prehrávače, editory alebo nativný ovládač grafiky, ide mi skôr o to, aby som si mohol zachovať komfort, ktorý mám vo Windows aj v Linuxe (nekričte na mňa :) ). Ide o to, aby boli v linuxe programy dotiahnuté dokonca a nie iba niekde na medzizastávkach (50% alebo 70%), ide o to, pokiaľ sa na niečom robí, aby sa to robilo poriadne, či už ide o samostatné distro alebo projekty, ktoré ho kŕmia programami atď. Jednoducho by som chcel „Linux Nirvánu“ a slnečné okuliare a suché Martiny, aby som sa nemusel o nič starať :)

Odložte kamene, pozrite von na slnko, dofajčite jointa a vychutnávajte si jar :)

a posledný typ na záver:

13. „tučniak“ – vyzerá ako tučniak, chodí ako tučniak, ale je to linux :)

Krásny deň všetkým :)