Canonical, to si zoslonil! - zrušené

stano ja ti to poviem asi takto: si zakomplexovany. staci?

1: mozem vediet preco? co take zle som spravil?

napisal som riesenie problemu na linuxos.sk, na greenie.sk, sem na blogy a nahlasil som ladislavovi bodnarovi. aby zaciatocnik ktory si nahodi ubuntu sa dostal na ICQ.

takze som zakomplexovany, ked sa snazim pomoct?

nešaškuj tu, dnes som nahodil 8.04.1 a ako druhy update sa mi hodil novy pidgin, cca dnes okolo 17:00, len nemam ICQ, aby som to vyskusal... kto potvrdi, ze je to uz OK?

dik

joka

3: tak preco nie je nova verzia dostupna?

http://packages.ubuntu.com/hardy/pidgin

apropo, Ubuntu nie je až také user friendly :) človek si tam musí aj tak veľa vecí dohodiť a ponastavovať, myslim, ze je to skor "jednoduché" distro :)

V repozitáři je sice pořád verze 2.4.1, ale už je opatchovaná, takže stačí aktualizovat a icq šlape, jak má. Chybu bych hledal jinde než u Canonicalu :)

to [4]: nooo a uz si to skusal? ako to dopadlo, nemohli to dat len ako update starej verzie?

joka

to [6]: presne to som si myslel :), keďže ide o LTS, tak to iba opatchuju :) dék za info

joka

Elven, uprimne, neviem o co ti ide. Problem s ICQ a jeho zmenou protokolu je vec poslednych dni. Update na pidgin s riesenim prave toho problemu s ICQ prisiel tusim dalsi den po tom, co som o tom probleme s ICQ cital na webe. Cize promptne riesenie. Celkovo si ale myslim, ze si v tomto smere iba nemal dostatok info. Bez urazky, fakt.

to [4]: a ako tak pozerám do Pidgina, a nevidím ťa tam, tak už ti nejde ani Jabber :) :) :)

prave to skusam a overujem si

Po tejto operácii sa na disku použije ďalších 1929kB.
Získava sa:1 http://sk.archive.ubuntu.com hardy-backports/main pidgin 1:2.4.3-0ubuntu1~hardy1 [549kB]
549kB sa stiahlo za 6s (83,2kB/s)
Vyberám predtým zrušený balík pidgin.
(Čítam databázu ... momentálne je nainštalovaných 346859 súborov a adresárov.
Rozbaľujem pidgin (z .../pidgin_1%3a2­.4.3-0ubuntu1~hardy1_i386­.deb) ...
Nastavujem balík pidgin (1:2.4.3-0ubuntu1~hardy1) ...

stano@gerfihe­llania3h:~$

ja nepouzivam backports....

joka

Inac, [1] je uplne odveci imho. imho ma Elven iba (uplne logicky) trochu predpojaty vztah k ubuntu, kedze vytvara distro, ktore ho vylepsuje (neviem posudit, ale verim ze ano). A niekedy to moze vypalit prave takymto trosilinku zbrklym blogpostom. Elven, peace :)

Tiez k [3] by som povedal, ze tvoje 'saskovanie' vyznieva dost arogantne... aj v pripade ak sa s Elvenom poznas blizsie

14: no som dlhodoby uzivatel ubuntu, v dobrom i v zlom :)

ale tak poriesilo sa, nikto nezomrel :) a prave na tom daco skusam...

[14] arogantne to v ziadnom pripade nebolo myslene, to by som napisal inak :)

joka

takze bude to tak ako sa spominalo vyssie... v beznych zdrojoch je 2.4.1, no ICQ ide... takze 2.4.1 kusok ina ako ta ktora bola kedysi :)

mozno mam povolenych viac repozitarov ale 2.4.3 mi autoupdate v ubuntu nahodil este niekedy rano alebo v noci na dnes (nie ze by to bolo treba, updatovana 2.4.1 slapala uplne ok), takze najma po vyskusani greenie si o tom, co tu kto "zoslonil" myslim svoje ;-)

Prava pricina preco tak dlho trvalo nez za 2.4.3 dostala do backports je tu:
https://bugs.launchpad.net/pidgin/+bug/244591/comments/55

A ano,verzia 2.4.1 v standartnych repozitaroch mala uz 2.7. alebo 3.7. patchnutu kniznicu pre oscar protocol a icq islo.

stano tentokrat si to 'zoslonil' ty, tym ze si prepisal clanok moj komentar [1] uz je dost mimo ;). doplnim len ze v tom povodnom si vo mne vzbudil dojem, ze sa chudinka lutujes a nevies sa cez nieco vo svojom zivote preniest.

Je to nefer ze je clanok uz zmazany. Komentare su teraz nejak mimo kontextu.

riesite hovadiny, cunata!