Odpověď na názor

Vcelku souhlasím s recenzí. První dojem, kdy jsem to jen prolistoval, byl velmi pozitivní. Zajímavé titulky a pěkné grafické zpracování. Horší to bylo, jak jsem začal číst.

Ovládání mi příliš nesedlo. Stačilo se tabletu blbě chytnout a měl jsem před sebou jiný obsah, než jsem chtěl. Dotyku bych křivdil, kdybych řekl, že se mi to nestává i na běžném webu, ale tam mám tlačítka zpět, či následující, podle toho, co jsem provedl, se snadno vrátím tam kde chci. Tady jsem snad v každém článku několikrát hledal pěkně od začátku místo, ze kterého mi to někam "uteklo" a opravdu mi to silně lezlo na nervy. Taktéž neustálé změny zoomování. Kdyby článek byl jeden dlouhý soubor s obsahem, tak by se mi to snad četlo líp. Z obyčejného PDF mám na tabletu lepší požitek při čtení.

Co se obsahu týče, tak všechno, co jsem četl, bylo autorem blogu označeno jako vata a musím souhlasit. Nic mne nenadchlo. Zkusím přešít ještě něco zde označované jako kvalitní, pokud mne zase nevytočí ovládáni.

Nějak jsem nenašel důvod, proč když mám přístup na internet, bych měl číst tohle médium. Tedy z pohledu čtenáře. Z pohledu vydavatele bych to už asi pochopil. "Koukni, je to jak normální časopis, ale navíc se to hýbe, jde v tom udělat test, no není to cool? Zaplať 60 litrů a máš stránkovou reklamu".