Názor ke článku Svoboda Internetu od Jarda_P - [15.] 2) Ostatni strany verejne finance, hospodarsky propad...
-
Jarda_P (neregistrovaný)
[15.] 2) Ostatni strany verejne finance, hospodarsky propad atd. nejak resi? Vsechny strany maji akorat plnou hubu kecu a pak skutek utek. Vetsinou se jedna o cisty populismus a pred volbami, na volebnich plakatech se to jeste zhorsuje. Treba o tom, jak zlikviduji korupci v Praze. Haha, to chci videt. Korupci porad nekdo likviduje a je akorat horsi a horsi, protoze kdyz pak dojde na lamani chleba, vsichni se brani zavedeni transparentnosti zuby nehty. Co se da, resi se za zavrenymi dvermi, ovcana informuji akorat o vysledku a na jeho nazor se nikdo nepta. A tak ovcan ma jedinou moznost: sepisovat petice a poradat demonstrace, ktere se politici snazi ignorovat, jak jen to jde a cekaji, az se ovcan utaha a prestane kecat do veci verejnych, ktere politik povazuje za sve soukrome. Vedle toho akorat kouka, co by kde ukradl nebo zasmelil a kdo nabizi nejvyssi uplatek. Viz Karluv most, viz radar, viz prakticky vsechno. V Cechach je naprosto normalni, ze strany jednaji v naprostem rozporu se svym predvolebnim programem a predstiraji, ze je tomu naopak. Politici prebihaji behem volebniho obdobi k opozici a zustanou v parlamentu, prestoze byli zvoleni za jinou stranu a jiny program. Vitejte v Ceske republice!
[16] Doufam, ze tim trestanim nemate na mysli pet let natvrdo v kriminale se zvysenou ostrahou nebo financni uhrady, kterymi je na dlouha leta financne zlikvidovana cela rodina, jak to delaji v USA, nasem vzoru. To vse zalozeno na fiktivnim predpokladu, ze by si jinak stahovac tech 1000 pisnicek a 50 filmu koupil a tak touto "kradezi" zpusobil skodu x*y*koeficient_exemplarnosti_trestu.
[19.] Sam to pisete: autor neni kopirovanim nijak poskozen. Autor neco vytvori, podepise na to smlouvu s vydavatelem, dostane zaplaceno nejakou castku, ktera je smesna ve srovnani s cenou medii, ktera se pak obvykle prodaji a tim to pro nej konci. Jestli je nekdo poskozen, jsou to vydavatele, kdyz si lide veci stahuji, namisto aby si kupovali jejich media za defakto monopolni ceny. Vydavatel mozna vydela mene, mozna ne. Objektivni analyzu nikdo nevytvoril. Jsou treba lide, kteri si kupuji hudbu pote, co si ji stahli a poslechli. Jsou jini, kteri si hudbu stahnou, poslechnou, znechucene smazou a nekoupi - nebyt toho, mohli naletet a disk si koupit a pak doma nadavat. Vydavatele pak vydaji tiskovou zpravu, jak jim piratstvi zkrouhlo zisky za minuly rok a ze jestli to tak pujde dal, urcite skonci pod mostem na slame. Pri blizsim pohledu se pak treba zjisti, ze hlavni pricinou propadu bylo to, ze vydali prilis mnoho sracek, ktere nikdo nechce a ze treba lide obecne mene utraci, protoze je krize. Hudebnik pak treba na piratstvi vydela, protoze pokud je dobry, lide jsou vic na koncerty a ty jsou obvykle to, cim se hudebnik zivi (s filmy je to mozna horsi, lide nejak nejdou do kina nebo nekoupi DVD neceho, co jiz videli, ledaze by to bylo neco naprosto uzasneho).
