Odpověď na názor

Ackoliv dokazu pochopit motivaci autora clanku proc zverejnil dnes jiz komercne nedostupne dilo, nelibi se mi na jeho postupu nekolik veci. Zaprve, retorika jakou pouziva pri psani jine organizaci. Pro adolescenta kteremu bylo smazano video z YT bych podobny styl snad i pochopil, ale ne pro nekoho kdo ma v umyslu se timto dopisem chlubit, nedej Boze kandidovat na verejnou funkci. Pokud ma Piratska strana v umyslu pouzivat podobnou retoriku i v pripade zvoleni, pak by politicka kultura byla snad jeste vice devalvovana a to je, nezlobte se na mne, zcela neprijatelne.

Zadruhe, zakon muze byt spatny, muze jit proti zdravemu rozumu a dokonce nemusi ani prinaset prospech, ale stale je to zakon a jako takovy je zavazny. Muzete se jako politik pokusit zakon zmenit, ale to je vse. Trestni zakon sice obsahuje okolnosti vylucujici protipravnost jednani, ovsem podobna konstrukce v AZ chybi a domnivam se ze do AZ ani nepatri.

Nasel jste film ktery jste hledal. Uzijte si ho, pustte si ho v nekonecne smycce... ale pocitejte s tim ze to neni Vase dilo a tudiz je jeho upload kamkoliv proste protipravni. Hezky vecer, Ondrej