Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke článku To nevymyslíš.
-
LO (neregistrovaný)
[42] Ještě jednou: POSIX compliance je nutnou podmínkou (avšak nikoliv postačující) k tomu, aby systém mohl používat ochrannou známku UNIX. Dalším předpokladem je formální proces (registrace) u správce ochranné známky UNIX. Proč by OS neměl být unixem, když projde POSIX Conformance Test? Co mu pak ještě chybí (vyjma oné registrace)? Upozorňuji, že systém nemusí vycházet z kódu původních UNIXů. Stačí, když má správná API (což zjišťuje onen test).
Ten dokument popisuje, proč Linux není POSIX compliant. Asi se k tomu dá říci i "no a" :)
Původní POSIX subsystem byl POSIX compliant, ale neobsahoval řadu optional features. Interix je obsahoval. MS koupil Interix, a během pár let jej vytvořil Services for UNIX, které kombinují features. Kae vy jste s tím tradičně rychle hotový, viz bláboly vyjmenované v [36]
Znovu se ptám: jak je to s těmi unixy a "jednoduchým, malým a kompaktním jádrem (kernelem)"?
