Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Proč je chybou používat Ubuntu.

  • 13. 7. 2009 0:59

    dave_007 (neregistrovaný)

    Co se tyce Ubuntu a Kubuntu:
    Ja myslel, ze prispivani do vyvoje kernelu je ciste na dobrovolne bazi. Pokud ano, pak jakekoliv diskuse nad pristupem Canonicalu pozbyvaji praktickeho smyslu a jde pouze o moralisticke teoretizovani. Pokud pristup Canonicalu kernel vyvojarum skutecne vadi, je treba pravidla zmenit tak, aby kernel vyvojari byli opet spokojeni a Canonical jasne vedel co se od nej ocekava.

    Me zkusenosti s Ubuntu:
    Nedavno jsem koupil novy notebook a jal jsem se na nej instalovat Debian 5.0. Co taky jineho, kdyz na Debianu cela leta velmi spokojene frcim? K memu udivu jsem nebyl schopen rozchodit sitovku, zvukovku a ani wifi. Bohuzel, notebook je na Debian 5.0 prilis novy a kernel proste nepodporuje dany HW. Nevadi, rikal jsem si, zkusim Debian testing a nebo unstable, pripadne zkompiluju krenel. Na Debianu stable si predevsim cenim "rock solid" stabilitu, ktera mi zarucovala vysoky uzivatelsky komfort (masina je vzdy k dispozici v jasne definovanem stavu) a to temer bez naroku na slozitejsi systemovou administraci (rad bych svuj vlastni cas alokoval pro jine procesy). Cas od casu staci proste udelat update a je vymalovano na dalsich par mesicu. Mam jiste zkusenosti s Debian testing a unstable a vim, ze zde toto ocekavat opravdu nelze. Testing a predevsim unstable potrebuji vcelku dost opecovavat (coz samozrejme plyne z jejich podstaty a nevnimam to jako chybu, ale jako vlastnost) a obcas nejaky balik neco rozladi a chvili trva, nez to zase nejaky jiny balik naladi zpet. Pocatecni konfigurace kernelu take neni zrovna rychla zalezitost a tak ani moznost kompilace kernelu neni pro mne prilis lakava. Zkratka, hledal jsem neco linuxoveho, pod cim by to muj notebook uspokojive fungoval a soucasne se s tim ja nemusel prilis zabyvat. Vyzkousel jsem proto Kubuntu 9.04, ale jen s castecnym uspechem. Teprve az update na alfa verzi Karmic dostal muj notebook do late. Nicmene, jak postupne updatuji, pokazde se tu neco rozladi a pak se to ladi, ale do jineho stavu nez byl ten puvodni (nelze se tomu divit, je to prece jen alfa Karmic). Rikam si, zda jsem udelal dobre, zda jsem prece jen nemel vyzkouset Debian testing/unstable. S alfa Karmic to je jako plout po rozbourenem mori: Lze to, ale velkou radost z toho nemate. Inu co Vam mam rikat: Nesmirne se tesim az muj milovany Debian stable dospeje a bude schopen potrebam meho notebooku plne dostat.