Odpověď na názor

[50] Lidé v IT (zvláště na nižších pozicích) nemají přehled o tom, co firma/instituce dělá. To se pak lehko zdá, že když mi doma stačí Linux na brouzdání webu a přehrávání OGG, tak bude ideální i pro firmu/instituci. A ot je ještě ten lepší případ, kdy dotyčný dovede vzít v úvahu, že ostatní *mohou* dělat něco jiného, než on.

[51] Ad komerční aplikace pro Linux - existuje jich velmi málo. Ad Workbenche - máte asi na mysli Open Workbench? To je jednoduchý project management SW druhé kategorie (mimochodem jen pro Windows), kterých je na trhu řada. Samozřejmě pro sdílení zdrojů mezi projekty je třeba Clarity, takže Open Workbench je "ochutnávkou zdarma". Ad webové aplikace - to je poměrně jednoduchý způsob, jak vytvořít naprosto nepoužitelný interface. Jedinou výhodou je, že není třeba nic instalovat na straně klienta. Na jednodušší věci se webový interface dá použít, ovšem to je dočasné. Už teď se firmy připravují na XAML, kde opět není třeba nic instalovat, jen je interface shodný s aplikací pro Windows. Ad systémy jako Exchange ustupují - o tom, řekněme, pochybuji. Firmy konsolidují Exchange servery, a běží desítky až stovky tisíc mailboxů na jednom serveru. Používají active/active clustery, řadu aplikací napsaných pro Exchange. Mimo lokální síť má klient k dispozici Outlook Web Access, případně RPC over HTTPS (tedy připojení přímo Outlookem odkudkoliv, kde je webové připojení). Osobně mám email (kalendář, veřejné složky atd.) na stolním počítači, notebooku a PDA, vše se tahá z Exchange, vše je replikované (změny se propagují na server), připojuji se z inetu; o zálohy se pochopitelně stará server. Já si z emailů tahám nějaká data přes VBA do Excelu, kde z toho vyrábím reporty. Tohle ještě dlouho nikdo jiný nenabídne ;)

[52] Otázka je, proč má MŠMT "podporovat OSS/FS". Kdyby otázka zněla "jak by mělo MŠMT podporovat firmu IBM (nebo Microsoft)", to by bylo křiku :). Když se jedná o podporu Novellu a SuSE, je to v pořádku. Osobně bych viděl "podporu" nejvýše v tom, že bych umožnil odesílání dokumentů například v PDF, a přijímání v plain textu či RTF.

[54] Státní správa špatně platí, a je neefektivní. Nemůže platit dobře, a nemůže být efektivní; je to věc definice. Komerční firma když pracuje neefektivně, tak se složí, a ti kdo v ní mají peníze se tomu snaží předejít (a mají k tomu páky). Státní správa tenhle aspekt nezná. Proto vypadá, jak vypadá.