to JK[35] Clovece, vy nemate ani poneti o sprave siti (tedy vice nez 2 propojena PC). To co navrhujete by udelal jen naprosty debil. Jak tady uz zaznelo, v jakekoli siti se kazdy zodpovedny admin snazi, aby mu bezely standardni programy. Je naprosta blbost dat jednomu urednikovi Linux, druhemu urednikovi Win, tretimu urednikoci treba MAC. To si muze jit admin tak leda zavesit opratku...
Doufam, ze me nebude nikdo chytat za slovo, protoze i z toho co jsem napsal existuji relevantni vyjimky, ale to jde o opravdu specialni pripady (napr. graficka studia, konstrukcni kancelare, reklamni agentury ap.).
to Marv[21] Urcity dil pravdy samorzejme mate, nevim, v jake oblasti se pohybujete, ale MS za posledni rok-dva udelal v podpore opravdu obrovsky skok dopredu. Mnohokrat se mi stalo, ze jsem pozadoval support a na emailovy dotaz mi jeste tentyz den volal technik z MS a problem jsme vyresili. Podotykam, ze neslo o zadneho superklicoveho zakaznika, ale relativne male firmy s multilicencni smlouvou.
Co se tyce supportu pro statni instituce a opravdu velke firmy, tam je to jeste jinak, ale asi nema cenu se zde rozepisovat. Kazdopadne support u komernicho SW je nesrovnatelny se supportem tvz. komunitnim, kdy vam o svem volnem case a o sve dobre vuli MOZNA poradi nekdo z komunity. To si myslim, ze je nejvetsi slabina pri nasazovani OSS ve vetsich firmach.
Centralizovana sprava je pomerne slozita problematika, neco se da resit std. prostredky win, neco je potreba resit externimi aplikacemi, ale obecne bych povazoval centralni spravu ve win za pouzitelnou. Mluvim o zakladnim pozadavku - mit na stanicich urcity SW urcite verze, mit moznost nastaveni SW (typicky treba browser), mit moznost centralne a vsem vynutit urcite chovani desktopu atd. To jsou ulohy nutne i v mensich sitich a celkem bezproblemu resitelne na Win. Na linuxu si to moc predstavit nedovedu....
Přečteno 27 916×
Přečteno 19 061×
Přečteno 16 806×
Přečteno 14 833×
Přečteno 14 790×