Názor ke článku HTML tabulky na web: jiný úhel pohledu od marha - [3] Na zaklade coho sudis "div je podla...

[3] Na zaklade coho sudis "div je podla mna spracovany daleko rychlejsie ako tabulka." Nejake argumenty, merania?
Ja suhlasim s OP v tom zmysle, ze niektore supermoderne hypes su naozaj zbytocne, typicky obrazok vs. gradient na pozadi. Rendering obzvlast velkych gradientov je daleko pomalsi ako renderovanie obrazka.
Ale nemyslim si, ze tabulkove layouty su dobry napad, tazsie sa to moze udrziavat a niektore veci v tom dost dobre nepojdu spravit (napr. scrollbar na tbody je specifikaciou zakazany a niektore prehliadace sa toho drzia).
Zas opacny extrem je napr. zdrojak phpBB3, ten layout je vlastne tabulka, ale aby boli kul, znasilnili dl, dt, dd a dfn (!!) elementy a nastylovali ich ako bunky tabulky. Tiez zlo.
[5] HTML5 ma standardizovany algoritmus pre parsovanie a vsetky nove prehliadace ho maju implementovany. Konecne nieco funguje jednotne, preco by si to chcel zase dodrbavat? Dokonca sa vyvoj ubera opacnym smerom, ako navrhujes-- v niektorych prehliadacoch sa uz nespravne zostaveny XML dokument miesto chybovej hlasky zobrazi. Aky ma zmysel kvoli jednej drobnej chybe, ktora mozno vznikla len tym, ze freehosting ti drbne niekde nahodne do kodu reklamu, skryt cely obsah a navstevnikovi povedat "tento kod nie je tip-top, tak sa sem ani nevracaj, ziaden relevantny obsah neuvidis?"