Jedenásť klamstiev o počítačoch, ktorým možno stále veríte

tak to s bezpecnostou... suhlasim i nesuhlasim.

kym su vo windows aktualizacie nutnostou, v linuxe to nahodi novsi firefox...

ja som sa na tom clanku ties dobre pobavil... ale tak SME...co sa da ine cakat :D

Autor evidentne nikdy nepocul o pristupovych pravach :)

Je to skor smutne ako smiesne, dost smutne.

K tomu poslednimu bodu ... ten pan si vazne mysli to co napsal? Takovyhle clanek vubec nikdy nemel vyjit a nechapu jak ho nekdo mohl pustit ven ... ale mistama se clovek i trochu zasmal :)

co takto dat namiesto textu linku?

[editor] Upravil som to.

milana gigela poznam, asi mu niekto crackol heslo do sme, toto nemohol napisat on!
Je tam velmi vela polopravd.

ta 11 je dobra. aktualizacie linux systemov sa objavuju dennodenne
vari je to horsie ako ked je nezaplatana chyba nepovsimnuta mesiac, ako den?:-D

@8 *nie horsie ale lepsie :/
teraz som cely vtip pokazil

No ja nevim, ale to Nevypinani ma neco do sebe.
Normalne PC nevypinam z obavy v clanku uvedene - ze se neprobere, ze se neroztoci disky, atp.
Rekl jsem si, ze budu setrit elektrinou a budu PC vypinat. No a co se po cca 3. zapnuti nestalo - odesel HDD. Zadna pohroma mam kazdy disk zrcadleny, ale musel jsem cekat na rebuild.
Do doby nez jsem PC nevypinal se nic nestalo. Nahoda? Osud? Pravda, ze ty HDD maji neco mezi 3 a 4 roky, takze si rikaji o obmenu...

No to je teda odpad...

To je vtip, že? Povedzte niekto že je to vtip, pretože autor snáď ani nemôže byť tak sprostý...

tak muzu rict, ze takovou snusku blabolu jako v tomto clanku, jsem uz necetl, ani nepamatuju

ad [10] - ja mam presne tytez zkusenosti ze 2 PC. Jedno jsem mel doma, bezelo asi 5 let. Pak jsem ho vypnul. Uz se nezaplo. Podobna vec v praci. Takze muzu rict, ze to opravdu neni nahoda

[12] a navyse je to slovensky mienkotvorny denik
Ostava uz len smiech cez slzy.

Je to proste Milan Gigel. Pritom sa naozaj velmi cudujem. V zaciatkoch pocitacovej rubriky na SME mal velmi dobre clanky, ani nie velmi odborne, ale aj tak poucne. Netusim ani, kedy nastala tato zmena. Nenazval by som to vsak osprostenim, skor mam pocit, ze sa mu uz nechce pisat a tak si svojich par odsekov odrkuti, napcha tam najvacsie blbosti ake najde na nete a ide sa dalej venovat svojim veciam. Cize autora by som nevinil. Skor cloveka, ktory tento clanok pustil do tlace.

[10] [13] Taková zkušenost má ovšem nulovou vypovídací hodnu. Jestliže v práci necháš běžet PC bez vypnutí 5 let, tak ten disk si místo svých 40h odkroutí 168h týdně. Když se na to budu dívat stejně zaslepeně, tak můžu říct, že s vypínáním by vydržel přes 20 let, což bude také kravina.

Setkávám se s hromadou PC na různých úrovních a mezi nimi i je i pár archaických učeben na různých školách. Tyhle sestavy s Celerony kolem 300, 400MHz mají za sebou dobrých deset let vypínání a zapínání a disky v nich zrovna drží naprosto bez problémů. Horši zkušenosti mám se "pseudoservery" postavenými na běžných desktopových dílech. Tohle po pár letech neustálého provozu na UPS již chce odvahu vypnout, ale zase. Když se něco posere na takové mašině, škody jsou vetší a víc to utkvi v paměti.

Osobně raději vypínám PC. O data se nebojím, mám zálohy a za ušetřenou energii si můžu koupit nové železo. PC mi beztak dřív morálně zastará, než skutečně chcípne vyžitím, tak nevidím důvod, proč se chovat jinak.

16: vystriedam ho? :D

Tak ten clanok je fakt odpad... Nehovoriac o tom, ze autor sa v mnohych veciach myli, resp. ma skresleny nazor. Skor to vsak vyzera tak, ze nebolo do coho 'pichnut', tak vznikol tento blud, ktory sice mozno patri do blogu, ale urcite nie ako hlavny clanok - okrem toho je silne subjektivny.
Bezny clovek bude vdaka tomu este viac popleteny ako doteraz.
Esteze na SME.sk nikdy nechodim, odkazal ma iba link z root.cz...

LOL.. to jak keby som cital clanok od Hulana :D

Naozaj viac smutne ako smiesne. Pana gigela by mali trochu viac filtrovat. Ked zacal pisat pre sme, zdalo sa mi ze je to celkom fajn, pisal celkom k veci a rozumne. Seriozne ma znechutil tymto: http://pocitace.sme.sk/c/4275705/mp3-prehravac-s-pevnou-bateriou-bud-kos-alebo-sikovne-ruky.html
(posledna veta). Vravel som si ze som stara "zkostnatela" generacia so zastaralimi "nekapitalistic­kymi" nazormi (ked cosi take necha dennik na svojich strankach tak chyba musi byt vo mne). Tento clanok je dalsia perla. snad ho vela ludi vazne brat nebude.

že Linux neušetří peníze ????, je vidět že většina těch vět je vycucaných z prstu !!! ...
Přečti si kolik miliónů eur ušetřila francouzská policie na přechodu k Linuxu od roku 2004 !!!

Divne... Pod takovym clankem bych cekal podepsaneho Hulana, nebo Ophira....

[23] Ano vystizne a vtipne. U Ophira by som aj ja cakal vypady na Linux. Ale ze pocitace nesetria cas to by on nenapisal.

Tak to ke konci jsou sračky roku
1) linux nešetří peníze - ano v průběhu nasazování to spotřebuje dost ale při běhu je mnohem levnější
2) MAC a linux nejsou bezpečné-jsou rozhodně více než win , UNIX like systémy byly k bezpečnosti navrženy ,windows ne

[ad10]- autor je vazne vymlety, je pravda ze sa vyrobcovia snazia robit zariadenia tak aby co najmenej spotrebovali ale na to je tam elektronika ktora to ovlada... a nie ze budem zariadeniu vypinat stavu gombikom ktory ma sam o sebe zakmity... ach jaj...

Tak ten článek je značně amatérský... Jak kdyby ho psala nějaká puberťačka...

Já si myslím, že ten článek odpovídá tomu, co se normálně píše v novinách. Posbírám nějaké údaje o něčem, čemu vůbec nerozumím a tvářím se děsně zasvěceně. A pak záleží na čtenáři, jestli pozná, že je to blud a nebo jestli článku uvěří. Kdykoliv čtu v novinách něco, o čem mám vlastní informace, vypadá to úplně stejně.

To uz aj na slovensku mame redaktora s hulanovymi kvalitami ?
A preco pise pre sme ?

Navrhujem vyuzit moznost "Upozornite na chybu", ktora sa nachadza nad clankom a nahlasit, ze maju chybneho redaktora.

Mě to přišlo vtipné. Výborně jsem se u toho článku bavil. Víc takových odborníků :-)))

[6] pozeral som to na telefone a nechcelo sa mi opisovat cele url (kedze symbian btowser nepodporuje standardny copy/paste textu), este stastie ze sme urls staci opisat po to lomitko za cislom clanku...

Vážení páni odborníci,

odpustte mne amatérovi, že miešam do vašej plodnej diskusie, ale rád by som sa niečo nové naučil.

Zatiaľ som si všimol iba jednu hlúpu chybu: autor článku sa neúctivo vyjadril o linuxe, čo ho jednoznačne radí medzi najúbohejších tvorov na svete.

Nie som taký rozhľadený a jasnozrivý ako vy, mohli by ste mi polopate vysvetliť, ktoré ďalšie tvrdenia sú hlúpe, a hlavne prečo?

[33] Autor zjavne nechápe načo je screensaver, keby som ja dával vypínať monitor pri mojej 18 hodinovej prevádzke, keď stále odbehávam od počítača, neviem či by mi monitor pri 18 zapnutí denne ďakoval.
Vypínanie PC detto.
Čo sa týka toho Linuxu, keby to nebolo lacnejšie tak by na linux neprechádzala britská vláda a francúzska polícia.
Fragmentácia disku-dotyčný pán asi to písal na písacom stroji a nie na počítači, ináč by si fragmentáciu disku všimol. Aj keby bol disk 5-krát rýchlejší ako teraz, fyziku neodrbe.
A čo sa týka počítačov Apple povedal by som, že sú predražené, ale nie až tak, že by to zatienilo fakt, že počítače Apple sú veľmi pekný kus nábytku. :-)
Toť krátke postrehy z toho článku. Ale samozrejme niesom rozľadený a jasnozrivý. :-)

sorry za preklepy, ale ťukal som to v kvalitnom zhone :-)

[33]
Kratka odpoved: Cital si diskusiu pod tym clankom?
Trochu dlhsia:
a) pocitace setria cas to je proste fakt, to ze autor si najde neaky dost drsny pripad kedy tomu tak nieje neznamena ze v globale to neplati. Ak by to bolo opacne tak vsetky velke firmy vyhodia pocitace a vratia sa k ... ani neviem k comu sa mozu vratit
b) s tou tlacou je to tiez klamstvo. vezme sa statistika a povie ze sa tlaci 2x viac ako pred 10 rokmi. Ale zabuda sa nato ze je viac ludi, viac agendy a ze uz to nieje ako niekedy ked polovica ludi pracovalav polnohospodarstve.
c) ano autor si kopol do lunixu a to dost okato. Na linux proste virusi niesu (nech uz je pricinou cokolvek, napriklad 2% zastupenie na trhu) a to je fakt. Argumentovat ze casom mozno budu je uz predpovedanie niecoho co sa stane. A autor pokial viem sa snazil vyvratit myti ktore platili a uz neplatia.

A to som popisal len tie najvacsie nezmysli u ktorych nejde ani len diskutovat co ak by. U ostatnych to moze byt vecou nazoru a tu pripustam ze niekto moze mat nazor iny (aj ked podla mna zly) a neberiem mu ho.

[34] Takže šetrič obrazovky sa dá využiť aj na to, aby sa stále nevypínal monitor. Neviem, či si chcel povedať práve toto, ale je to zaujímavá myšlienka.
Ďalšia užitočná vlastnosť šetriču je, že zamyká stanicu.
Ale mení to niečo na tom, že obrazovku v skutočnosti nešetrí? Nestačilo by len neposielať monitoru žiaden signál?

Vypínať počítač, keď si chceš odskočiť na záchod je nezmysel. Ale nechať ho zbytočne bežať cez noc, je tiež nezmysel. Už len kvôli zbytočne minutej energii. Výrobcovia určite vedia, že pri vypínaní a zapínaní počítača vznikajú prechodové javy a nadimenzovali súčiastky tak, aby počítače niekoľkotisíc zapnutí a vypnutí v pohode zvládli.

Lámať si hlavu s fragmentáciou disku má zmysel len vtedy, ak je disk pomalší ako zvyšok počítača. Ak je pomalý procesor, alebo malá RAM-ka, tak ti defragmentácia veľmi nepomôže. Aj keď vezmeme do úvahy swapovanie pamäte na disk, má rozšírenie RAM-ky podstatne väčší efekt.

[36] a) Počítače možno skrátili produkčný čas, ale ako pomáhajú mrhať ľudský, to aj až hrôza. Počítačové hry, ICQ, chaty, blogy... toľko premhrhaného času! Komentovaním hlúpostí čas tiež bohvieako nešetríme.

b) Asi nepoznáš úradnícku náturu. Darmo máš elektronický dokument, aj tak si ho vytlačíš, lebo ako ho inak odprezentuješ na porade? Ak sa mám prelúskať dlhým manuálom, tak si ho vytlačím, lebo sa mi v ňom lepšie listuje. Robil som na jednom úrade, kde prijímali formuláre v elektronickej forme, ale úradníčky si každý vytlačili, aby ich mali zdokumentované a archivované. Na základe vlastných skúseností som ochotný veriť, že zavedenie "elektronická kancelárie" za normálnych podmienok vedie k zvýšeniu počtu vytlačených strán.

c) K vírusom, ktoré na Linuxe nie sú, jeden príklad z posledných dní:
http://nesklizeno.blog.root.cz/2009/03/15/linux-a-viry/
Je ich mizivé percento, narobia menej škody, ale sú!
Často sa argumentuje tým, že Linux má systém prístupových práv. Ale tie má aj Windows a vírusy by napáchali oveľa menej škody, keby bežný používatelia nepoužívali kontá s právami administrátora a keby bol vypnutý autorun.

[37]
> Lámať si hlavu s fragmentáciou disku má zmysel len vtedy,
> ak je disk pomalší ako zvyšok počítača. Ak je pomalý procesor,
> alebo malá RAM-ka, tak ti defragmentácia veľmi nepomôže.

pamat je oproti procesoru brutalne pomala. disk je oproti pamati brutalne pomaly. porovnavat rychlosti procesoru a disku nema vobec ziadny zmysel.

ako napisal [34] "Aj keby bol disk 5-krát rýchlejší ako teraz, fyziku neodrbe" takze spochybnovat defragmentaciu je blud.

[37] Je mi ľúto, že sme sa vôbec nepochopili, ale v podstate aj tak dobre :-).
Neposielať monitoru žiaden signál a vypnúť je skoro jedno a to isté, až na to že pri jednej možnosti sa neopotrebúva vypínač na monitore.
Vypínanie počítača v podaní autora článku vyznela, ako tvoja záchodová teória.
Čo sa týka defragmentácie, tak pomôže a dosť, ešte aj pri 4 GB RAM je fragmentovaný a defragmentovaný disk citeľný rozdiel. Ale teraz už fragmentáciu neriešim.

[38]V 1. bode súhlas.
V 2. Na slovensku neexistuje "elektronická kancelária" a asi ani nikdy nebude.
V 3. vírus bol z wine a chyba bola v sprístupnení "/". Ale samozrejme vírusy a podobná pliaga čaká aj Linux, je to len otázka času. Čo sa týka administrátorských práv, systém by nemal umožniť užívateľovi pracovať s admin. právami, som rád že Vista bola v tomto smere dobrým krokom.

Haha apple má přece lepší železo! Už to chápete!? :p