Uvidím někdy já to co ty..?
Tak jsem si dnes přečetl asi tři roky starý článek na LinuxExpressu o používání Linuxu u Drážní inspekce (DI). A srdéčko mi slastně tlouklo. A říkal jsem si, že tohle je jedna z cest, jak u Českých Drah ušetřit nějaký ten peníz na nákladech. Asi už to znáte, jak to dopadlo. Z těch komentářů pod článkem se toho dá vyčíst hodně nebo také málo. Ale tím se dnes zabývat nechci. Odkaz: http://www.linuxexpres.cz/business/linux-v-drazni-inspekci
Celý problém mi dost připomíná jistou událost v americkém automobilovém průmyslu. Byl o tom natočen i film, jehož jméno si nikdy nebudu pamatovat, takže ve zkratce. Jistý inženýr vynálezce navrhnul a posléze i vyrobil automobil (osobní), jehož parametry značně převyšovaly v té době běžně vyráběnou produkci zavedených automobilek, hlavně co se bezpečnosti a jízdních vlastností týče. Rozjel tedy klasickou inzertní akci i s předběžnými objednávkami, které by mu pomohly překlenout finanční problémy se zahájením výroby.. Potud OK, normální volná soutěž. Když ale zavedené firmy viděly nebezpečí, šouply jeho firmu před soud s nějakým tím folkloristickým americkým zákonem. A soud mu obstavil účty a on nemohl vyrábět. Nakonec přeci jen dal dohromady celých požadovaných padesát kusů automobilu, které majestátně předjely až před budovu soudu, ale to už stejně ničemu moc nepomohlo, takže dodnes jsou tyto kusy vzácnou sběratelskou raritou, ale pan inženýr se po zbytek života věnoval už něčemu jinému. Tolik film, podle skutečné události.
Myslím, že i MS dnes představuje dobře zavedenou firmu, která se bude bránit jakékoli konkurenci. Sice firmu občas někdo žene před soud a občas se tomu dá i něco nařídit, ale ve své podstatě to bylo zatím k ničemu. Nebudu mluvit o jeho krajně nestandardních standardech, které se průběhem času standardem staly i bez nějakých oficiálních certifikátů. Budu mluvit o tom, že i kdyby tento postup poškodil jen jediného člověka, který pracuje se standardním a certifikovaným formátem, (což se dnes a denně děje a doplatila na to nejen Drážní Inspekce), pak se přesně dostáváme k nekalé soutěži nebo chcete-li ke zneužívání dominantního postavení na trhu, čili monopolu. Proč? Protože dokument NENÍ aplikace a pokud je tento DOKUMENT určen veřejnosti či má i jinak informační charakter, měl by být ČITELNÝ ve VŠECH běžně používaných OS používajících elektronickou podobu dokumentů. A teď budu hádat: existuje někde nařízení, zákon nebo vyhláška, která by striktně nařizovala používání formátu .DOC nebo .XLS dokumentů ? Nebo je to jen na základě DOPORUČENÍ? A pokud ano, uvědomuje si nařizovatel, že dochází k DISKRIMINACI části obyvatel? Že by tedy měl doporučit formát dostupný všem, jako je třeba .RTF či jiný mezinárodně uznávaný formát? MS v žádném případě NEMUSÍ uvádět specifikaci svých formátů. A pokud nechce, nemusí být s ničím kompatabilní. Ale vládní úřad či všechny ostatní instituce udržující styk s veřejností si nemohou myslet, že svahilština je, pokud nařízeno „shora“, běžným úředním jazykem v naší zemi. A tak by mne zajímalo, kam by to vedlo, kdyby si všichni uvědomili, že používání nestandardních formátů vede časem k problémům se zpětnou kompatabilitou archivních materiálů (nemluvě o vynaložených prostředcích na jejich převod do aktuálního formátu), což zajisté oceňovali studenti na dobrých brigádách (vezměme si třeba DOSovské archivy s kódováním 852, posléze 1250 windows a nakonec UTF-8 a to ještě okořeněno tím, že ani Office různých řad nejsou kompatabilní). Když pominu, že to mnoha lidem přináší obživu, tak je to jinak na h…
Vznesené námitky stylu „kup si windows a Office“ jsou sice pravdivé a hezké, ale proč si mám sakra kvůli nějaké vyhlášce, dotazníku nebo obchodnímu dopisu pořizovat tak nákladné věci? A jestli nebudou XP, tak ještě musím pořídit nový počítač? Vždyť je to jako pořídit si vrtulník pro cestu z Horních Zdenic do Dolních Zdenic. :-)
Já nehodlám tvrdit, že Window stojej za prd a Linux je no.1. Ani náhodou. A vcelku je mi tenhle spor docela ukradenej, protože zbytečnej (a měl bych říct, že je mi fakt jedno, jestli je lepší Solaris nebo BSD nebo spousta jiných třeba unixů), Prostě používám Linux a nadávám na spoustu věcí v něm a pochvaluju si spoustu věcí v něm a je mi fain. A pak zírám, jak silně protiamerická mládež utrácí své (rodičovské) peníze za ryze americkej produkt, protože je nejlepší :-) Já mám třeba ameriku rád. Necpou nám sem rakety a krom osvobození tady ani nebyli a jestli tu budou obsluhovat radar, tak děkuji rusům za jejich rakety namířené na Brdy ( a bůhví kam ještě), neb ten podělanej radar jejich bezpečnost ohrožuje úplně nejvíc :-) a lidi snad uviděj, jakej ten kolos za Ukrajinskými hvozdy vlastně je. Ne, nejsem ani naštvanej na MS. Jsem naštvanej na mnou (také) placené úředníky a zákonodárce, že nejsou schopni buď zavést VŠEMI podporovaný formát JEJICH dokumentů, abych jej mohl používat a oni případně i vyplněný přečíst, nebo pakliže to fakt nejde, tak přinutit svůj milovaný OS a jeho výrobce, aby mne laskavě nediskriminoval a PRODÁVAL něco, co může použít každej – jinak atd…atd (třeba přejdou (konečně) na Open formát :-) Vždyť jako obchodník nemohu ztrácet zákazníky jen tím, že je nutím zakoupit a provozovat nějaký jim cizí systém – já se také musím přizpůsobovat a zasílat jim kompatabilní formáty, abych si je udržel (PDF, RTF, TXT a HTML) a nemohu jim předhazovat nekompatabilní tabulky… Ale ÚŘAD holt není obchodník. A skuteční obchodníci prodávající všelikeré licence jsou spokojený, protože tohle JE obchod a něco na tom trhnou. Ať jim Bůh žehná. Ale úřad není obchodník. Licence by mu měly být fuk. A úřad má sloužit a ne mne diskriminovat. Co na tom, že jsem menšina? Vozíčkáři jsou menšina. A snažíme se jim vyhovět. Slepci jsou menšina a tak maj zvukovou signalizaci. A dělají se vyjímky pro cyklisty, pro maminy s kočárky, pro neplavce… A také jsou menšinové sporty. I banky už akceptovaly desktopový Linux, Firefox… Úřad by měl ze zákona poskytovat informace v takové formě, která je dostupná všem. Jak psaným dokumentem, tak dokumentem v elektronické podobě. Sjednoťme tedy stát, co stát, celou Evropu, co Evropu – celý svět sjednoťme jedním formátem s jasnou specifikací a ušetříme si mnoho problémů. A bude pak úplně jedno, jestli máte špičkové WOW nebo perfektní BSD a kouzelné Apple či jiný svůj nejmilovanější systém. A jestli jste to udělali (dokument) v té či oné aplikaci. Vy si přeci dokumenty nepíšete pro sebe (většinou), ale proto, aby si je mohl přečíst a s informacemi takto získanými pracovat kdokoliv. Proto také děsně obdivuju, ale přinejmenším také tak silně lituju všechny borce, co dělají web pro VŠECHNY prohlížeče. Taky sranda, co?
Tak co, úřade, obchodní partnere, kamaráde – dožiji se doby, kdy i já uvidím přeně TO, co TY? Budeme všichni používat DOCX a XLS a PPS, které se za dva roky bude jmenovat DOCXL a XLSH a nebo nějak jinak a nebo stejně, ale TY už to ve své staré Office neotevřeš? A nebo si ZAKOUPÍME či STÁHNEME APLIKACI a konečně bude vypadat všechno STEJNĚ? DONUTÍME všechny výrobce aplikací, aby DOKUMENT vypadal všude stejně? Že by již na jaře příštího roku po vydání SP pro MS Office? Nebo skončíme se svým menšinovým podílem na trhu jako Hipíci – v propadlišti dějin a všichni budem WOW nebo Hoodovým terčem? A co potom? Abychom po tolika zmarněných životech začali dávat na auta bezpečné sklo a kotoučové brzdy a deformační zóny – ač tady už všechno bylo, jen jsme dovolili správním radám ovládat naše životy či formát dokumentů?
A ještě taková douška pro usmání :-) Taky neplatíte za OS? Jakýkoli? Správně děláte. Všude mám na zakoupenou věc nějakou záruku. Ale ještě jsem nečetl žádnou licenci, kde by mi (pokud to kupuji) vůbec garantovali alespoň NĚCO. A proč bych tedy měl za něco, co mi může zničit nebo ztratit data nebo cokoli poškodit na těch drahocených datech sakra ještě platit? A tak si vlastně platím jen nějakou PODPORU, což je zcela oprávněné (něco jako značkový servis). Takhle bych si ten OS představoval. S podporou nebo bez. Chci podporu? Platím. Dostanu opravné záplaty, vylepšení a tak podobně. Neplatím – nedostanu nic. Budu děravej jak cedník. Můžu tím pádem taky přijít o data. Moje chyba. Fain. Tohle prostě beru. A to se týká všech aplikací. Pokud vím, tak svobodnej soft si na sebe takhle nějak vydělává. MS by to mohl taky tak dělat – stáhneš systém (uff – to by byla morda na Visty :-) ), zaregistruješ, roční podpora třeba 1000.-, pro věrné zákazníky sleva :-) A jak je znám, tak by to byl systém – máte to nadoma? Fain – premium – ročně 800.-. Fabrika, úřad? Profiny. 1200.- ročně/stroj. Pohoda. Ráčejí Office? Tak to už je jiný kafe :-) TY se platěj celý :-( Ale s tím OS by to asi šlo. Když si nezaplatíš podporu, tak také žádný UPG na vyšší verzi. Sbohem. Za pár let jsi v čudu…) A tak si tedy vyberu, zda tu podporu chci a v jaké formě. Proto mám Linux nebo BSD. Nebo cokoli jiného. A pokud jedu něco velkého (DB) s nějakými klienty, tak šup, platím si podporu. Jinak nic. Mohu si celkem vybrat. A také se mi líbí, co všechno nám uživatelům některé licence na bedra kladou, kolik poviností máme a co všechno můžeme (nemůžeme) dělat. Co nám garantuje výrobce se vejde do tečky :-) Zbytek těch obsáhlých dokumentů jsou naše práva a povinnosti a práva výrobce. A nic víc. A akcie MS nebo Canonicalu se prudce propadnou a burza zkrachuje a amíci nás prohlásej za teroristy podporující zemi a KDE budem? Přeběhnu k SuSE nebo Mandrivě nebo někam jinam. Kam přeběhneš ty, většinový uživateli?
A tak si sedám tiše do temného kouta s tučňáky a předstírám, že je mi líto dalšího zmařeného Linuxového projektu. Třeba jsou ty lidi s widlema fakt spokojenější. Nemusej řešit nekompatabilní formáty, mohou si mastlit Srdce po síti a žít v blahé nevědomosti o tom, kolik vejplat je (nás) to pohodlíčko stálo a jak se díky nim může MS na své soupeře jen škodolibě usmívat a vymejšlet si spoustu dalších nekompatabilních formátů a úřad z vysoka chyndit na nějaké zanedbatelné menšiny s malými příjmy, které si za pár šupů mohou pořídit něco pořádnýho, WOW… (14000/měs, 6000 nájem 1+1 s matkou, to budou určitě Vista-Profesional a ať se propadnu jestli mi nezbyde aspoň na Works). A to potřebné železo šluknu v práci :-) Nebo že bych šel dělat popeláře? Ale já Visty nechci. Občas se v nich pro ty pohodlné musím šťourat a instalovat prkotiny a nastavovat nějaké zprzněné asociace a jiné kraviny, ale tak nějak mi připadá, že si ten systém ochočil ty lidi místo naopak :-) A fakt nemám na novej poč.
PS: Který druh obyčejně přežije nejdéle podle teorie Červené královny?
-
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)
Jen tak mimochodem, víte, že specifikace DOC, XLS i dalších MS formátů je otevřená? Že si oficiálně můžete od Microsoftu stáhnout jejich úplný a přesný popis a udělat program, který s těmito formáty bude pracovat?
Stejně tak Vaše tvrzení o kompatibilních formátech typu RTF, což je velmi roztříštěný formát s mnoha odnožemi (můžete si stáhnout samotnou jeho specifikaci, je to sranda, už tam se dozvíte o mnoha jeho klonech).
-
Lukas (neregistrovaný)
| kolik vejplat je (nás) to pohodlíčko stálo
a) Nemyslim, ze licence na Windows/Office by byla nejaka podstatna (zamyslenihodna) polozka ve vydajich jakekoliv firmy nebo uradu. Ve svetle toho, kolik stoji treba samotni zamestnanci/socialka/zdravotni, je uz celkem jedno, jestli je to 0 kc per PC nebo 15000 per PC. Je urcite mozne rict neco jako "proc platit, kdyz to neni nutne", ale nektere optimalizace jsou proste pod thresholdem vyznamnosti.
b) Samozrejme, to ze nakupem licenci Microsoftu dochazi k utvrzovani skodliveho postaveni Microsoftu, je smula. Ale to trapi spolecnost jako celek, ne jednotlive firmy (resp. ty jen neprimo). Takze by to mela resit spolecnost jako celek (zakony). Firmy (a urcite i urady) budou vzdy postupovat greedy pristupem - je na tom nastavit zakony a prostredi tak, aby ten greedy postup smeroval k tomu, co chce cela spolecnost. Jinak to podle me realne nejde.
tondalevhart: máte samozřejmě pravdu - já tu jen plácám v nadsázce.
-
Heron (neregistrovaný)
DIČR, pokud se během víkendu nic nezměnilo, linux používá.
Mno a k těm formátům: To máte tak, domluvíte si s úřadem (obecným státní správy) protokol na bázi xml, domluvíte si strukturu a atributy a posíláte si data. To funguje do chvíle, než zazvoní telefon z úřadu, že VAŠE app. nefunguje. Načež zjistíte, že ta app. nefunguje proto, že úřad vám posílá sice xml, ale v pozměněném formátu a "zapomněli" vám o tom říct (jako už desetkrát předtím). Můžete mít formáty modré, červené, uzavřené, otevřené, ale na přenos dat jsou NEPOUŽITELNÉ. Výměna dat musí probíhat vždy podle známého protokolu. Obecný dokument mi může úředník klidně vytisknout na papír, nemusím si kupovat nic.
Omlovám se, já jen četl ty komentáře pod tím článkem a netušil jsem, že to vydrželo. Přeji málo práce.
-
Milhouse (neregistrovaný)
No, kdyby se tam vyskytovali odstavce, tak se to dá přečíst. Ale takovýto monolitický blok je na ...
O tom autě. Není to, "Kdo nám zabil elektromobil" ?
http://www.hybrid.cz/neprijemna-pravda-kdo-zabil-elektromobil
-
Mordae (neregistrovaný)
Ufff, dlouhe.
Inu... je to trosku stylisticky nedokonale, ale tech nekolik zasadnich veci jsi vystihl. Je to cele o tom, ze v soucasne dobe neni zadny subjekt (urad, teroristicka organizace, diktator, poticka strana, cirkev), ktery by se staral o "spolecenskou prospesnost" veci, ale hraje se jen na penize a vse, vcetne prava, je jim bezvyhradne podrizeno.
-
kouzer (neregistrovaný)
Zřejmě myslíte tento film: http://www.imdb.com/title/tt0096316/
-
MartyMcFly (neregistrovaný)
Zdravím,
opravdu zajímavý článek i když se autor nechal trochu unést. Ovšem osobně bych také přivítal v rámci komunikaci s úřady mnohem lepší dostupnost i dokumentů v otevřeném formátu a nejen v .DOC (.DOCX) aj. Mnohem by mě to usnadnilo práci a celkovou komunikaci. Proto doufám, že snad jednoho dne se dočkám a v mé schránce bude mail s přílohou např. *.ODT :-) -
Fantomas (neregistrovaný)
Tolik rozčilení hned po ránu ;-) Ten film se jmenuje Tucker, režíroval jej FF Coppola a protože ten film velmi kritizuje praktiky amerického trhu, byl z něj velký propadák. Ale film to je parádní. A k MS jen tolik, MS znamená money a moeny znamená lobby, takže ve státní sféře se nikdy neprosadí levnější systém než Windows. Sám spravuji Windows v síti od verze 95 (na 3.xx jsem už desel let nenarazil) a neustále se všechno vyvíjí včetně vlastních formátů, což v sobě nese neustálé problémy. Sám jsem proto zvědav, kam do dospěje za dalších deset let. Už teď je menší problém v kompatibiltě office formátů, co nastane potom? Jak si poradí bfu na úřadech se spisem v počítači starým 15 let. Bude to velmi zajímavé a uvidíme, jak dalekosáhlé vize teď MS má. Každopádně ač jsem technokrat, tužka a papír je tužka a papír.:-)
-
Jirka Novotný (neregistrovaný)
Zdravím,
nejsem si zcela jistý, co mělo jak dopadnout. Mohu však napsat současný stav na Drážní inspekci - skoro na všech počítačích se stále používá Mandriva Linux, v tomto okamžiku verze 2008.1.
Pro jistotu bych také rád dodal, že Drážní inspekce není součástí společnosti České dráhy, a.s.Jirka Novotný,
informatik DI -
Miloss (neregistrovaný)
Ufff. Už jsem si myslel, že to nedočtu..
Spíš se ptám na okamžik, kdy dojdou energie a všichni budou muset točit kličkou nebo šlapat... (: To si pak pěkně zanadávaj všichni s 700W+ zdrojem... (mám 200W zdroj "1,7GHz výkonu" celkem, vím, že je to v dnešní době bída, ale aspoň se v létě nepeču když to nechám zapnutý bez přestávky....) -
Marek Zelenka (neregistrovaný)
"Jsem naštvanej na mnou (také) placené úředníky a zákonodárce, že nejsou schopni buď zavést..."
Jestliže všichni zmiňovaní mají kompletní informace, pak jsem taky naštvaný. Předpokládám ale, že nemají, nebo ty informace nejsou dobře vidět. Místo hořekování by bylo lepší něco dělat, protože hořekování je všude plno. Kdyby třeba každý hořekující kontaktoval svůj místní úřad a nabídl mu spolupráci ve formě převodu stávajících dokumentů do otevřených, bylo by to k "něčemu". Sice se řeší důsledek a ne příčina, ale pořád lepší než-li nic.
Ale ano, je to blog takže proč ne... :-)
-
tondalevhart (neregistrovaný)
Všem díky za komentáře, omlouvám se za zdržení s jejich schválením, někde nějak nemůžu natrefit, aby se zobrazovaly automaticky. :-(
A nejspíš máte všichni pravdu, chtěl jsem jen říci, že mi štve, když to mám po převodech z/do rozházené a že za vším jsou jen prachy...Jo, je to Coppola a Tucker - jen doufám, že Tux nedopadne stejně :-)
-
tondalevhart (neregistrovaný)
... a taky omluva DI - ani jsem netušil, že nejsou součástí ČD. A jsem rád, že u Linuxu vydrželi, i když z těch příspěvků pod článkem to vypadalo na jasný přechod :-(
Jinak k článku - budu dělat odseky - slibuji. A je to jen kritika věcí, o kterých nemám šajn, ale se kterými se setkávám a potýkám - jak v práci, tak na úřadech. A tak asi uvádím nesprávné formulace, ale to na běh světa a nekompatibility nemá žádný vliv :-) -
tondalevhart (neregistrovaný)
Hned první příspěvek pod zmiňovaným článkem DI...
"Na poradě nového současného vedení Drážní inspekce bylo s definitivní platností rozhodnuto, že po provedené finanční rozvaze a s přihlédnutím ke zvýšení komfortu pracovního prostředí zaměstnanců, jakož i kvůli kompatibilitě dokumentů ve státní správě bude v nejbližších několika měsících provedena migrace na Windows a kancelářský balík MS Office. Všichni zaměstnanci Drážní inspekce to přijali s povděkem, protože pan Miklenda byl se svými názory na Linux vždy a za všech okolností osamocen. Ostatní se s těmito názory neztotožňovali a Linux se svými aplikacemi jim výraznou měrou ztěžoval výkon běžné denní činnosti, jakož i snižoval celkovou výkonnost celé organizace. To se nyní změní a Drážní inspekce se po letech konečně plnohodnotně zařadí mezi ostatní složky státní správy."
Bohužel to nikdo pod tím neuvedl na pravou míru...
[23] Že by Ostrava? -
treebeard (neregistrovaný)
obávam sa, že je to trochu naopak. Nechcem riešiť, či je .doc dobrý alebo zlý formát. Ale na prenos dát je vhodný, pretože je veľmi rozšírený. Garantujem vám, že keď pošlete .doc komukoľvek,tak ho otvorí. Skôr sa bude sťažovať, že nevie otvoriť .odf či iné "otvorené" formáty. Jednoduché dokumenty v .doc otvoríte v Open Office, dokonca aj v Abiworde a Koffice, existuje aj voľne šíriteľný prehliadač od M$. Prečíta vám ich dokonca Gmail, ten dokáže možno aj .odf, ale to som neskúšal :-) A pokiaľ ide o zložité dokumenty, na tie je aj tak vhodné len .pdf.
-
treebeard (neregistrovaný)
Ešte k tej kompatibilite verzií MS Office: nikdy som ešte nemal problém otvoriť dokument. Akosi stíham upgradovať na novšie verzie spolu s hardvérom (tie staré formáty otvárajú bez problémov, dokonca ja celkom archaické). A opačne (novší formát v staršej verzi) sa vydávajú patche. Takže problém to je len pre ľudí, ktorí sa o upgrady svojho počítača vôbec nestarajú, pre firmu či inštitúciu by to problém byť nemal.
-
fred (neregistrovaný)
muze mi nekdo rici co vyplyva z takovychto ujednani? nepreji si aby za me penize (jakozto danoveho poplatnika) kdokoli jednal o takovych za me penize!
http://www.mvcr.cz/clanek/smlouvy-se-spolecnosti-microsoft-smlouvy-se-spolecnosti-microsoft.aspx -
tondalevhart (neregistrovaný)
[25] Začínal jsem na wordu6 pro w3.x a od těch dob se toho už moc nezměnilo. Já neříkám, že je to špatný s DOCem, ale když nemám widle, tak jsem vedle jak ta jedle. Protože mi to po převodu rozhází hlavičky a tak podobně. Já jen chci, aby DOKUMENT byl čitelný všude stejně, je jedno jestli je to z Wordu nebo SWriteru nebo AbiWordu a KWordu. Ať si každej píše v čom mu to vyhovuje - ale abych to přečetl i já. A vypadalo to stejně. Nic víc. Já na MSO nemám.
[27] Myslím, že není důležitá ta OOffice, ale že to vůbec někdo někde takhle v zaměstnání používá, což asi dělá spousta "chudých", ale není to obvyklé :-)
[26] To může být pravda pro "kmenové" uživatele, ale co ti ostatní? Ve starší verzi tu novou otevřete těžko (ale samozřejmě to jde, i když je s tím trochu práce), a to je myslím stěžejní - děje se to všude. Leč mám-li OO zadara na stáhnutí, tak je UPG jednoduchý. Jsem-li firma, hodím u MS UPG novou verzi do nákladů. Jsem-li soukromník tak to mám načerno nebo na to mám nebo utřu nos... -
tondalevhart (neregistrovaný)
[28] Tak jsem přečetl tu smlouvu o strategické spolupráci a řekl bych, že ministerstvo dělá MS policajta :-) Ale to je spíš k pláči. Jen se divím, že tam nedotlačili MS jako jediného dodavatele. Ale jinak je to jasné. Školení, podpora, vzdělanost - za krásnými gesty bohužel naprostá závislost takto vyškolených lidí na jediném systému. Jo, asi se ty nabídky MS nedají odmítnout. :-(
-
jvyb (neregistrovaný)
[24] Ostrava nema stotisic lidi, ale asi tak ctyrikrat tolik. Ale kazdopadne jsem mel na mysli mesto jine.
[27] Oni nehledaji specialistu, ale cloveka, ktery to umi ovladat. To je prece vcelku obvykle, ze v inzeratu na sekretarku napisete, ze pozadujete zakladni praci s pc a do zavorky to, co si pod tim predstavujete... tedy obvykle MS Office...
-
treebeard (neregistrovaný)
[29] - stopercentná prenositeľnosť medzi Wordom, SWriterom, AbiWordom a KWordom nie je jednoducho možná. Všetky tieto editory používajú svoje formáty a konverzie robia len s určitými obmedzeniami. Neviem ako je to dnes, ale pred rokom sa kritizovalo, že Abiword vie ako-tak doc, ale nevie natívne formáty OOo :-). Na 100% prenos vzhľadu je PDF, na prenos informácie pre ďalšie spracovanie je dobrý akýkoľvek formát, ktorý zachová text, nech ho aj trochu rozhádže. Pokiaľ máte Windows (možno aj Mac, neviem), máte k dispozícii viewery od MS. Linux je skrátka menšinový systém, a väčšina sa nebude prispôsobovať menšine. Ja som už zažil zo strany firmy tlak na používanie ODF vo vidine "Office zadarmo". Nikdy to dlho nevydržalo, pretože sme neboli schopní komunikovať s inými firmami.
-
tondalevhart (neregistrovaný)
[32] No to je právě ono. Je to jako s webem (stránkami), jako s SQL databázemi a kódováním video souborů - existuje sice nějaký standard, který by měli všichni dodržovat, ISO normy, které to deklarují, ale pak si k tomu každej přidá to svoje "specifické", rozšiřující a jedinečné a je po deklaracích a normách. Takhle se to nehne z místa. Už takhle je tu 90% spokojených vazalů, spokojeně platících za svou závislost. A osobně si myslím, že by si určitě za ty prachy zasloužili něco daleko lepšího - když porovnám ty peníze plynoucí do vývoje.
-
tondalevhart (neregistrovaný)
[35] Jsem tomu rád - i za tu "vaší" Mandrivu :-) A jinak díky za vaší knihu, dá se to používat v základu na všechna distra a moc dobře se to čte. Ty moje výlevy jsou jen obrazem mé povrchní znalosti problematiky a uživatelským rozčilením nad neschopností něco s tím udělat. Vy to znáte o mnoho lépe - a tedy máte více radosti i starostí nad tím vším...
antonin bernhardt
Věčný BFU, ač na Linuxu od RH 6.2 a tedy málem pamětník. Spravuji tiskárny, PC, sítě a svůj letitý Peugeot 405 D… Jsem optimista, který ví, že na to dojede :-)
Nejčtenější články autora
-
Uvidím někdy já to co ty..?
Přečteno 6 784×
-
eGroupware a jak se mi s ním vede
Přečteno 6 224×
-
Příkazový řádek
Přečteno 6 189×
-
Zajímavé...
Přečteno 5 822×
-
eGroupware a něco okolo
Přečteno 5 745×
Poslední názory
-
\
I cannot believe this will
ke článku Uživatel a Greenie beta -
\
Jsem tomu rád - i za tu "vaší" Mandrivu :-)
ke článku Uvidím někdy já to co ty..? -
\
Bohužel to nikdo pod tím neuvedl na pravou míru..
ke článku Uvidím někdy já to co ty..? -
\
No to je právě ono
ke článku Uvidím někdy já to co ty..? -
\
Mozna je to zajimave, ale naprosto spatne formatovane
ke článku Uvidím někdy já to co ty..?
ČLÁNKY DO MAILU