Názor ke článku Zamyšlení nad podivnými praktikami M$ od and35rew - [69] K odstavci pred bodem 1. Plne s vami...

[69]
K odstavci pred bodem 1. Plne s vami souhlasim. At si Msoft generuje zisk jaky chce. Je mi to vcelku jedno. O tom se nebavim. Ovsem at si ho generuje opravnene. Ja nechci platit zbytecne za neco, co nepotrebuji a na druhou stranu nechci zbytecne menit sve pozadavky jenom proto, ze z nekterych notebooku se plati nazveme to "windows dan". O tom to cele je. Ja se chci rozhodnout. Nechci, aby za me bylo rozhodovano.

1) Ano, ovsem takovy apple taky neni maly a zda se mi neustale o krok ci dva pred Msoftem. Mimochodem spolecnost ktera generuje nejvetsi zisk na svete by mohla udavat i technologicky krok a ne jit o dva kroky za nim, co myslite? Jinak na tempo vyvoje technologii ma kazdy z nas jiny nazor a ja respektuji, ze vam se zda tempo prekotne.

2) Ano, taky mam rad odzkousene veci a stabilni. Souhlasim, ze do firmy bych urcite sekretarce Beryl nenainstaloval. Ovsem doma mi to vyhovuje. Vite opet ovsem narazime na otazku marketingu a penez.
Ovsem citace "nezalezi kdo to vymysli, zalezi, kdo to proda" se mi prici. Samozrejme, ze zalezi, kdo to vymysli. A pokud nekdo prodava cizi myslenky, tak je to kradez. Podle vasi filosofie staci mit penize a potom je vlastne vsecko jedno, protoze muzu zaplatit reklamu, ktera ukaze, ze je to vlastne moje... Opravdu nechapu toto mysleni.

3) Holy notebook neni for. Legraci si snad delate vy. Copak kdyz se vam porouchaji sluchatka, tak k tomu potrebujete mit nainstalovane windows ci jiny OS, aby vam je prodavajici vzal do reklamace?:) Nejede CDROM, vezmu notebook, dam na reklamaci bez nainstalovaneho OS. Technik je tam od toho, aby si vyzkousel mnou popisovanou zavadu. Toto vase tvrzeni je holy nesmysl.
Kdyz mi v PC skoncil disk, tak jsem jej taky vymontoval a nenosil cele pc s OS. Pameti to same. Pokud budu laik uzivatel, tak donesu pc a popisu zavadu, ale OS at si tam nahraje technik a investiguje, resp. posle vyrobci na test. O cem je proboha tento bod?

Ano, opravdu si myslim, ze konkurence je na trhu HW v IT takova, ze vyrobce rozdil ceny s a bez Windows promitne do konecne ceny zbozi. Ja pokud bych chtel na trhu prezit, tak bych nejednal jinak..

Proc porad srovnavate OS s motorem auta? Motor je srdce auta stejne jako procesor je srdce notebooku/pc. SW je zcela neco jineho.
Co kdyz chcete Hondu bez benzinu, protoze prece muzete natankovat kdekoliv, ale prodejce vam nuti pouze Hondu s 1000 litry benzinu Shell "zdarma" s tvrzenim, ze bez pohonnych hmot preci nemuzete jezdit a vy vite, ze tato Honda je o 15 % drazsi, nez kdybyste si ji koupil bez benzinu. Pricemz pri prepocitani, kolik vas ten benzin zdarma stoji zjistite, ze sice kupujete kvalitni Shell, ovsem za 100 Kc za litr. Vam ovsem staci tankovat jiny typ za 30 Kc. Pujdete si koupit Opla, nebo vezmete Hondu s predrazenym benzinem "zdarma" nebo budete chodit pesky??? Me se libi Honda, pesky chodit nechci, Opla taky ne a nechci platit zbytecne penize za neco, co mit nemusim... Co mam delat?

Nicmene jsem se vcelku vzil do vasi situace a chapu vase reakce. Jste totiz spokojeny uzivatel Windows, takze vam takovato politika muze byt jedno. Jste rad, ze sva Windows dostanete levneji a mozna mate tolik prostredku, ze az bude prodavat svuj stary notebook a platit novou licenci za stejny OS k novemu notebooku, tak vam to bude jedno. Mozna se zacnete ozyvat, az budete chtit koupit notebook jako funkcni celek s Windows a oni vam budou nabizet pouze funkcni celek s Linuxem a to jeste s dvoutisicovym priplatkem. Fantazie? Mozna.. Ale prijme vas to podivat se na vec uhlem jineho cloveka s jinymi potrebami.

Ja uz sice nejsem chudy student, ale take nepatrim k ovcim, ktere se nechaji tahnout davem, nechaji si vsugerovat vse za kazdou cenu - proste pouzivam hlavu. Proste typicky zakaznik, ktereho Msoft nema rad:)