Odpověď na názor

[63] Samozrejme mate pravdu az do bodu 4 a dále. Já si opravdu nemyslím, že Bill G. (jinými slovy Microsoft) tlačí na výrobce HW, aby na své výrobky předinstalovávali Windows. Máte takové informace podpoženy a ověřeny? Pochybuji. Já také nejsem MS fundametalista, s linuxem pracuji stejně jako s Win, nebo Freebsd, ale vytáčí mě takové názory, jaké zazněly v původním povzdechu blogera a potom v následných reakcích...
Mluvíte o potřebě volby OS. Windows vám nevyhovují, ok, na to máte právo, ale když řeknete A, měl byste říci také B. A to je v mém případě otázka, JAK si to tedy představujete? Říkáte že SUSE je desktopově použitelné. To bezesporu je. Dáte tedy jako výrobce do ceníku stejný model notebooku, jeden s Win, druhý se SUSE 10.1, protože v době, kdy připravujete výrobu, děláte prodejní plány a odhady, chystéte příručky, školíte hotline a programujete proprietální utility (jako třeba ThingVantage) je 10.1 nejnovější a nejpropracovanější. OK. Než se vám povede prodat první kus notebooku se SUSE 10.1, už je na světě měsíc SUSE 10.2. Za půl roku třeba SUSE 10.5, nebo dokonce 11. Jenže ve vašich objemech výroby prostě nestíháte reagovat na to, aby byly nové ntb vybaveny aktuální verzí, aby byly aktuální příručky, aby všichni pracovníci hotline byly proškoleni na aktuální verze suse. Abyste toho dosáhl, bude vás to jako výrobce stát značnou sumu peněz, které se vám nevrátí (pokud tedy nenavýšíte cenu celého ntb). Druhá možnost je, že sáhnete po komerční verzi SUSE, protože je delší vývojový cyklus, protože jsou jakési předem definovatelné a odhadnutelné vývojové fáze a máte zajištěnu spolupráci s výrobcem SW. Jenže to už potom zcela jistě nebude OS na notebooku zdarma a stejně to zaplatí uživatel.
A proč by se výrobce HW pouštěl do takové náročné akce, když potom stejně budou "zákazníci", kteří budou řvát o tom, že má Novell nekalé praktiky, protože SUSE je přeinstalované a že ONI nemají volbu, že ONI preferují to či ono. (že budou řvát o nekalých praktikách MS ani nepíšu, to je zde součástí folklóru).
Ptám se tedy, co zákazníhovi vyhovuje lépe - když dostane plně funkční výrobek (rozuměj, nemusí nic instalovat, nic nastavovat nic konfigurovat, kompilovat a já nevím co ještě), nebo dostane polotovar, který když zapne, tak to pípne a zahlásí něco jako boot error, please insert floppy diskete.....?