Odpověď na názor

Yeti[57]
"Používám IBM (nic jiného nepovažuji za notebook :))" - v tom pripade jste s notebooky zrejme skoncil, protoze IBM uz booky nevyrabi

"Vámi uváděné značky neznám, nemám je rád" - tohle je dobra veta:) asi netreba komentare

"Linuxoví fundamentalisté neustále poukazují na potřebu volby" - ja nejsem linuxovy fundamentalista, ale potrebu volby mam take - zrejme asi patrim k te male skupince renegadu:)

Ad srovnani s auty - no porovnani si kazdy najde takove jake potrebuje. Srovnavat OS s motorem auta mi prijde naprosto od veci. BTW. Myslim ze stale existuje vic tech uzivatelu, kteri si jsou schopni nainstalovat linux, nez vymenit motor v aute:)

Mimochodem zkuste se zamyslet taky nad tim, co tech vasich 95 % uzivatelu na tech windowsech pouziva? Pochybuju, ze "lama", ktera se nechce/neumi hrabat systemovych nastavenich apod.(coz chapu) pouziva nejaky specializovany software, ktery proste na linuxu potrebuje "nastavit+doladit". Jelikoz jsem pracoval ve firme, kde bylo vice nez 100 pc a 30 notebooku a na 90 % z nich bezela pouze kombinace - Win,Office,Internet - Opravdu si myslite, ze lama uzivatel by nebyl schopen nainstalovat napr. Open Suse, kdyby dostal CD a zacit pouzivat vyse zminene aplikace? Opravdu si myslite, ze je k temto cinnostem potreba kompilovat jadro a platit horentni sumy Msoftu?

Kdyz jsem sefovi predhodil cenu za 130 licenci windows s office, tak se mu protocily panenky a zacal hledat jine reseni..

Jak uz tu parkrat zaznelo - Microsoft je jednicka a klobouk pred nim smekam pouze v jedine oblasti. Tou je marketing.

Nemam Msoft rad hlavne proto, ze nemam rad pokrytectvi. A firma, ktera byla vybudovana na okopirovavani cizich myslenek(vyse zminene aero budiz dostacujicim prikladem z posledni doby), nyni proti piratum, kteri maji jeji produkt nelegalne, neni nic jineho nez jeden velky pokrytecky kolos.

Na zaver bych chtel podotknout, ze jsem primarne uzivatel Windows.