Ubuntu má divný softvér...

2) v alternativnej instalacii sa DAJU vybrat baliky - pripadne kolekcie softveru (tasksel)

4) startupmanager

6) precitaj si nieco o reverse dependencies - ak sa prida nova verzia, tak to ovplyvni 150 dalsich balikov (to plati pre 6.06) ... v novsich verziach je preto mozne mat 2 firefox-y ... 2 aj 3 ... podobne to asi urobia aj pre OOo

vela veci je vyriesenych, pripadne musi distributor urobit kompromis - co sa paci tebe, to nepovazuje za dobre Mark S.

lenze ty vytvoris CD, ktore si dalsich X ludi musi upravit, lebo je to TVOJA predstava CD. takze ked pri ubuntu musia odstranit balik A a pridat B, tak pri tvojom CD musia odstranit balik C (ktorym si napr. nahradil A) a nainstalovat B.

dalej, vela ludi neinstaluje okrem kodekov prakticky nic - a ked ty pomenis polovicu CD obsahu, pride doba, ked odkazovanie na ubuntu forum nepomoze - ludia, ktori budu chciet pomoct budu ocakavat standardnu ubuntu instalaciu a nie upravene greenie. a bude problem.

greenie mozno ma svoje miesto (naozaj neviem, kolko ludi ho ma), ale urcite je aj dovod, preco kazdy tvoj navrh nebol akceptovany v ubuntu.

1)

2) asi som dlho z alternate CD neinstaloval... naposledy som daval z alternate hardy, a tam nic take nebolo

4) vyborne, davat QT aplikaciu do GNOME. Ale aj tak, nie je to defaultne dane

6) no ved o to ide - preco sa neurobil pre dappera firefox2 ako nejaky balik? pri prichode firefoxu 3 boli vo vydaniach skusobne verzie

OOo ku 8.10 nedorobili aj trojkovy... a v 9.04 uz bude len 3.0, co je teda v poriadku

je mi jasne to s tym paci a nepaci. robim dake iso obrazy, a keby to bolo robene specialne len a len pre mna... tak by to bezny smrtelnik urcite nechcel. vsetko je kompromis a jeho hladanie. a niekedy treba urobit rozhodnutie. spolocnost microsoft sa rozhodla investovat miliardy do reklam, spolocnost novell urobila instalator pre suse ktory nepotrebuje restart. myslis, ze o tom bola nejaka big verejna diskusia?

osobne by som bol rad, keby sa vzdy urobila anketa o tom, aky SW pridat na oficialne media. o co bude velky zaujem a bude to OK s licenciou a miestom, tak sa to prida. Nevidim problem

2) teraz som nepisal (vynimocne) reklamu na greenie :)

bezny clovek potrebuje viac ako iba kodeky. potrebuje pochopit tak kusok system a potrebuje zistit, ako sa pridavaju dalsie programy. Ohladne tych balikov, drviva vacsina je v ubuntu aj v greenie rovnaka. niektore viditelne su samozrejme ine

takych navrhov pre ubuntu je urcite po nete milion osem. a dovodov preco tam toto a toto nie je mozu byt dva furiky. niektore veci sa vsak daju urobit velmi rychlo a bez problemov

ved ano, ja nekritizujem.. len zdovodnujem, preco ano aj nie..

Upravovať niečo, len kôli tomu, že to niekomu vyhovuje viac, nie je zrovna najšťastnejšie, a to je aj dôvod prečo nepoužívam Greenie. Je to o vkuse, možno nájdeš skupinu ľudí s rovnakým vkusom, ale vždy to bude iba menšina oproti skupine ľudí používajúcich Ubuntu. Ja osobne sa dívam na distribúcie veľmi skepticky, niekedy mám pocit, že ako keby jedna od druhej opisovali (ako v škole) a pravdaže opísali aj to čo je zlé a zrovna to čo by mali, akosi nestihnú opísať, pretože je tu už koniec hodiny (termín vydania distra)...

Som skôr takého názoru, že pokiaľ tá cesta nikam nevedie, treba nájsť novú. Je jedno ktorú distribúciu zoberiem, každá trpí veľmi veľa nedostatkami a aj keď to má iné distro lepšie vyriešené, tak to nepreberie, pretože vývojári sú ješitní a radšej sa budú donekonečna biť do pŕs, ako je to ich riešenie lepšie...

Distro ako také, je len zlátanina kopca programov, ktoré je nakonfigurované tak aby to všetko ako tak fungovalo, ale už nikto sa nezaoberá tím, aká je kvalita jednotlivých programov a to si myslím je najväčšia bolesť linuxu (jeho distier) ako takého. Keby sa všetky projekty chovali tak ako majú, už dávno by mal MS vážneho konkurenta. Niekedy si myslím, že MS platí ľudí pôsobiacich v linuxe aby sa vadili, jednotlivé projekty štiepili, prichádzali s novými distrámi atď. to je stav súčasnej linux komunity... n pekných piesočkov a žiadny poriadny... veľa ješitných ľudí, ktorí si nepriznajú, že sa mýlia... a k tomu používanie užívateľov linuxu ako testerov tohto softvéru.... ale raz na to možno niekto príde, ale už bude neskoro... dopadne to tak ako s babylónskou vežou... všetci budú robiť to isté, len nikto nebude nikomu rozumieť.... škoda...

6: nevnucujem greenie. ma vyhody i nevyhody.

len sa mi nepaci, ze sa niektore naozaj dobre veci nemozu dostat do originalneho ubuntu. napriklad do uspesneho mintu sa dostali hned, len co sa to navrhlo na fore

suhlasim, distribucia je jadro + programy, obcas na to hodene dake logo, ci uz ake kolieska, cerveny klobuk ci cokolvek ine. na druhu stranu by sa mi asi nepacilo, keby bolo distribucii napriklad 5

je vidět, že absolutně nerozumíš marketingu....a věcem kolem tvorby, tipni si schválně proč je ubuntu tak úspěšné oproti ostatním distribucím....

je to právě kvůli tomu, že ty blbosti, co Ty chceš přidat neobsahuje, ale obsahuje to co normální člověk potřebuje..

Já osobně bych se vykašlal jak na Ubuntu tak i na Greenie a nainstaloval bych si Debian, když už bych teda chtěl deb based distribuci. Ano prvotní odladění by mi trvalo asi déle, ale oproti ubuntu bych měl mnohem širší možnosti. Od ubuntu mne v jeho prvopočátcích odradila česká komunita (krom některých nedostatků)... Debianisté, Fedoristé, Mandriváci, SuSáci a jiné komunity se nechovali tak arogantně. Situace se možná za tu dobu změnila, ale tato špatná zkušenost mi ještě nějaký čas zůstane, než ho zase někdy vyzkouším.

Máš určitě pravdu, ale já na starším notebooku používám Xubuntu, a zatím jsem neměl sebemenší problémy s instalací jak z CD / Stažené ISO z netu /, ani z aplikacemi.

1. Clovek, ktery ma trochu bohatsi zkusenosti s Linuxem a ruznymi distribucemi, by podle mne mohl sahnout klidne po originalu - Debianu.

2. Internetova instalace ma budoucnost. Pred par lety (tak osmi) jsem si kupoval instalacni CD Debianu v knihkupectvi. Dneska instaluju z jednoho CD zaklad a zbytek po netu. A instalacni DVD si dneska kupujou v Indonesii ci Indii. Za deset let budou i oni instalovat po netu. Tedy ty problemy s tim, co je "standardne" v distribuci a co az volitelne na netu casem zmizi.

3. V Nemecku maji oblibeny zlozvyk. Vezmou zahranicni film a nejak (vetsinou dost divne) ho prejmenujou. Treba Tenkrat na Zapade se jmenuje "Spiel mir das Lied vom Tod", a Monty Python and the Holy Grail zase "Ritter der Kokosnuss". A Vase snaha o "vylepsovani" Ubuntu mi prijde asi na stejne urovni. Proste uz je to skoro dokonale, ted jenom jeste JA zmenim nazev (popripade nahradim balik A balikem B) a pak uz to bude fakt bomba!

4. To vecne deleni distribuci je cesta do pekel. Stejne se jich dlouhodobe prosadi tak maximalne 5-10. Vy byste ve firme nasadil "SuperTrooperUbuntu Pepy Vonaska z Dlouhe Horni Dolni?"

Ten zaciatok ma prinutil sa trochu zamysliet, asi zijem v zlej dobe, ale skutocne je dnes tolko vela mudrlantov ktori potrebuju neustalu potrebu hanit, predlzovat si e-penis, buchat sa po hrudi a zvysovat si ego. Pritom totalne neakceptuju ze kazdemu vyhovuje nieco ine... Sam som zacinal s debianom a neskor s archom, momentalne som vsak tiez ubuntu pozitiv, jeden dovod je wubi, druhy out-of-box featury. Sice wifina nefungovala, ale mame ndiswrapper na kluciku presne pre taketo pouzitie hejze... Zaujimave navrhy, mne by sa pacila nativna podpora wifi zariadeni , aby som to nemusel obchadzat cez ndiswrapper (kedze s nim si nezasniffujem...) a tak...

8: takze normalny clovek nepotrebuje nic z toho co som napisal? preco to potom tie "neuspesne" distribucie ako opensuse ci mint obsahuju?

9: debian je velmi dobra distribucia, a ubuntu zaklada na vlastnostiach, ktore priniesol svetu prave debian. a este vela toho v rukavoch ma. na server by som daval debiana, na desktop vsak asi nieco viac prisposobene desktopovemu pouzitiu

10: momentalne mam tiez xubuntu. len je uz dost zgnomizovane

11: ako som uz vyssie pisal, debian je dobra moznost a vzdy aj bude. ak mas rychly net, a ak mas niekde napisane baliky ktore casto instalujes, tak staci dat kopirovat a vlozit - a mas dobry system podla svojich predstav. s tym nemeckom je to zaujimave, no je to tak trochu ine. ja totiz upravujem medium tak, aby tam boli aj tie veci, ktore drviva vacsina ludi potrebuje no nenajde to. a tiez svoje napady. netvrdim, ze ubuntu je zle. tvrdim, ze by mohlo byt lepsie. a netreba na to vela namahy. do firmy by som nasadil system s dlhou podporou, do domacnosti system robeny pre domacnosti. aby som bol samozrejme konkretny, do domacnosti greenie, do prace napriklad opensuse.

12: predstav si, ze by malo oficialne medium ndiswrapper. nemusel by si sa trapit s mediom. a uz mame dobry priklad - ndiswrapper ma na mediu vacsina velkych distribucii, maju ho rozne upravene ubunta, no ubuntu, kubuntu ci xubuntu nie. preco? mimochodom, bol to 3. program, ktory som pridaval do greenie uplne na zaciatku.

13: Asi jsem byl ponekud jizlivejsi, nez jsem puvodne chtel ;-) Ale ty hlavni myslenky podle me zustavaji. Rychly net je cim dal rozsirenejsi - driv jen v US, pak i v zapadni Evrope, dneska snad uz i ve stredni Evrope a zbytek sveta se rychle pridava (zatim si napali par DVD - jejich cena je snesitelna i pro treti svet). A pokud si myslis, ze Ubuntu je v necem spatne, nestalo by to za to, radeji usilovat o vylepseni celeho Ubuntu? Vim, ze je to MNOHEM narocnejsi a clovek se musi handrkovat s ostatnima, ale podle mne tez MNOHEM prinosnejsi, nez stepeni distribuci...

13: no akekolvek napady mojej malickosti sa do ubuntu nedostanu - do komunitnejsich distribucii ano :)

A proto nejsou jazyky ani na DVD médiích?

16: jazyky mozno. a kodeky? neviem neviem, ci na Ubuntu DVD su tiez QT aplikacie. kedze je bezne, ze si niekto hodi do gnome amarok napriklad... na tom ubuntackom mediu je viac programov a vsetkeho mozneho ako na CD, no nie je tam vsetko

Ja myslim ze hocico z programov ktore spominas sa da doinstalovat po prvom spusteni.

Skor by sa mali zamerat na balicky ktore chybaju a vdaka tomu sa nie vzdy da rozchodit net, napr. xsupplicant, ktory ma mozno 2MB ale na mediu nie je :-(

CD sa pouziva kvoli tomu ze stare PC nemali este v tej dobe DVD ROM.

Komunita Linuxu - Vsetci chcete byt slobodny, a neviem aky...robite x-distier, ale ziadna poriadna, nedoladenost, proste posobi to amatersky vsetko.....kde kto sa povazuje za linux guru, byt linux guru, tak sa pridam do nejakeho projektu a snazim sa tam presadit svoje nazory, alebo ich aspon prekonzultovat. Ale vzdy na vsetko doplaca obycajny uzivatel, necudo....windows nech je aky chce, ma svoje chyby ale podpora je lepsia u vyrobcov HW, na linux si ludia musia napisat sami ovladace a tak to potom vyzera...ako co sa stalo s kernelom, ze odpaloval sietovky....
toto pripomina anarchiu...kedy si uz uvedomite, ze ak chcete aby linux porazil windows, tak sa musite zjednotit, zredukovat distribucie, spojit sa maximalne do tych 4 roznych distribucii hlavnych, ktore budu sa snazit presadit na desktopoch....a nie sa rozclenovat ako male deti...takto MS vyhrava a vy tu placete na svojom piesocku...
doteraz zvazujem prechod na linux...na svojom notasku som mal xp, ale bohuzial MSI uz nejak nepodporuje instalaciu XP, tak som si zas musel nahodit Vistu, ale ta je este v plienkach, som zvedavy na Windows Seven, linux co som skusal mi nejde wi-fi, tv karta a tak dalej...to je tu na co tu narazm...slaba podpora u samotnych vyrobcov HW. dalej...na OS zakonite musia ist aj hry, predstavte si hraca, ide skusit si nainstalovat RA3 a nejde nainstalovat, system je popularny aj kvoli hram, zivot nie je len o vaznosti, k zivotu patri aj zabava...su emulatory, ale to nie je to prave orechove...lebo cast prostriedkov ide na samotnu emulaciu...

no uz som pisal dost, hodina mi konci....
veselo ma zacnite zdrbavat...

13: no já nevím proč to obsahují, asi to bude kvůli špatnému marketingu?

19: A kdo chce koho porážet? Chces si hrat hry, tak si je hrej na windows, vyhovuje to tvemu zpusobu "vyuziti" pocitace...

18: to je tiez pravda.

jedien co mozem urobit, je pridat to na greenie, pripadne na mint. Teda ak mas zaujem

19: vidno ze nie si zavyslak na wesnothe :)

mať tak čas sa hrať :) to by bolo :)

3: alternate CD vychadza z debian-installer-a a tam to VZDY bolo

a co sa tyka ankety, co dat na media: Debian pouziva popcon ... a tiez ma rozne instalacne CD - s Gnome, KDE, XFCE a uz aj LXDE

a este k problematike CD: niektore distribucie robia aj 650MB imidze, aby to fungovalo na vsetkom ...

25: no ja som to na alternate NIKDY nenasiel...

debian ma anketu o prvom mediu ze co tam dat to ano. aj ma startovacich medii pozehnane. jeden z dovodov, preco je debian tak dobry a tak oblubeny.

na 650MB sa da dat, no tych 50MB sa da velmi dobre vyuzit. Niektore su zas robene tak, aby to nepresiahlo 210MB, teda aby sa to voslo aj na 8cm CD :)

ešte by som mal jednu poznámku, tým, že zoberieš hotové distro a trocha ho prerobíš, vôbec nezvýšiš kvalitu daného distra, keďže budeš mať repository aj tak nasmerované na to pôvodné, otázka je, či to má vôbec zmysel robiť a či by nebolo vhodnejšie tie tvoje veci spraviť len ako nadstavbu k existujúcemu Ubuntu. Ja keby som sa mal pustiť do tvorby distra (čo sa radšej nepúšťam), tak by som skôr uvažoval nad niečim, čo by malo zmysel a hlavne prínos, možno by som zobral nejaký základ povedzme z Ubuntu alebo Debianu, ale ostatné by som riešil už podľa seba. Teraz nehovorím o zozname programov (ako niekto pekne podotkol, aj tak si to nainštaluje z internetu), ale skôr o veciach, ktorým Linux trpí, napríklad optimalizácia štartu a výkonu ako takého, sústredenie sa na kvalitu integrácie jednotlivých programov (v Ubuntu je to hrôza), t.j. začlenenie do systému, asi by som spravil nejaké Stable repository, kde by som naozaj kládol dôraz na kvalitu a stabilitu, a kto chce nech použije repository iné (testing, unstable, backport... je jedno ako tomu budeme hovorit), ale každopádne by bolo treba vybrať sadu kvalitných programov (projektov), nie kopec balastu, z ktorého sa potom človek nevie dostať :)

ale týmto ťa nechcem odradiť od toho čo robíš, len ťa nasmerovať na niečo, čo by bolo v konečnom dôsledku lepším využitím tvojho úsilia :)

máš predstavu o tom, koľko je nainštalovaných Greenie? máš nejakú štatistiku? :)

kam kráčaš :)

27: no greenie maju desattisice... :D

takto... greenie nie je len pridanych par balikov - keby to tak bolo, tak by som to robil ako addon cd. no greenie je hlavne vycistenie blbosti a nahadzanie vlastnych ficur... by sa mi to nechcelo nastavovat pre kazde ubuntu.

navyse greenie je plnefunkcne livecd - co by nebolo mozne urobit pri kombinacii ubuntu a addoncd. a dalsia vec je dlzka instalacie atd atd atd. robit samostatne cudo ma svoje vyhody tak pre mna, ako aj pre pouzivatelov.

a ak si chce niekto nahadzat do ubuntu programy, ktore pozna z greenie - tak staci si skopirovat do terminalu nieco z mojich poznamok

27: kvalitne programy vs. balast... to je niekedy tazko rozsudit. napriklad podla mna je gajim velmi kvalitny softver, a v greenie ma svoje miesto. hocikto to vsak moze oznacit za balast a aj oznacuje. a tak dalej...

[28] desaťtisíce to používajú alebo bolo toľko stiahnutí, to je podstatný rozdiel :)

30: no tam je hlavny ten smajlik za tym :)

19:
ad ovladace: nebol by ziadny problem, keby vyrobcovia hardveru aspon zverejnili specifikaciu. inak je to zacarovany kruh: nerobia sa ovladace, lebo je malo uzivatelov, je malo uzivatelov, lebo nie su ovladace.

ad odpalena sietovka: neviem ci sa nepisalo, ze to sposobil intel.

ad pocet distier: ved su tu plus minus 4 rozsirenejsie desktopove distra (Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, Devian a mozno Mandriva). prakticky vsetky ostatne su od nich odvodene.

mensia chyba. samozrejme debian.

32: tak ja ta opravim, je ich menej - kedze ubuntu je odvodene od debianu a mandriva z redhatu (teda to iste ako fedora).

debian - z neho je ubuntu, dreamlinux, danix, knoppix a vsetko mozne

slackware - z neho je zenwalk, opensuse...

redhat - fedora, mandriva, centos...

a potom existuje este par takych, co vznikli od nuly - ako napriklad gentoo

19: udělal jste něco podobného jako já, pouze v opačném směru. Vybral jste si notebook a chtěl na něj nainstalovat vaší oblíbenou distribuci - win xp. Potom jste zjistil, že výrobce hw distribuci nepodporuje, tak jste přešel na podporovanou distribuci - vista. Já jsem postupoval opačně. Zjistil jsem si výrobce, který podporuje můj oblíbený OS - Linux. Koupil jsem si notebook Fujitsu-Siemens bez OS a nainstaloval Mandrivu. WiFi funguje - eduroam ve škole, bluetooth funguje - spojení s mobilním telefonem, uspávání funguje, atd. Na ty hry nemám odpověď, hry nehraju protože na to nemám čas.

Don’t Feed The Troll

35: s tebou suhlasim, mas dobry postoj

Ubuntu je jeden velky moloch a mainstream .. to vi hodne lidi co jsou v linuxu zabehli ...Proc si nenainstalovat rovnou debian ? ...podle me to zvladne kazdy a muze si zvolit druh instalace (FTP, CD) apodobne ... a obecne plati to ze co funguje v ubuntu bude s nejvetsi pravdepodobnosti fungovat i v jinych distribucich ..

38: poskladat si debian z minialneho CD nie je problem - ak ma clovek internet. ak ma len nejaku divnu tazko podporovanu wifi, ktora potrebuje na rozchodenie ndiswrapper, tak clovek nemoze pouzit ani debian ani ubuntu - ale upravene verzie ano. pretoze to malicke cudo co sa tam pridava moze nejednemu cloveku zachranit krk

Jestli se
1)Ubuntu snazi byt systemem, ktery si muze kdokoli na svete spustit/naisnta­lovat, bez toho ze by porusoval kdekoli nejaka prava (s mp3 apod. ... nevim jak to je, neresim to) a mel tam svuj jazyk, tak se tim samozrejme 2)otevira prostor pro distribuce jako je Greenie - protoze kdyz chcete ukazat nasinci, ze linux je pouzitelny, vedle cestiny/slovenstiny navic MUSI (opakuji: MUSI!) byt schopen hrat hudbu/filmy (vcetne titulku) out-of-the-box.

A prave tady si Ubuntu a Greenie nekonkuruji, ale doplnuji se (vicemene;)). Takze si bud kazdy upravi Ubuntu do pouzitelne formy sam, nebo si stahne neco jako Greenie. Hadat se nema moc cenu, protoze v linuxu jde prave o moznost volby - a to je naprosto perfektní.

Takze Stando "drzim palec", ikdyz Greenie nepouzivam. Bez toho ze bych sam hnul brvou mam dalsi moznou volbu, a to dokazu ocenit! Takze DIKY ;)

ja tiež nepoužívam Greenie a ako to tak vidím o chvíľu už ani Ubuntu :)

Zjavne som dospel k názoru, že potrebujem niečo vybrúsenejšie ako "Toybuntu" :)

Pravdaže niekomu to môže vyhovovať :) takže nič proti "chuti" ostatných :)

36: na jednej strane suhlasim, ale na druhej treba ostatnych poucit.

40: eM, moc dik. super nazory, az... az cumim :)

41: takze bude u teba mandriva? :)

Verim, ze se najde i nekdo, kdo se mnou bude souhlasit :)
Mne Ubuntu taky "vadi" - protoze kdo chce vyzkouset linux, neco precte, pochopi ze zebricky vede Ubuntu, bootne livko a co...? No a nastve se, protoze to trva a "nic to neumi". :/
Pro demonstraci linuxu tedy potrebujete distribuci krasnou, rychlou a vsehoschopnou - ne pro uziatele linux, ale pro linove novacky (aka lamy, nooby atd.;)).
Tomu neni treba se branit - jen se prizpusobit. Takze souhlasim - vyhazet zbytecnosti a nahodit javu, flash, kodeky, prehravace atd atd at to pekne svisti a vsechno je ready. Jenze to uz pak neni Ubuntu, ale (neco jako) Greenie :D.

tak co no... ubuntu je jedna z mala distribuci, ktera se snazi byt juzrfrendly, bohuzel s tim je vzdy spojena hromada problemu pro lidi, kteri celemu systemu rozumi, proto doporucuji ubuntu tam, kde mame drahy hardware a mene schopne (a tim padem nenarocne) uzivatele, neco vice odlisneho pro profiky (Arch, Gentoo, apod...) a neco na pomezi pro lidi uprostred mezi temito kategoriemi (Debian, Fedora, Madriva, ...)

jj, to ano - Ubuntu ma styl, urcite se snazi byt user friendly, ale az liveCD prehraje mp3ku a film i s titulky, bude to o mnoho veselejsi :)
Navic az bude takove i Kubuntu (KDE precijen neni takovym sokem, jako Gnome panylek "nahore"), bude to paradicka. Pak uz jen Control Center ala PCLinuxOS a jediny repozitar a bude a vsichni se o to poperou ;) :D

45: Opravdovi profici nemaji cas na kompilacni orgie. Jakmile se dostanes na urcitou urovem a mas dostatecne znalosti, cas ktery venujes surfovanim po forech abys nastavil a ladil system na desktopu ti nikdo nezaplati.

46: Kodeky se daji stahnout dvoma balickama.... Jenomze je tam problem s licenci a Ubuntu nemuze pridat tyhle balicky do liveCD, nektere krajiny prijali zakon, ktery neco ohledom tohohle zakazuje takze Ubuntu to tam nedalo jinak by to bylo v rozporu se zakony dane krajiny....
45: Kdyz uz chci neco profi tak sa vyseru na nejake Hakibaki jako Gentoo atd. jednoducho nepotrebuji graficky prostredi OS a usetrim tych par % vykonu...

48:
Prave.... Ubuntu muze pusobit alespon jako (celosvetova) reklama; ale kdyz uz chci ukazat nekomu linux a rict mu "tohle CD si nahraj, vsechno ti bude fungovat", tak je mi Ubuntu prd platne - potrebuju neco "kompletniho".

Takze Ubuntu:Greenie - 0:1
Budme pohodlni ;-)

49: Nechapu o cem se tu hadame.... vzdyt je to jen vyber programu -> mas seznam a muzes si vybrat cokoli chces => to jsou vsechny ty odrody jako Kubuntu, Xubuntu, Greenie atd.... vsechno je to iste jen jsou tam jiny programy... kdyz chces udelej si vlastny "OS" pokombinuj par programu a mas novej linux.... ;) jenomze bude to to iste jak vsechny co se takhle vyrobili predtim...

50: tak kusok nesuhlasim. rozdiel je iba v programoch z repozitarov na oficialnych mediach (kubuntu atd), tie rozne neoficialne tam mozu nahadzat hocico...

keby si kazdy robil vlastny system tak to by bol chaos podla mna. aj ked... tazko povedat

Ja na to koukam ocima zacatecniku ... tam je potreba myslet trochu "jinak" - usnadmit jim pristup k linuxu, aby nerekli "tohle nachapu, windows tohle umi tak proc lkinux ne?" (ze po instalaci XPcka umeji vlastne prd uz neresei) :-)
... Takze my se tu vlastne nehadame;), spis si upresnujeme strategie (a poucujeme ty, kteri si mysli ze by na svete bylo lip jenom s Ubuntu :D )

52: ved to. dajme lame do ruk xp bez ovladacov. v momente vlozi DVD s cracknutym crysis a po 8 hodinovej instalacii (co nevie preco tak dlho trva) sa to nepusti

:-D :-D :-D
...jojo, jsou i takovi experti...

54: a casti expertky

chcu windows v ktorom nevedia robit ale myslia si ze v nom vedia robit.

nechcu linux v ktorom sice vedia robit pretoze inde je windows v ktorom nevedia robit

kocurkovo...

[9]
Sakra, to jsou mi věci...

jsem netušil že tu mám jmenovce. A navíc ještě zarytější debianysta než já.

To Elven (na tvoji reakci v [13] na [9] )
Debian mám na desktopu - právě ti z něho píšu. V počáteční konfiguraci jsem neměl nijaké zvlášť potíže (nepočítám-li nutnost stáhnout a nainstalovat origoš ovladače pro graf. kartu NVidie, ty co jsou v repositářích prostě nefakčily ), možná je to tím, že jsem před tím už Linux měl, možná taky ne - nevím. Na serveru mám Gentoo. :-P

Ostatní distribuce jsou fajn - jako zdroj inspirace a poučení. Když mám čas a náladu tak je testuji (a žije VirtualBox) a hledám různé vychytávky, které by byli použitelné i v mém vlastním systému. Čím víc nejrůznějších a originálních dister, tím líp. Teda - alespoň pro mě :-D

Nicméně ať tak či tak, Debian rulez, a rozhodně bych už neměnil... ;-)

Začínal som s Debianom, a asi sa k nemu zase vrátim.

V čase Ubuntu 7.04 Feisty, bol Debian Etch jednoducho v desktope strašne zaostalý, ponúkal archaické verzie programov, v čase, keď ostatné distrá už mali 3D desktop a Compiz. Bol problém s kodekmi, atď.

Feisty bol vtedy veľmi vydarený systém, kde väčšina vecí fungovala "sama od seba". Keby bol ešte podporovaný, tak sa k nemu vrátim.

Ale teraz? Čím novšie Ubuntu, tým horšie. Gutsy=nedokončená RC verzia, Hardy=prvá Beta, a teraz keď som nainštaloval Interpid, tak sa nestíham čudovať, koľko vecí zrazu už nefunguje, okrem tých, ktoré STÁLE ešte nefungujú. Toto je alfa, a nie systém pre ľudí!

Aj tie grafické témy sú čoraz škaredšie.

Debianu to vždy strašne trvá, na Lennyho čakám od septembra a stále nič. Ale unavený a sklamaný z Ubuntu 8.10, nahodil som aspoň Lenny testing, a zrazu som naspäť v starom známom prostredí, oči si oddýchnu, a hoci žiadne zázraky a vychytávky nie sú, aspoň základné veci fungujú stále tak, ako som bol vždy zvyknutý.

48: Kdyby to bylo jen par procent vykonu :) GUI jako takove samo o sobe zabira i misto v pameti, take jsem si rozchodil centos bez grafickych ehm.. vime co :) chodilo to s kapinkou pameti a velmi rychle.. navic mi stacilo gigo mista na disku na vse co jsem chtel a bylo toho hodne... je fakt ze na oracle to neni , u oracle 10g me stvalo ze to bez gui vubec nenainstalujes­...respektive asi by to slo, ale neni to nic lehkeho...

tedy co jsem zjistoval da se to pres remote desktop... a ssh, no krize :)

Krom bodu 6 mi nic nevadí. U mého NTB je Ubuntu ideál - z hlediska stability.
Vadí mi jiná věc - nejde vypnout počítač, pokud je zalogovaný jiný uživatel - a to ani jako Správce. Pouze mně odhlásí a nabídne login na druhého uživatele. Nutností je vypínat PC konzolí nebo Ctrl+alt+bkspace.
Někdy nejde uspat do RAM s hláškou VLC playing some media, a přitom není VLC spoštěn a není ani v procesech... -> hrůza!

Zdravím vás. Dovolím si prispieť pohľadom laika. Pár distier som skúsil, včetne minidistier, z najznámejších Mandriva =sklamanie, OpenSUSE - omnoho lepšie, len dosť mamutie. Dnes to nie je problém, ja ale užívam starší stroj, konkr. 1300MHz Celeron Tualatin, RAM 512MB/100MHz, chipset - Intel 815. HDD 40GB Seagate Barracuda. OpenSUSE nezvládol ani prehrať avi, sekal. Greenie je zatiaľ najlepšie. Zapal som tlačiareň, sám ju nainštaloval a sprevádzkoval, nemusel som na nič siahnuť. Vy odborníci sa naťahujte, ktoré čo, ale prostého užívateľa (používateľa) určite nebude zaujímať konzola, očakáva maximálnu jednoduchosť a komfort. Prípadné potrebné prográmky si už doinštalovať vieme, -teda ak máme inteligentný inštalátor. Tu by som videl menšiu dieru. Inštalovať z Internetu ide pár kliknutiami, ale kto nemá doma Internet, ísť do Iklubu so zoznamom závislostí -no nič moc. Ďalej sa podľa mňa treba zaoberať predovšetkým ovládačmi. Každý systém je nanič, keď v ňom niečo potrebné nerozchodíte. A ďalšia vec, hry firmy pod Linux asi tak hneď neuvolnia kvoli GPU. Hráčov do Windu alebo cez emulátor (dnes vraj už sú celkom slušné a s tou prídavnou záťažou to až také nie je, hlavne u dnešných mašín).
Inak, Vláďo, za Greenko pochvala. Dovolím si pár pripomienok. To s tlačiarňou - super, no mohol sa najprv spýtať a počkať na potvrdenie. Škriatkovia občas úradujú. Druhá vec, dal som mu sťahovať, nastavil som spánok a odišiel som. Už sa neprebral, musel som ho opravovať cez servisný režim. Potom som zistil, že sťahovanie z Internetu nepovažuje za aktivitu a vyflákol sa na to. Po ďalšom uspaní to dopadlo podobne, spánok som musel zrušiť.
Ešte mám otázku: V snahe odľahčiť stroj som nabehol do Openbox-u, spustil som príslušné aplikácie a problém ten istý - nestačil s dychom. Ide to nejak odľahčiť? Nič zvláštne nepoužívam, najnáročnejšie je asi OOOrg či Firefox, občas Audacity. Aby som to tu nehutnil, moja mailka je: vreba@pobox.sk Teda, ak si nájdeš chvíľku na pár riadkov. Dík moc.

Ups, oprava, pardon, Stano, nie Vláďo. Prepáč.