Quo Vadis, Xubuntu?
Pôvodne som chcel začať tento článok anketou, či viete, čo to také to Xubuntu je. Je to asi zbytočná otázka. To, že to má veľa spoločné s Ubuntu, a že „je to to isté, len úplne iné“, je tiež pre každého s trochou prehľadu samozrejmosťou. Wikipédia, web Xubuntu a ďalšie zdroje prinášajú nasledovný opis:
Xubuntu je distribúcia založená na Ubuntu využívajúca prostredie XFCE a presadzujúca GTK aplikácie.
Distrowatch to trochu rozšíril, citujem:
Xubuntu is a Linux distribution based on Ubuntu. Unlike its parent, however, Xubuntu uses the light-weight XFce desktop environment and is optimised for lower-end machines. The distribution includes only GTK+ applications where possible.
Ak ste si porovnali tieto dve definície, určite ste si všimli, že Xubuntu je podľa niektorých zdrojov určené ako ľahký a tým pádom aj rýchly systém. Je tomu ale naozaj tak?
Xubuntu 9.04
Pri uvedení verzie Gutsy Gibbon sa výrazne zvýšili nároky na hardvér – u Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu a samozrejme tiež Xubuntu. V tomto prípade išlo o nasledovné zmeny:
RAM pre spustenie LiveCD: 128 ⇒ 192MB
RAM odporúčaná na bezproblémové používanie: 192MB ⇒ 256MB
O tom, že nejde len o keci, píše tiež Distrowatch v svojom pravidelnom Weekly. Chváli sa lepšia pripravenosť Xubuntu pre bežného používateľa, no systém je na to, že používa XFCE, veľmi pomalý a nenažraný na starších počítačoch. Zaujímavý test bol napríklad pri spúšťaní Firefoxu (Iceweasel). U Debianu 65MB, Xubuntu si zachutil na 140MB operačnej pamäte. Takže ak by Firefox potreboval na používanie napríklad 50MB RAM, Debian si k tomu pridá 15MB balastu a Xubuntu „len“ 90MB.
Podľa môjho osobného názoru sa Xubuntu výrazne mení. Zmenený bol napríklad XFCE prehrávač multimédií Xfmedia za Totem z GNOME. Je to ale k horšiemu, alebo k lepšiemu? Ostáva Xubuntu s rovnakou tvárou, alebo sa prispôsobuje dobe? Je lepšia cesta „GNOMizovania XFCE“ alebo striktného dodržovania XFCE aplikácií?
Za aký systém považujete Xubuntu?
-
Související články na blogu Stanislav Hoferek: K životu potrebujem kyslík, vod
-
Prečo je softvér po zjednodušení zložitejší? 5. 3. 2012 8:21
-
Prvá pomoc pri Ubuntu a pomalom internete 29. 1. 2009 14:47
-
Chcete sa podielať na tvorbe výberu z Ubuntu repozitárov? 29. 11. 2009 20:51
-
Mortal "Ubuntu" Kombat 26. 6. 2009 12:57
-
Ivan Bíbr : Ubuntu - po polčase 8 : 10 27. 1. 2009 13:19
-
Ako na inštaláciu Gimp 2.6? 2. 10. 2008 15:26
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Oživte si svůj Debian (i Ubuntu) 7. 6. 2017 15:01
-
Dropbox v Debianu a Ubuntu 30. 11. 2011 11:15
-
OpenVZ s IPv6 na Debianu 10. 7. 2010 15:01
-
Od Ubuntu k Debianu 28. 4. 2010 14:03
-
Sledování využití RAM 6. 11. 2008 23:35
-
Proč se instalační CD Debian netinst zvětšilo o 350 MB? 20. 6. 2023 9:56
-
-
Související články na serveru Root.cz
-
Jammy Jellyfish s novým jádrem, Vanilla OS odstraní sudo 15. 1. 2024 0:00
-
Linux oficiálně podporuje Apple Silicon, Ubuntu bude bez Flatpaku 27. 2. 2023 0:00
-
Pop!_OS 22.10 nevyjde, openSUSE předvádí platformu ALP 3. 10. 2022 0:00
-
Tails migruje na Wayland, Slimbook nabízí herní stroj s Ubuntu 18. 1. 2021 0:00
-
Distribuční věstník: Fedora IoT je oficiální edicí, FreeBSD přechází na ZFS on Linux 31. 8. 2020 0:00
-
Fedora KDE Plasma povýší na edici, FreeBSD bootuje na na PinePhone Pro 18. 11. 2024 0:00
-
-
ernon (neregistrovaný)
Mám nainstalované Ubuntu 9.O4 64bit a používám střídavě GNOME a LXDE. S LXDE jsem spokojen, protože je velmi nenáročné, jen mě štve, že se mi v panelu v taskbaru nezobrazují ikony, ale jen text. Tohle se děje jen u 64 bit Ubuntu a taky nevím jak vypnout systémové zvuky. Přes Ovládání hlasitosti to nefunguje.
-
Radovan Suchánek (neregistrovaný)
mne osobne sa páčia všetky prostredia,prednosť však dávan gnome,avšak gnome má problémy v hrách pri stlačení strelby a výstrelom je dlhá doba odozvy u všetkých hier ako nexuiz,openarena,warsow,tremulous.Pri prostrediach xfce a flux týchto problémov nieje a práce s komunikáciou v hrách a sieťou je omnoho kvalitnejšie vyriešené čo je dovod prečo dávam prednosť xfce alebo fluxu.
-
disposable (neregistrovaný)
ad [2]
mam Thinkpad 600x (500MHz) so 128MB ram na ktorom som donedavna mal xubuntu 7.04. dalo sa to prezit, ale po prechode na Debian s LXDE je to 'nebe a dudy'. system je konecne normalne pouzitelny, aj ked niektore aplikacie z lxde nie su prave idealne.iceweasel (firefox) som musel vymenit za midori
lxterm zral 10-20MB, nahradil ho xterm
ako network manager pouzivam 'wicd' ale ten tiez zerie 20MB, tak hladam nahradu
abiword a gnumeric mam namiesto OOo
gpicviewer bol prilis windowsovsky, tak mam gqviewpozna niekto lahsiu nahradu za wicd?
-
treebeard (neregistrovaný)
[6] - naopak, aplikácie a ich správanie sa majú s nárokmi OS spoločné veľa. Kvôli aplikáciám som sa prestal o minimalistické okenné prostredia zaujímať. Je krásne, že po štarte mi to zaberá pár MB RAM, ale pokiaľ nie je mojim jediným cieľom zobraziť si aplet merajúci využitie RAM a CPU, tak musím spustiť nejakú aplikáciu, tá si zo sebou natiahne polovicu KDE alebo Gnome, a som tam, kde som bol predtým. Reálne sa mi nepodarilo pri žiadnej významnej aplikácii preukázať, že by trebárs pod WindowMakerom bežala lepšie ako pod Gnome.
-
r0x0r (neregistrovaný)
[13]
ktorych 'zopar veci tam doslova blbne' ? uved priklad.Preco si potom daval do 'distra' greenie nieco co neni podla teba stabilne a podla tvojich slov ma byt toto 'distro' pre novacikov? preco je stale na lxde webe greenie medzi "Distros currently using LXDE" ked to nie je pravda? -
Elven (neregistrovaný)
17: pridavane to bolo ako alternativa, mohol (a stale moze) si hocikto vybrat co bude pouzivat, a to bez doinstalovavania cohokolvek z internetu. Takze ak ma nainstalovane Greenie 3H na svoj pocitac a prostredie GNOME mu neslo dostatocne rychlo, moze sa odhlasit a vybrat LXDE.
Nevytvaram distro LEN pre novacikov. Zaroven ale neviem, preco by novacik nesmel pouzit LXDE. To je ako keby si nemohol novacik vo Windows namiesto Exploreru spustit Firefox.
Myslim, ze nemusim napisat uz asi 4. krat preco to tam je, pretoze nie si schopny si precitat moju odpoved. Ale kedze sa chces strapnovat za kazdu cenu, tak Ti to pripomeniem. Je tam preto, lebo LXDE je sucast Greenie 3H a bude sucast Greenie Galadriel 5J
-
Tomas Kaluza (neregistrovaný)
No, pokud mam mluvit za sebe, tak mam Hardy s GNOME, ale pouzivat skoro vyhradne fluxbox a xcompmgr. GNOME mam pro lidi, co prijdou poprve k pocitaci, myslim, ze je to spravna volba. A fluxbox pro sebe, nastavovani klavesovych skratek nema chybu (pouzivam jich aktivne si 30cet) a v kombinaci s xcompmgr je to prehlednost jedna basen. Pouzivam jeste par WM apletu a jsem spokojen..
-
V. (neregistrovaný)
Xfce je IMHO takový optimální kompromis mezi uživatelskou jednoduchostí a přívětivostí (prakticky kompletní chování nastavitelné ve Správci nastavení Xfce 4) na straně jedné a nároky na výkon na straně druhé. LXDE je velmi zajímavý koncept, ale ještě ne vše je dotažené do bezproblémovosti (hlavně LXPanel mě poslední dobou trochu zlobil). Takže Xfce zatím zůstává číslem 1. Pokud bych potřeboval něco opravdu lehkotonážního, tak asi sáhnu po holém Openboxu, Pekwm apod.
Bylo by příjemné, kdyby LXDE zvolila za primární prostředí nějaká trochu větší distribuce (TinyMe zdá se skomírá...). Dalo by se pak očekávat odstranění nedostatků a lepší sladění jednotlivých nástrojů (díky posílení vývojářské základny). Pak by asi LXDE mohlo začít šlapat "velké trojce" (Gnome, Xfce, KDE) docela slušně na paty.
Ale v lehkotonážním desktopu je zatím IMHO větší problém s Webovým prohlížečem. Firefox moc lighweight není. Midori teprve zraje. Kazehakase podporuje XUL i Webkit, ale slyšet o něm moc není.
ČLÁNKY DO MAILU
