Hlavní navigace

Aký je dobrý operačný systém?

28. 1. 2009 22:13 (aktualizováno) Stanislav Hoferek

Operačný systém je základný program, ktorý umožňuje používateľovi používať hardvér počítača

Asi takto si predstavujem definíciu. Nie je ani akademická, ani skrátená, ani upravená pre niekoho potrebu. Ak sa na to človek pozrie trochu podrobnejšie, tak operačný systém je najdôležitejší program, pretože umožňuje počítač používať. Ak má na starosti „skamarátenie sa softvéru a hardvéru“, tak zaručuje (alebo by mal zaručiť) optimálny výkon jednotlivých komponentov. Tým pádom by mal umožňovať používanie grafickej karty, operačnej pamäte, pevného disku atď atď. Keďže je to systém základný, nemal by nedovoľovať ďalším, pokročilým programom, používať hardvér počítača.

Príklad: Janka v práci dostane počítač. Pravdepodobne ju nebude zaujímať ako operačný systém funguje, alebo to bude pre ňu aspoň oveľa menej dôležité ako to, že si môže cez nejaký program písať účtovníctvo, prezerať internetové stránky alebo že si vypočuje cez niektorý program hudbu.

Pochopiteľne má tento používateľ prianie, aby operačný systém umožnil bezproblémovo používať ďalšie programy, aby ich neobmedzoval vo výkone. Z toho vyplýva veľmi jednoduchým odvodením:

  • všetky pre používateľa potrebné veci fungujú rýchlo = používateľ je spokojný
  • niektoré (alebo všetky) potrebné veci nefungujú dobre = používateľ je nespokojný

Výrobca operačného systému (alebo ktokoľvek kto to dáva dohromady) by mal logicky dosiahnúť, aby bol používateľ spokojný. Ak sa má zákazník vracať, ak má povedať svojim známym že tá a tá firma má dobré produkty a dobre to celé funguje, je to pre firmu rozhodne plus.

Výrobca operačného systému by taktiež nemal nútiť používateľov, aby museli investovať veľké množstvo peňazí do hardvéru. Však načo? Uvediem príklad:

Firma Iljušin a syn vydala operačný systém Iljušin 2.0. Ten má vysoké požiadavky na hardvér počítača, a aj na úplne nových počítačoch funguje pomaly. Pritom Iljušin 1.0 funguje na každom novšom počítači bez problémov, a to aj napriek tomu, že má Iljušin 2.0 opravených niekoľko chýb, ktoré sú v Iljušin 1.0 problematické. Používateľ, ktorý si praje písať, surfovať po internete atď, dáva prednosť staršiemu softvéru, keďže je oproti novšiemu rýchlejší, a tým aj lepší.

Aký ale teda je dobrý operačný systém? Čo by obsahovať mal a čo nie? Tu uvedené veci sú mojim názorom, samozrejme každý môže mať iný pohľad na vec, iné skúsenosti atď. A keďže je to blog, môže sa hocikto vyjadriť.

Dobrý operačný systém by podľa mňa mal spĺňať nasledovné:

1) predvolene nezapnuté časti, ktoré používa len menšina používateľov, ak to znamená významný zásah do výkonu

Príklad: pokročilé indexovanie pre potreby vyhľadávania, grafické efekty

2) možnosť zníženia odberu výkonu PC v prípade záujmu

Príklad: používateľ dá cez noc sťahovať veľké súbory z internetu, a kým to bude robiť, tak nechce PC na nič používať. Praje si len, aby mu to sťahovalo

Poznámka k bodu 1: Aké je správne riešenie? Povoliť indexovanie hneď po inštalácií alebo nie? Povoliť pokročilé grafické efekty hneď po inštalácií alebo nie? Čo keby sa tieto dve otázky dali do inštalátora ku inému bodu, a predvolene nezaškrtnuté? Tak by nikto nemal nechcene spomalený systém, záujemca o tieto funkcie by si ich mohol jednoducho zapnúť tak v systéme, ako aj v inštalátore. Sekretárka s minimálnou chuťou spoznávať pokročilé nastavenia, len aby jej ten Word či OpenOffice.org nesekal, by si mohla veselo písať a cez prestávku hrať karty. Aké jednoduché…

Na druhej strane – grafické efekty, po ktorých túžia hlavne mladí, a ktoré ich bavia, sú užitočné. Niekedy môžu zjednodušiť prácu, spestriť niečo… a vyrovnávajú výhodu konkurencie, ktorá ich zapla. Taktiež indexovanie je vhodné, ak človek veľa vyhladáva. Vyhľadávanie je možné aj bez toho, no je oveľa pomalšie. Ak ale človek málokedy niečo hľadá, to uberanie z výkonu asi nepoteší…

Indexovanie súborov by malo byť na modernom OS:

Pokročilé grafické efekty by mali byť na modernom OS:

Sdílet