Je to blbost a zvýšení administrativní i finanční zátěže. V okolí vím minimálně o 10 lékařích kteří internet v ordinaci nemají a na PC ( pokud ho mají ) jsou rádi že ho umí zapnout a nadatlovat tam něco jelikož jim je 60+ a už se jim to nechce učit ( většinou to tak dělají mladší sestřičky, který vše samozjřemě nestíhají ).
A co teprve když lékař má více ordinací? To si má jako PC + internet + tiskárnu nosit sebou v batohu na zádech? Nebo vypláznout dalších 20k? Toto je naprosto nedomyšlené, nehledě na to, že napsání elektronického receptu je fajn, ale stejně musíte pacientovi dát vytisknutý papír - a když Vám uprostřed dne dojde barva? Zavřete ordinaci a pošlete pacienty domů, nebo jak.
A jak se k tomu staví stát? Nabídne lékařům odpočet celých a teď se podržte 5000,- Kč za tyto zvýšené náklady. ( což mimochodem schramstne většinou samotný program na vydávání receptů ) A kdo proplatí náklady na internet, tiskárny + barvy, počítače?
Celý tento "program" je naprosto nedomyšlený a obávám se, že to přiměje k odchodu spousty lékařů do důchodu a mladí raději odejdou do zahraničí.
No co by dělal? To, co udělá, když se objeví nový lék nebo diagnostická metoda. Dal se na řemeslo, kde se musí učit celý život a je to jeho volba.
Když má víc ordinací, tak přípojku elektriky řeší jak? To si má s sebou tahat elektroměrový rozvaděč nebo co? A tiskárně eRecept právě ulehčí. Btw, co dělá, když mu dojde uprostřed dne páska v mechanickým psacím stroji? Může říct pacošovi, že mu pošle recept online, aby si to vytiskl, nebo poslat třeba kód do mobilu?
Náklady na tiskárny a barvy, ehm, a jak/čím vyplňuje recepty dneska? A když přijde pacoš, že potřebuje kvůli práci výpis z dokumentace, tak to za kilo vyryje do hliněné destičky a vypálí v peci? A doporučení ke kolegům pro jistotu výhradně husím brkem na pergamen?
Pokud jde o zbrklost, tak v dnešní době jsou dvě možnosti, jak něco posunout k lepšímu. První je hned využít příležitost, i když něco není dokonalý, spustit to a ladit parametry za běhu. Druhá možnost je napsat dokonalý koncept, vypracovat dokonalý matematický model a ... 10 let ho mít v šuplíku, než přijde vhodný okamžik (bude politická vůle,...) s tím, že se ukáže, že parametry už zastaraly a stejně bude potřeba to upravit a poladit.
Pokud je vaše největší dobrodružství mimo město jet po D1 z Prahy do Brna, tak chápu, že znáte minimu míst bez pokrytí. Já co žiju v pohraniční, vám mohu potvrdit, že takových míst je tady opravdu spousta. A pokud už tam pokrytí je, tak můžete zapomenout, že na tom poběží internet. A opravud nechápu argument, že má stát tlačit na operátory aby pokryly každý kout země jenom proto, aby nás stát mohl online buzerovat. Neměl by se stát raději starat o jiné záležitosti?
Ano je to úplně stejné jako EET, těm velkým ve mětstě to nevadí ale ostatní mají jenom práci a náklady navíc. Kousek od nás je muzeum s návštěvností cca 100 lidí v sezéně denně + nějaký doplňkový prodej. EET v režimu offline znamená, že denně se musí jít na jedno místo kde je trochu signál a 4 hodiny! odesílat infromace o transakcích aby měl stát onlajn přehled. Dřív počítače lidem práci usnadňovali. Ale nyní -- akorát přidělávají. Už samotný argumet ve článku, že vypsání erecptu je skoro stejně rychlé jako papírového nutí k zamyšlení, proč proboha někdo něco takového vůbec vynalézá.
Tak to musí být opravdu nějaká horní dolní, aby tam nešlo žádným finančně únosným způsobem zavést internet. S tou barvou je to taky poměrně nedomyšlený argument. Jistě obojí může vypadnout či dojít, ale třeba mít vždy materiál v zásobě to řeší. Při částkách, které se ve zdravotnictví platí za vše možné se to nejspíš rozpustí.
Při přírodní katastrofě by vám asi hlavu neutrhli, když byste vydal recept na papíru.
Teď by to chtělo nějaký standardní a otevřený formát pro ukládání rentgenů (i 360° nebo 3D)...
Ne každý žije ve městě a není jeho největší radostí mít nejnovější a nejchytřejší mobil s nejrychlějším internetem v něm a maximálním objemem dat. Co je to finančně únosný internet? Pro mne je 550 Kč měsíčně za připojení k internetu téměř neúnosné pro Vás to může být pakatel. Jaký jediný přínos takové opatření bude mít? Pro pacienty nic, pro doktory, kteří to chtějí využívat (a třeba v tom spatřují nějaký přínos), tak už to asi využívají a pro ty ostatní ... jenom práce a náklady navíc. Pokud tedy výsledkem je, že se ušetří pár korun na poštovným, tak se nabízí otázka: kolik vývoj a provoz takového nástroje vlastně stojí? Ostatně kdo má tu drzost nařizovat doktorům, že mají šetřit na poštovným a utrácet za připojení k internetu a nějaké systémy pochybných firem napojených na stát.
Aniž bych chtěl nějak rýpat, laptop nebo lepší tablet se sekundárním mobilním připojením k Internetu tam, kde není k disposici WiFi nebo pebná přípojka k internetu, není zase tak drahá ani komplikovaná záležitost. Umím si představit, že by lékař používal laptop jako mobilní kancelář včetně přístupu k úložišti e-receptů stejně tak, jako kupříkladu cestující obchodník má přístup ze svého laptopu přes mobilní připojení do firemního CRM.
Ponechme teď stranou fakt, že stát bude mít nikým nekontrolovatelný přístup k další cenné databázi zajímavých informací o svých občanech, to je na jinou diskusi.
@CzechDave
To je přesně o čem mluvím. Pro Vás to nic není. Pro mne je to už závratný výdaj. Platit 550,- za internet měsíčně a jěště k tomu kupovat nějaký další křáp za 6000 až 10000. Pokud se živíte tím, že na něco klikate na kompjutru a laptot je váš jediný výdaj, tak Vám jeho cena může přijít adekvátní. Ale já na svoji obživu potřebuji jiné přistroje a pomůcky. Pořizovat si sekundární kompjutr se sekundárním připojením jsou prostě absolutně nesmyslné náklady, které bych mohl investovat do něčheho mnohem smysluplnějšího.
Hulle, jeden detail. Tím, že zákon požaduje použít něhjakou věc/službu, tak náklady na její pořízení jsou automaticky do nákladů. Stejně, jaku mobilní EKG a další srandy, za který bych zase nevyhodil peníze já, protože by se nikdy nevrátily.
Nenašel někdo poznámky z doby, kdy začínaly auta, jak doktoři protestovali, že jim stačí vozit pacoše do špitálu na žebřiňáku na fůře sena?
@Petr M
Nevím co znamená, že pokud něco nařizuje zákon, že to jde do nákladů. To přece neznamená, že za to musím platit.
Myslím, že doktorům je úplně ukradený na čem se k nim pacient dostane. Přínos pořízení auta doktorem je, že může pravděpodobně lépe objíždět pacienty. Ale žádný zákon (pokud tedy vím) doktorům nenakazuje mít auto. Zákon ovšem nenakazuje doktorům mít auto, ale počítač s internetem.
Napiště mi prosím (někdo ze zastánců eReceptu) dvě výhody, které to přinese pacientům.
"Aniž bych chtěl nějak rýpat, laptop nebo lepší tablet se sekundárním mobilním připojením k Internetu tam, kde není k disposici WiFi nebo pebná přípojka k internetu, není zase tak drahá ani komplikovaná záležitost. Umím si představit, že by lékař používal laptop jako mobilní kancelář včetně přístupu k úložišti e-receptů"
Tak tohle je nádherná ukázka. Zatímco lidé zvyklí pracovat s daty si pořizují klávesnice na míru, myši, monitory a spolehlivé připojení, lékaři, kteří snad nemají nic jiného na práci, budou matlat zprávy na tabletu a čekat až naskočí internet. Já to viděl(i když ne s lékařem) a ty výrazy nelze vysílat před 22 hodinou.
Tohle fakt není dobrý nápad ani pro lékaře, kteří běžně na počítači pracují.
je mi 71, a myslím si , že není takový problém obsluhovat PC. A to, že dojde barva, tak přece mám v šuplíku náhradní , nasadím a jedu dál.. To vše je jenom výmluva. Náklady na pořízení jak PC tak programů si přece vše dává do nákladů pro daňové přiznání. Jen dle zkušeností kdy lékaři si sjednával profesní pojištění, dokládal se k tomu přehled o příjmech, to se člověk mohl je divit. To vše je jenom výmluva a nátlak. Obvodní lékař v našem městě ordinuje po-pá. od 8 hod. do 14. to je 6 hod + dejme k tomu 2 hod na úklid a doplnění do dokumentace . Během dne má 15 - 25 pacientů. To je 8 hod jako každý jiný pracovník. A zajímavé je, že ještě nikdo veřejně nepřiznal kolik vlastně má příjem za měsíc. Neslouží so, ne. Ale je velký problém s eReceptama a s EET. Na výkaz EET se ukáže jak se věci mají. O zubařích ani nemluvě. Na pohotovosti vytržení moudráku stálo 620 korun, a to bez dokladu
Přečteno 53 751×
Přečteno 42 431×
Přečteno 39 278×
Přečteno 33 998×
Přečteno 31 281×