Pane doktore,
ve svém převážně SÚKLu adorujícím článku jste se nějak nezmínil a neokomentoval, jak budou řešeny situace s eReceptem v případě nedostupnosti internetového připojení jak lékaře, tak lékárny. EET to má ošetřeno dodatečným dohráním do úložiště. U eReceptů to nějak nemohu najít. A na rozdíl od EET zde ale může jít i o příslovečný život.
Děkuji za připomínku, podle SÚKLu to bude podobné jako u EET. Pokud dojde k výpadku systémů u lékaře, lékař předepíše papírový recept tak jako doposud (což umožní prováděcí právní předpis), do systému se pak nic doplňovat již nebude. Pokud dojde k výpadku v lékárně, lékárna vydá lék podle receptu a jeho vydání zaznamená dodatečně (což by mělo být v informačních systémech automatizované - lékárník nebude muset sedět po směně a odklikávat...).
https://www.epreskripce.cz/vystaveni-receptu-pri-vypadku-systemu
Nesnažím se hájit SÚKL, spíše mám pocit, že pro zdravotnictví jde o změnu k lepšímu (i když - jako všechno v ČR - potřebuje notně doladit). Koneckonců papírové recepty mají také spousty nevýhod - a používáme je neustále. Za trestuhodné ohledně eReceptů považuji, že dosud neexistuje onen prováděcí právní předpis, který by obsahoval výčet výjimek, kdy lze předepsat papírový recept. Na to jsme v ČR také zvyklí, že některé vyhlášky vyjdou těsně před termínem... bohužel. Nicméně tam by právě měly být zahrnuty výpadky, zastoupení lékařů, ošetření mimo ambulanci, apod. Doufám, jsem optimista. :-)
Přečteno 53 750×
Přečteno 42 430×
Přečteno 39 277×
Přečteno 33 996×
Přečteno 31 281×