stále sa tu všetci bavia o príspevku číslo [11], pozerám ho zas a znova a musím povedať, že netuším, prečo tu vznikol z toho taký humbuk
apropó, podobný pocit z linuxu mám aj ja, bohužiaľ má linux naozaj dosť veľa nedorobkov, to tu nemôže zaprieť nikto, na kauzu s diakritikou v názvoch súborov si dobre pamätám, bolo to tu rozoberané aj na root-e, vtedy som s linuxom len začínal, osobne diakritiku v názvoch suborov nepoužívam, tak isto som sa prispôsobil n veciam, ktoré ma v linuxe doslova "obmedzujú", nebudem menovať (bol by to začiatok ďalšieho flame).
Linux ako taký má problémy aj v návrhoch aplikácií, ale to by nebolo až také zlé, pretože časom svet linuxu to nasmeruje aj tak k tomu, že sa toho niekto chytí, zoberie kódy a prerobí to na to, čo ostatní chcú... a toto je aj najväčšia bolesť linuxu ako takého, pre jednu vec existuje xy rôznych softov, od tých so "zlým návrhom", až po tie "namakané", tímy profesionálnych programátorov sa rozpadajú a vznikajú nové a tie svojou "pýchou" zabíjajú šance linuxu na konkurencie schopnosť... minimálne v oblasti webeditorov je to riadne poznať, nvu vývoj zastavený, kompozer opravuje iba chyby nvu, Quanta je vo verzi 3.5 ani neviem odkedy, bluefish nedotiahnutý (už len farebné zvýrazňovanie príkazov tam nefunguje tak ako by malo, zvláštne, že vo vim-e ide skoro bezchybne a to je "iba univerzálny text.editor"), každý z menovaných má niečo dobré a niečo nedotiahnuté, prečo sa nedajú dohromady a nevytvoria "poriadny" editor? A teraz mi niekto hneď odpíše, že linux je o voľbe, že sa môžem slobodne rozhodnúť... a podobne. To je síce pekné, ale keď na niečom robím a chcem aby to bolo poriadne, tak to dopadne tak, že skáčem z jedneho editora do druhého a v každom urobím kúsok... ble... a taký Inkscape, do určitej verzie sa dal robiť export do jpg, teraz ho už nespravíte, takže pekne krásne export do png a potom v gimp export do jpg, nezdá sa vám to pribrzdené, no jasne, jpg nie je otvorený formát a je na ňom nejaká licencia, tak je hneď fuj, ale vysvetlite človeku, ktorý pozerá vašu stránku, prečo je logo na stránke s čiernym pozadím, že to len IE jednoducho nevie zobraziť, keď ten človek ani netuší, že existuje nejaký FF....
chlapi, naozaj neviem čo tu do pekla riešite, na linuxe ma serie toľko vecí, ale používam ho, na windows ma serie tiež kopec veci a tiež ho používam
každý z os má svoje problémy, každý má svoje nedostatky, kolega, tak ako som spomínal v bloge, chcel pomôcť zvýšiť kvalitu svojim testovaní Ubuntu, dopadlo to tak, ako to dopadlo, takže bavme sa o tom, ako to, čo tu máme môžeme zlepšiť a nie to čo tu bolo pred mesiacom a rokom, nebavme sa tu o prkotinách a neurážajme sa tu len preto, že niekto má iný názor ako vy, každý máme iné vedomosti a skúsenosti na základe, ktorých sa rozhodujeme a píšeme.
