Arch na laptope, skusal som vsetko mozne ale vzdy sa vratim k archu. Dovody: rychlost, aktualnost softveru, stabilita, genialny pacman resp. jeho nadstavba yaourt, konfiguracia systemu v par textovych suboroch. Nevyhody : momentalne patalie s intel ovladacmi ( ako vsak citam tak ich ma takmer kazde distro a najskor bude mat kernel 2.6.30 prave arch ), niektore veci ako napr. rozbehanie touchpadu v mojom pripade chce citat wiki. Instaloval som podla ENG prirucky a naprvykrat som mal funkcny system, najprv ju treba celu precitat aby ste boli v obraze :) teraz instalujem popamati. Novy install zaberie tak 2 hod aj s naslednou konfiguraciou podla wiki, ktora je naozaj dobra ( vela zavisi od rychlosti pripojenia ). Problemom moze byt, ze oficialne nepodoruje binarne ati ovladace ( su v komunitnim repozitari AUR ). Co mi arch dal : dost som sa o systeme naucil, na riesenie niektorych problemov sa pozeram inak.
Moj daemon list:
DAEMONS=(syslog-ng !network netfs crond alsa hal networkmanager cpufreq fam bluetooth cups gdm)
1986–1990 ZX Spectrum
1990–1994 SHARP MZ-800
1998 > PC
CP/M> MS DOS> Win3.11> Win95> WinNT> Win2000> WinXP+Linux> WinVista+Linux
Přečteno 10 130×
Přečteno 9 351×
Přečteno 8 843×
Přečteno 8 242×
Přečteno 7 424×