Tak DRM už nechce ani Bill Gates

nauc se prosimte spravne linkovat.

DRM chce jediná strana - vydavatelé obsahu. Microsoft pouze reaguje na poptávku. MS DRM je celkem bezproblémové, pokud jde o práci na jednom počítači. Přenášení DRM-protected obsahu na jiná zařízení je možné, například přes synchronizaci s Windows Media Playerem, ale třeba při přehrávání videa na vzdálené TV je to technická komplikace.
Pokud víte o způsobu, jak DRM postihnout neoprávněné uživatele, a nekomplikovat život těm oprávněným, popište způsob. Spousta firem by za takový nápad dala jmění.

Vubec ona vsechna ta multimedia jsou velke zlo. Clovek si kvuli filmum musi rozjizdet frame buffer. Da to spoustu prace a pak clovek zjisti, ze to neni to, co chtel videt, ze tam hrajou osklivy herci a ty barvy sou taky nake divne. Neni dat ustni lidovou slovesnost. Myslim, ze na tento zpusob distribuce by drm neslo aplikovat :D :D :D

[2] Microsoftu by DRM velice vyhovovalo, kdyby na jedné straně neexistovaly konkurenční produkty, které přinášejí problémy s interoperabilitou a na druhé straně hrozba antimonopolních postihů (Bushova administrativa nebude v USA vládnout věčně, aby nad MS držela ochrannou ruku a pak jsou tady komplikace v EU atd.). Pokud by DRM mělo (z technického hlediska) nárok na úspěch, byl by Bill Gates první, kdo by o něm psal oslavné ódy. Říct, že DRM není úplně ideální věc, ještě neznamená, že se Microsoft zbaví Media Playeru nebo že z něj DRM vyhodí. Naopak, DRM je silná zbraň Microsoftu a Microsoft si ho určitě nechá v záloze.

Jak říkám, DRM je o vydavatelích. Oni si (podle mě správně) myslí, že když budouprodávat hudbu a video bez DRM, tak to 10 lidí zaplatí, a milion lidí od nich zkopíruje. Po zkušenostech s Napsterem a spol. se nelze divit.

Konkurenční produkty myslím nejsou problém, dokud DRM nenaruší. Bohužel mimo Windows těžko technicky zabezpečit, aby nešlo přehrávané médium "odchytnout" třeba použitím driveru zvukovky zapisujícího na disk. Stejně tak je problémem open source implementace.

[5] Motivaci vydavatelů nikdo nepopírá. Je samozřejmě pravda, že existují firmy, které si z ochrany obsahu udělaly byznys (už v době analogových videokazet) a Microsoft mohl cítit ohrožení svého tržního podílu. Nicméně na druhou stranu je v zájmu monopolisty uzavřít uživatele do DRM klece, která jej zároveň přimkne i k jeho vlastnímu monopolnímu řešení. Konkurenční produkty JSOU pro MS problém, třeba iPod a iTunes určitě Microsoft nadšením neplní, protože díky nekompatibilitě fragmentují trh a tím Microsoftu snižují zisky.

Kromě toho, z obsahu, šířeného pomocí otevřených technologií nebo dokonce šířeného "neoficiálními" kanály nemá Microsoft ani cent. Svoje DRM technologie ale poskytovatelům obsahu nabídne za úplatu, z každého filmu nebo skladby mu grošík do pokladny spadne. Opravdu nevidím důvod, proč by Microsoft měl být z principu proti DRM - kromě snahy vylepšit si image před domácími uživateli svých produktů.

[2]Jo jo, MS DRM je celkem bezproblémové pokud jde o práci na jednom počítači s poslední verzí MS Windows a člověk nepoužívá nic jiného než WMP.

Jinak způsob, jak nekomplikovat platícím zákaznjíkům život pomocí DRM je velmi jednoduchý: vykašlat se na něj. Ti co to chtějí zkopírovat si to tak jako tak stáhnou z p2p a nějaké DRM je jim úplně ukradené.

"v budoucnosti bude mít každá domácnost jeden domácí server..." -- to mi prijde jako celkem logicke, ja uz to takhle mam zarizeny ted :-)). Akorat teda na to zatim nemam napojenou lednicku, ale k pripojeni na televizi uz se chystam, jakmile se dokopu k tomu postavit nejaky maly pekny nenapadny diskless komp s Linuxem a nejakou distribuci pro tyhle ucely :-).

Developers, developers DRM a zase developers !

echo "I have a three words for you"
echo "I love this company yeaaaah" | wc -w

:)

DRM nemá šancu ajtak každý používa P2P siete kde je multimediálny obsah dostupný bez tejto stupídnej ochrany. DRM je namierené len proti tým pár debilom, ktorí chcú mať všetko legálne. To isté sa týka hier viď StarForce.

[12]: "DRM je namierené len proti tým pár debilom, ktorí chcú mať všetko legálne."

Debilom? Uhhh....

No vubec DRM, stejne jako ochrany komercnich her vznikly kvuli tomu ze autori za svoji hru chteji vic nez lidi muzou zaplatit, kdyby ceny her, hudby atd. byly unosne pro vsechny tak by meli mnohem vetsi zisky a nemuseli by ani nejakou DRM resit. Par lidi by si to i tak nelegalne stahlo, ale vetsina by si to za tech par korun koupila, a byly by na tom lip nez ted.

Co je to Microsoft DRM? Nejak mam pocit, ze mi v tomhle pripade ujel vlak, a asi to souvisi s tim, ze pouzivam Linux. Tak by me zajimalo, jestli jsem tim vlakem chtel vubec jet.

Přece je třeba znát zbraně nepřítele ;-)))

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

V podstate to hovori to, co uz vsetci davno vieme - ze je nemozne spravit funkcne DRM.

Ad. Gatesove "elegie na DRM" - ide len o obchod, ten ich super-novy player (Zune?) si s DRM nabije hubu, takze by sa to blbo predavalo. Je nekompatibilny s ich vlastnym systemom - PlaysForSure/Win Media (prekvapko, ze...).

Kdyby byl linux tak dobrý, jak se často na těchto a podobných stránkách lidem sugeruje, žádným panem Gatesem by se nikdo nezabýval. Článek není o ničem, má pouze naznačit, jací jsou to břídilové, ti od Microsoftu. Jak na to nahlíží velký tučňák.

Zajimavi clanek, pridam vlastni zkusenost s DRM:
pred casem jsem si stahnul ze seznamu nejaky film ve wmv. Ukazka byla skvela a nemel jsem pochyb o tom, ze moje 6stovka to spolkne, prehravani jak v BSP a WMP na jednicku. Zaplatil a stahnul jsem si vyhlednuty film, vsechno se nacetlo, license apod. Nicmene vysledek byl takovy, ze stahnute video bylo asi trochu jinak stavene, protoze CPU jelo na 100% (WMP-65%) a na film se zkratka nedalo divat.

Od dalsich jistych casu, kdy nasi tupouni v parlamentu (za ty prachy, uplatky a vypalne bych asi taky sklouzl do jejich dutohlavych rad) prijali naprosto nesmyslne zakony o autorskych poplatcich atd. filmy a hudbu ziskavam "legalnimi" zpusoby z internetu a zadarmo. Bez DRM a dalsich zbytecnosti.

Lide, kteri jsou ochotni platit za jakykoliv obsah, ktery vytvoril nekdo jiny, nejsou hloupi, blby apod. Ale jednoznacne DRM a podobne technologie nahravaji spise rozkvetu vymenym sitim, protoze hazeji klacky pod nohy zakaznikum, kteri jsou ochotni si vse zaplatit a lidi co si takovy obsah stahnout odnekud jsou vysmati, protoze to maji zadarmo, nekolikanasobne rychleji (bankovni prevod taky chvili trva) a hlavne, plug&play neni zadne limitni omezeni :/

jenom se divim, ze nikdo nezaluje prodejce DRM obsahu, ze nabizeji neco "legalne" co jde prehravat (pouzivat) jenom na "necem" - klasicky WMP :/