[52] "Je čistě věcí výrobce platformy, co do ní zahrne, a co ne"... ano, pokud nemá monopol.
"Někteří lidé v EK by si to měli srovnat v hlavě"... tady nejde jenom o EU, ale i v USA čelí MS podobným kauzám, takže kydy o levičácké EK nebo EU jsou naprosto mimo mísu.
[53] Ek sice rozhodla, ale je zde možnost odvolání k Evropskému soudu, čehož MS využil. Tady už EK nemá žádné pravomoci rozhodovat. Nebýt antimonopolních zákonů, byl by dnes pravděpoobně v USA jeden jediný obrovský moloch na poli telekomunikačních technologií (a buhví, jestli jenom tam).
Dále... kecy o tom, že člověk má na výběr mezi MS a ne-MS systémy je v mnohých případech nepravda. To, že pokud chce člověk pracovat a je pro to nucen používat produktů MS jej činí nesvobodným. Proto je v pořádku, že je MS tlačen (dle mého soudu málo) k různým ústupkům. Kdyby se tomu tak nedělo, za chvíli by měl MS tak neotřesitelnou pozici, že by s tím nesvedl už nikdo nic a tomu je třeba zabránit.
[54] tak to je příspěvek úplně mimo mísu. Míchat Windows, video a rohlíky. Co je to za nesmysl? Monopol se týká vždy jen jedné části trhu.
Ještě poslední poznámka: je mi úplně jedno, že zrovna v tomto případě jde o MS. Vyjadřoval bych se úplně stejně, ať již by šlo o jakoukoliv jinou společnost. Konkurence je pro trh velice důležitou součástí. A pokud má někdo významné, až výsadní postavení, je třeba velice pečlivě dohlížet na to, aby nekalými praktikami nepoškozoval druhé.
tonda
Programuju informační systémy založené na linuxu. Ve volném čase se ale počítačům snažím vyhýbat, i když to moc nejde.
ČLÁNKY DO MAILU