Odpovídáte na názor ke článku Rencar vs. Kačanová 1:0.
[18]. Správný postup je takový, že se nelegální reklamy hned odstraní (nebo alespoň zničí, aby byly neúčinné). − Myslím, že 18 dnů je doba, která se ještě dá považovat za „hned“. Domnívám se ale, že soud měl zjišťovat, proč trvalo odstranění 18 dnů, zda to nebylo možné stihnout rychleji a pokud ano, uznat bezdůvodné obohacení jen za nejkratší možnou dobu, za kterou je možno nelegální výlep od jeho zjištění odstranit. To včasné odstranění reklamy je ostatně imho klíčový důvod, proč soud žalobu nezamítl z důvodu porušení dobrých mravů.
A pokud jde o trestní odpovědnost – musí platit presumpce neviny a důkazní břemeno nese žalující strana… − toto je ale občanskoprávní případ, kde platí jen, že kdo tvrdí, ten prokazuje. Trestní řízení je vždy až krajní možnost a pro provinilce obvykle ta nejméně bolestivá.
Co o sobě napsat? Absolvent ČVUT FEL, linuxák, síťař. Mimo to se zajímám o elektrotechniku, elektroniku a speciálně elektrické pohony.
Přečteno 61 236×
Přečteno 17 635×
Přečteno 17 299×
Přečteno 16 823×
Přečteno 15 062×