Odpovídáte na názor ke článku Rencar vs. Kačanová 1:0.
[5.] Takže nějaká konkurence firmy GTS ALIVE s.r.o. (jaká?) investovala minimálně několik tisíc korun k vyrobení stoprocentně věrohodných reklamních nálepek a další peníze anonymním lepičům, kteří provedli špinavou práci. To všechno jenom proto, že doufala, že RENCAR to najednou začne řešit (i když to předtím neřešil) a soud na základě toho - neprávem - odsoudí GTS ALIVE s.r.o. k úhradě bezdůvodného obohacení v hodnotě 25 tisíc… I když se dá říct, že v jisté míře mám konspirační teorie rád, tohle je už opravdu hodně uhozené.
[6.] Nejsem naštěstí soudce, takže můžu dát na své dojmy. A protože druhá nejpravděpodobnější varianta (kterou jsem výše popsal) mi připadá příliš málo pravděpodobná, mám důvod se domnívat, že platí ta nejpravděpodobnější varianta, i když ji není možné prokázat (což je možná i dílem chyba orgánů, které by takové prokazování měly provádět). Takže ta firma mi jako normální (v relaci normální-šejdíř podle komentáře 3) rozhodně nepřipadá. Stejně jako mi nepřipadá RENCAR jako šejdíř, když se snaží všemi dostupnými prostředky ochránit sobě svěřené reklamní plochy před nelegálním výlepem. Co je na tom šejdířského?
Co o sobě napsat? Absolvent ČVUT FEL, linuxák, síťař. Mimo to se zajímám o elektrotechniku, elektroniku a speciálně elektrické pohony.
Přečteno 60 563×
Přečteno 17 440×
Přečteno 17 081×
Přečteno 16 582×
Přečteno 14 755×