Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Archivujeme televizní pořady.

  • 1. 1. 2011 11:07

    brk (neregistrovaný)

    Dík za zajímavý zápisek. Sice s ním spíše nesouhlasím, ale je to minimálně dobré téma k diskusi.

    Záznam: K tomu asi není moc co dodat. DVBgrab jsem neznal a může to být zajímavé. Určitě vyzkouším.

    Střih: Project-X je docela klasika. Par let jsem ten program nepoužil, ale zde mi docela silně vadila neschopnost ořezat s přesností na snímky. Navíc nevidím důvod se babrat s nějakým děleném na obrazovou a zvukovou stopu. Včera jsem nahrával z TV po několika letech a zpracování TS mne teprve čeká, ale v minulosti se mi silně osvědčil DVBcut. Tento program má bohužel poslední verzi z dubna 2007, ale funkčně vyhovoval. Video mezi klíčovými snímky také kopíroval beze změn a tam kde došlo k střihu mezi nimi, tak to přepočítal. Přijde mi to jako menší zlo, než tam mít něco navíc, nebo naopak nemít.

    Převod do MPEG AVC a AAC: Na to mužů říct jen jediné. Proboha proč? Nahrál jsem si včerejší 12h blok Retrománie z ČT24 a těch 12h má nějakých 17.2GB, pokud se dobře pamatuji. Maximálně to ořežu, ale nevidím důvod s tím cokoliv jiného dělat. Schválně jsem namátkově koul do Alzy na disky s nejlepším poměrem cena/kapacita a když to to uložím na 1.5TB Samsung, tak to bude stát 18.25 Kč a na 2TB 18.5 Kč To je míň, než kolik stojí lahvová Plzěn. Když to budu encodovat do něčeho jiného, tak se možná dostanu na třetinu, čtvrtinu velikosti, ale zabiji si tím na den počítač a takhle si můžu být jisty, že to mám v maximálně kvalitě, co jsem z toho mohl vytřískat. Tohle mělo IMHO smysl v dobách analogu, kdy se video do nějakého komprimovaného formátu uložit stejně musel a cena za 1GB byla vyšší. Navíc dnes už je jen minimum věcí, které se vyplatí nahrávat z TV. Na netu jsou HD ripy dřív, než daný materiál se k nám dostane do TV a u toho zbytku to IMHO nemá smysl řešit.