Názor ke článku Pepa Vojtek: Podvodník nebo oběť? od B.F.U. - [75] aby se dalo o "možná" diskutovat, musí...

[75] aby se dalo o "možná" diskutovat, musí být věcně formulovány, rizika musí být odhadnutelná. Těžko lze odhadovat riziko, když člověk neví o čem že se to vlastně baví, že? A odhadovat chování trhu na základě "nechci aby to fungovalo", nebo naopak "chci aby to fungovalo" je sice jednoduché, ale v praxi k ničemu, stejným způsobem si můžete vsadit sportku.

A i kdyby se nic jiného nezměnilo, a opravdu by byl rozdíl POUZE v tom blokování, speciálně v kombinaci s tím, že po fixní (relativně krátké) době skončí bez možnosti dalšího prodloužení tak je to rozdíl velice zajímavý až bych řekl zásadní.

Nicméně s tím souvisí zajímavá myšlenka (děkuji, díky vašemu nakopnutí mně napadla) rušení, resp. odblokovávání patentů které nejsou aktivně po nějaké určité období aktivně využívány (a to by mělo být výrazně kratší než doba trvání patentu, řekněme 2-5let). To by mohlo narovnat i ten současný pokřivený systém, byť asi ne zrovna v oblasti hudby, ale např. u literárních děl by to mohlo umožnit šíření těch děl, která nikdo nechce kvůli nízkému zájmu vydávat.