Odpověď na názor

[8]: Presne tak, o SW se typicky vyvojar musi stale starat (pokud chce maximalizovat zisky a myslet do budoucna) a doba zivotnosti takoveho software je podstatne kratsi nez u multimedialni tvorby, kterou lze recyklovat desitky let a nekdo z toho stale ma penize, bez jakehokoliv usili (snad krome lobovani, aby se dany produkt mohl i nadale otrasat v mediich a padaly z nej penize). Navic multimedia se daji typicky zpenezit i jinak, kina, zive koncerty, prodej prav pro uzit v jinych dilech apod., se software nic takoveho nemuzes udelat. Vojtek jednou rika, ze vyprodali koncert s 65k lidmi, a pak si stezuje, ze nekdo vypaluje CDcka. Verim, ze kdyby se nevypalovaly, tak se s tema 65000 muze rozloucit. Youtube neni dostatecny kanal na zviditelneni/pro­pagaci kapely... tim jsou prave ty CD a uctovat si za ne velke penize je zkratka nerealne. Toto ostatne plati i pro software, nikdo nebude kupovat zajice v pytli nebo se rozhodovat dle nejake osekane demo verze. I software potrebuje realne licencni podminky a platebni system. Ocekavat, ze se Photoshop nebude stahovat je treba nerealne... vetsina lidi ho na komerecni ucely nepouziva, a kvuli amaterskemu smrdlani obrazku za nej velke penize davat nikdo nebude. Skoda u digitalniho obsahu vznika pouze tam, kde si ji nekdo vymysli.