Odpověď na názor

[11] Ale samozřejmě že potřeba JSOU! Jenom si to lidi jako vy nemyslí - to je zásadní chyba.

Nakopal bych každého admina, který vymění používané MS Office za OpenOffice (nebo třeba "jen" na nový počítač dá OOo, jakože si toho nikdo nevšimne) a ani se nenamáhá lidi proškolit, aby poukázal na změny. Lidi nejsou blbí a i ti klikači jsou zvyklí na to, kde je co v jakém menu atd. Když na jedné místní škole zavedli linuxovou učebnu (s OOo), studenti, co uměli dělat prezentace v Powerpointu, nebyli většinou schopní udělat totéž v Impressu ani náhodou (je to obchodka, studenti nejsou žádní programátoři ani poweruseři)... a ani učitelé nejsou schopni poradit, neboť sami to neumí stejně tak! Výsledek? Naprostá neproduktivita a nechuť všech učitelů vůbec mít hodiny v té linuxové učebně, neboť ví, že tam nic za hodinu neudělají, zatímco na Windowsové učebně ano.

Totéž je co se týče aplikací. Jak může někdo tvrdit, že "instalace aplikací na linuxu je stejná jako na windows, stejně snadná" ap.?
Cílené vypuštění informací jako např. "nóó, teda ještě vlastně potřebuješ speciální binárky pro Linux, a to co teď používáš na Windows v Linuxu vůbec neexistuje, ale to ti přece vůbec nemůže vadit, ne?" je doslova ostudné desinformování a klamání. Není pak divu, že člověk, zblblý z výhradně pozitivních reklam na Linux ("ten linux ale fakt rulez, je to skoro stejný jako Win, jednoduchý, zdarma, a navíc bezpečnější etc.") je neskutečně zklamaný, když nefungují EXE soubory, když nemá MS Word, když nemá svůj disk C:\ a CD/DVD mechaniku D:\, a když ty tlačítka jsou trošku na jiných místech atd. atd...

Proti GNU/Linuxu ani otevřenému SW typu FF, OOo, GImp etc. nic nemám a sám to všechno používám, ALE PROSÍM, UVĚDOMTE SI, že bez základního proškolení nováčků a upozornění jich na rozdíly i zápory je výsledkem především jejich ZKLAMÁNÍ! Sám s tím mám zkušenosti a dřív jsem jednu dobu taky podobně smýšlel ...