Teda nejen za SW zdarma, ale za jakýkoliv SW. Plaťte také za svá vlastní díla a za možnost používat počítače.
OSA zase přišla s novou myšlenkou na zpoplatnění čehokoli, bez ohledu na to, zda se to týká hudby, nebo ne. Myšlenka spočívá v tom, že se bude platit soukromé organizaci za cokoli, co by snad mohlo být použito k uložení hudby, bez ohledu na to, jak to ve skutečnosti použito je.
Q: Pracuju jako programátor, při práci tedy používám počítač s pevným diskem pro uložení operačního systému a mnou legálně pořízených programů …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: Stáhnul jsem si z internetu linuxovou distribuci a abych ji mohl nainstalovat, potřebuju ji vypálit na CDčko …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: Napsal jsem program a chci si ho zazálohovat …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: Chci vyfakturovat svou práci zákazníkovi a potřebuju vytisknout fakturu …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: Potřebuju kopii svého rodného listu …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: Vyfotil jsem své děti u mě doma v pokoji …
A: Za to budete muset zaplatit soukromé organizaci zastupující muzikanty.
Q: To je nějaký blbý vtip?
A: Ne, to je práce našich zákonodárců. Částky jsou uvedeny zde
Q: Je nějaká petice proti této zlodějské soukromé organizaci?
A: Ano, například zde.
Ještě bychom měli platit za papír, přeci jen i ten je médium shchopné nést záznam. http://www.cdr.cz/a/19326. Nebo bych si na něj mohl tisknout text písničky nebo noty. A taky zdražíme utp kabely. To po nich se přeci ty nelegální data tahají. Klidně můžeme jít i dál. Velice rád zaplatím za to, že si z internetu zdarma stáhnu třeba K3B. Nerad bych totiž aby chudáci umělci trpěli hlady, protože celá naše země je pirátská a firma, která si koupí TB diskové pole aby mohla zálohovat svou práci, za kterou by také ráda dostala zaplaceno, se už těší, jak je celé zaplní MP3kami známých a neznámých umělců. Já se například cítím poškozen tím, že navrhovaná vyhláška je pouze ve formátu .doc. Kdo za to zaplatí mně? Zdražíme MS Office v rámci podpory otevřených formátů. To je přeci taky kultura ne? V každém případě ve mně MKCR vzbujuje dojmy, které kulturně popsat nejde. Jen tak dál
souhlasim s vyse uvedenema prispevkama
+
vsecko je to o penezich. OSA je tu uplne na hovno, pac jediny co OSA dela je, ze saje prachy z lidi. zacinajici umelci si nemohou ani vydat demo, protoze diky ruznym poplatkum se to secko neumerne prodrazi ... skandal!
a co koncove zakaznik? ten prinde na buben nevic! kde vzali to, ze se budo jakykoli media pouzivat implicitne k rozsirovani hudby?
nazev cele organizace je: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, tak at se nesero programatorum a vyvojarum a slusnem lidem do zivota. uz tak mame dost problemu s jinema licencama (mluvim o obecnym dodrzovani prav, coz je i v pripade LINUXU i WIDLI stejny) a este platit pupkacum z OSY za to, ze vubec vyvyjim aktivni cinnost?
misto toho by se OSA mela zamerit na to, jak primet lidi kupovat originalni media. jednak CD de velice lehce zkopirovat, vinyl treba uz hur, ale podstatny je, ze kdyz na jedno origos CD vydelavam v prumeru 10 - 11 hodin, pak je to docela dost. pri cene 80-100Kc za 1ks original CD bych si urcite do teho obchodu pro tu originalku dosel (odpada stahovani z netu, kvalita MP3sek je taky o nicem, obal na houby a postisk CD jakbysmet, nemluvim o tom, ze originalka je proste originalka) a nemluvim o tom, ze sehnat skutecne KVALITNI muziku je v CR fakt umeni, a navic dyz us se naka sehant da, tak enem v praglu ...
a kdyz sme u tech poplatku, proc vubec neplatit za to, ze mame oci, usi a pusu? tim vsim se da prenaset informaca, a mozek??? nejlepsi to MP3 zaznamovy medium!!! co vy na to panove?
Navrhuju platit za zobrazení tohoto článku! Mělo by to být v ceně monitoru, co kdybych si náhodou prohlížel dílo chráněné autorským zákonem.
A co platit za každý průchod jakéhokoliv díla operační pamětí!
Celé je to založené na takovém divném principu "kolektivní viny." Je to opravdu hnus.
Může tady někdo vysvětlit, co vlastně kdy OSA udělala jinýho, než že vybírá poplatky? Dala někdy někoho k soudu za kopírování? Nebo jenom za neplacení poplatků? Vždycky o nich slyšim jenom v souvislosti "plaťte poplatky" ale nikdy "OSA ochránila autorská práva skupiny 'bambuláci' když díky ní, byl odsouzen Tonda Uf ze Žďáru, za padělání jejich díla"! Je to fakt hnus. Na druhou stranu ale je pravda, že pokud chodíš do půjčovny CD a DVD, mužeš si doma obšlehnout celou jejich nabídku a pokud si to necháš doma a nebudeš to kopírovat někomu dalšímu, seš nepostižitelnej. Dyť třeba v tý labilní zemi, kde žije strejdy Bill, je software pro kopírování DVD (CD si nejsm jistej) zcela zakázán. To by možná i vysvětlovalo, proč uměj widle vypalovat jenom CD. Ale to je zase do jiný diskuze :-)
Nenavrhujte další poplatky a zákazy pokud je nechcete vážně prosadit.
Ať je to míněno jako ironie, nadsázka, ať je to sebešílenějjší.
Vždy z toho může někdo udělat zákon (a ještě to překroutit tak, aby to uškodilo co největšímu množství lidí).
Nevěříte?
Chcete důkaz?
zákon proti šukání i nešukání - každý muž musí dokázat, že se nepokusil znásilnit, jinak jde sedět.
zákon proti jinému názoru - zákon o popírání ....
postihy za to, že nejsi jiný - pozitivní diskriminace
Nemáte toho už dost?
Já ano
OTAZKA na Webu OSA: Proč mám platit za ukládání vlastních fotografií na prázdné médium?
ODPOVĚĎ:
"Protože autorský zákon umožňuje všem, aby si pro osobní potřebu pořídili – tedy vytvořili rozmnoženinu děl, např. vypalováním CD, stažením z internetu atd.
Samotný princip náhradních odměn vychází ze skutečnosti, že autorská díla nebo jejich záznamy jsou ve stále větší míře rozmnožovány pro osobní potřebu prostřednictvím nových typů přístrojů a nosičů."
--> viz FAQ na http://www.osa.cz/nahled_a.php?t=30
Neskutecne....
Navrhoval bych úplné zrušení placení autorských poplatků, podle mě jsou nemorální a v dnešní době je to již přežitá koncepce, která jedny nadměrně diskriminuje a druhé naopak nechává zcela bez povšimnutí. Také využití a rozdělení takto získaných prostředků je značně problematické.
více na:
http://paxelis.blogspot.com/2007/03/smovn-autorskch-prv.html