Hlavní navigace

Grafické prostredia (nie len) pre bežných používateľov

16. 10. 2008 17:39 (aktualizováno) Stanislav Hoferek

Houston, máme problém!

Aktívne sa zamýšľam nad prostrediami, okrem iného aj pre Greenie. Ale predtým než vysvetlím o čo presne ide, prvá anketka. Prosím, odpovedzte predtým, ako si prečítate moje poznámky ku každému prostrediu.

Anketa

Aké prostredie by ste vybrali, keby Vaša distribúcia mala na médiu všetky a mali by ste dostatočne výkonný počítač?

A teraz idem zhustiť moje myšlienky, pojmy a dojmy atď. Osobne vyžadujem prostredie, ktoré:

  1. funguje
  2. má dostatok programov
  3. dá sa používať aj pre menej skúsených používateľov
  4. má dobré fukcie
  5. dobre vyzerá

Bohužiaľ, nie je všetko tak úplne splniteľné.


GNOME

  1. Funguje bez nejakých problémov
  2. Má dostatok programov; Je možné postaviť kvalitný výber programov pre desktop či laptop len z GTK programov. Niekoľko dobrých GTK programov (podľa mňa): Firefox, Gimp, Banshee, Pidgin…
  3. GNOME je priamo navrhnuté pre začínajúcich používateľov. Paradoxne sa v ňom vyzná človek, ktorý nemá vôbec skúsenosti s PC, niekedy lepšie ako vo Windows.
  4. Má dobré funkcie miestami to áno… ale niektoré časti, ako napríklad Gnome-panel, nemajú základné nastavenia. Niektoré funkcie sú úmyselne schovávané, napríklad ovládací panel. Prečo?
  5. Kameň úrazu. GNOME vyzerá ako Windows 84, aspoň tak to počúvam od nejedného človeka. Základné GNOME ikony sú praktické, no esteticky veru nič moc.

XFCE4

  1. Funguje, rýchlo a aj na staršom HW
  2. S programami to nie je až taká sláva. Priamo pre XFCE je programov málo. Pridávanie GTK programov pre GNOME zas znamená ťahať ďalšie závislosti. Osobne som aj pod XFCE bol zvyknutý používať napríklad Nautilus. ktorý úplne rozvrátil fungovanie plochy. No čo, je to prostredie s trochu iným zameraním…
  3. V XFCE sa vyznať dá, no začínajúci používateľ z neho asi veľmi nadšený nebude
  4. XFCE je nepochybne nenápadná šikuľka, hlavne panel je dobre navrhnutý. Mohlo by sa však ešte niekoľko vecí dotiahnúť „bližšie ku dokonalosti“.
  5. Dobre vyzerá no nie pre každého… vždy sa nájde exot ktorý na všetko povie že je hnus…

KDE3

  1. Funguje. Pod *buntu síce asi nie najlepšie, ale funguje.
  2. Dostatok programov, no bohužiaľ už miestami nie tie najnovšie verzie (ktoré sa robia pre KDE4). Dá sa urobiťsystém len z QT aplikácii, no osobne by som tam pridal aj GTK (Gimp, Firefox)
  3. Tu je to bez problémov. Podobá sa na Windows, má veľa dobrých nastavení, všetko sa dá jednoducho nájsť (aj keď ja vždy niečo hľadám :P). Miestami hodnotím niektoré veci ako prebytočné, napríklad KWallet (áno, som lama)
  4. Veľmi dobré, porovnateľné s Windows. Množstvo funkcií
  5. Bez problémov

KDE4

  1. Funguje a miestami nefunguje.
  2. Dostatok nových programov
  3. Veľmi diskutabilné, stredajú sa ľahko pochopiteľné časti s priamo nepochopiteľnými. Absencia slovenského jazyka je veľkým problémom hlavne pre nováčikov
  4. Áno, má. No celkové poskladanie ešte stále nedohnalo všetko, čo bolo v KDE3
  5. Vzhľad má zo všetkých prostredí najprofesionálnejší

Hlavné plusy a mínusy:

GNOME:

+ jednoduché, dobre preložené (v porovnaní s ostatnými), podporované

– málo nastavení, vzhľad miestami značne neprofesionálny

XFCE:

+ rýchle, jednoduché, šikovný panel

– slabší preklad, menej programov

KDE3:

+ stabilné, podobné na Windows XP

– staršie, čoraz menej podporované

KDE4:

+ veľmi pekné, hromada efektov, zaujímavé novinky

– žiadny preklad do SK, nestabilné, miestami nezmysli

Anketa

Po prečítaní nasledovných poznatkov by ste za svoje prostredie zvolili:

Sdílet