Vlákno názorů ke článku Máte třetí vlnu? A mohl bych ji vidět? od Mintaka - Ahoj K článku: https://blog.root.cz/ehealth-v-cr/vakcina-na-95-procent/ není otevřená diskuze, proto volím tuto...

Ahoj

K článku: https://blog.root.cz/ehealth-v-cr/vakcina-na-95-procent/
není otevřená diskuze, proto volím tuto nestandardní formu reakce pod jiný autorův příspěvek.

Ve zmiňovaném článku je jediná, zvýrazněná věta. Předpokládám, že je jako jediná zvýrazněná, protože jí Petr Kejzar přikládá velkou váhu.

Jde o větu:
Je totiž vždy lepší dostat očkování než jakoukoli nepředvídatelnou nemoc.

S významem této věty rozhodně nesouhlasím.
Problematika očkování je mnohem širší a hlubší, než aby šla redukovat na tak prosté sdělení. Reakce organismu na očkování rozhodně nepatří mezi předvídatelné události o čemž svědčí dlouhé seznamy vedlejších příznaků a náročnost testování před plošným nasazením.

Osobně se domnívám, že očkování jakož i další techniky posilování imunitního systému, jsou pro lidstvo v globálu velmi přínosné, přesto je však potřebné vidět i zápory.

Vzdyt to presne autor napsal. Je lepsi riskovat vedlejsi priznaky ockovani (jestli nejake jsou) nez chorobu samotnou.