Názor ke článku Je MIT či BSD licence méně svobodná než GPL? od Gilhad - Svoboda je kdyz nejsem omezovan v nicem, co...

  • 27. 12. 2007 11:06

    Gilhad (neregistrovaný)

    Svoboda je kdyz nejsem omezovan v nicem, co je pro me podstatne. Me GPL vyhovuje. Jak jako uzivateli, tak i jako cloveku, ktery se programovanim zivi.

    Jinak jestli je GPL vyhodna pro vyvojare? Pro mnohe urcite ano, jinak by ji nepouzivali. A pripadne presli k projektu, ktery ji neni zatizen .. napriklad BSD... nicmene to, ze porad spousta vyvojaru vyviji pod GPL znamena, ze pro ne vyhody GPL prevazuji nad vyhodami BSD.

    Co se tyce tristeni sil ... to je problem, pokud nekdo ma (vlastni) velkou vyvojovou zakladnu. Pak si musi dat pozor, aby mu vsechny jednotky pracovaly na spolecnem cili. Pokud to ale vezmete z pohledu jednotlivych tvurcu, ktere nikdo zastresujici nevlastni, tak to vypada jinak - misto tristeni sil najednou zacnou nabyvat na dulezitosti veci jako svoboda rozhodnout se, co je dulezite pro me, co chci delat ja a cemu chci venovat svoje sily. Pokud by si na tyto otazky odpovedeli vsichni jednotlivci stejne, k zadnemu tristeni by nedochazelo. Pokud se odpovedi lisi, musi kazdy zvazit sam, zda je pro nej dulezitejsi se prizpusobit ostatnim, nebo zda delat to, co vyhovuje jemu nejlepe. Vetsinou dojde k nejakemu kompromisu, kdy dotycny nemusi delat prilis mnoho ustupku a pritom uz to staci k tomu, aby se mohl rozumne spojit s nejakym dostatecne velkym, podobne zamerenym proudem.

    To je podobne jako s distribucemi, nebo s grafickym rozhranim. Rozhodne nelze rict, ze pokud by se (napriklad) zakazala vsechna ostatni rozhrani krome Gnome, tak ze by vsichni vyvojari presli ke Gnome a vylepsovali by ho se stejnym nadsenim. Mnohem pravdepodobneji by se spousta vyvojaru proste na vyvoj grafickeho rozhrani vykaslala a vyvyjela by neco uplne jineho, nebo taky treba nic. A Gnome by trpelo tim, ze by se ho presedsi vyvojari snazili predelat tak, aby vyhovovalo jejich potrebam, navzdory tomu, ze tak zamysleno neni. (Ja treba davam prednost fluxboxu, cili bych porad prudil vyvojare Gnome, aby udelali neco, co mi umozni vypnout vsechny jeho featury, vyhazet ikonky z plochy, mit programy v menu na pravem mysitku a nebyt zavisly na zakladnich Gnome knihovnach - coz by je urcite netesilo a me by naopak stvalo to, ze se mi nedari nastavit si prostredi tak, aby to vyhovovalo me a navic to zere pamet a vykon na veci, ktere vubec nechci a nepotrebuju ... proste stejne problemy, jako s Windows...)