[21] Znam nemalo velmi shopnych (nejen) programatoru, kteri na te VS byli a utekli z ni - prave proto, ze to co se tam ucilo bylo naprosto nanic - 20+let stare postupy a technologie. Defakto, kdyz si tak v hlave projdu lidi, kteri se profesionalne zabejvaj IT, tak minimalne 2/3 znich nema vzdelani ani vzdalene pribuzne.
Programovaci jazyk (jakejkoli) je jen syntax, jeho znalost sice zrychli vlastni psani kodu, ale neni to nic bezpodminecne nutnyho, pokud dotycny umi pouzivat mozek, tak si vse co potrebuje najde behem par okamziku. Znamost prijde jednoduse sama casem - pokud bude neco pouzivat denne, tak si to jednoduse bude pamatovat.
A genialni programatori jednoduse nejsou potreba. 99% prace programatora je o tom, jak vzit data ve formatu X, neco (vetsinou trivialniho) snimi provest a vratit je ve formatu Y.
BTW: Dovolil sem si zakaznikovi "optimalizovat" databazi v nekterych pripadech o 4 rady (z desitek minut na jednotky vterin)... ;D. Ovsem nemyslim si ze bych byl tak genialni, spis ze dodavatel by zaslouzil viset za koule. Bohuzel dneska takto vypada defakto vse. "kupte si vykonejsi HW" ...
[22] Programator muze byt umelcem, ale malo ktery programator si to muze dovolit. Podivej, na skole sme s kamosema trebas tyden ladili algoritmus zobrazovani dratovyho modelu (na 386 tenkrat). Ve finale po prepsani do assambleru to bylo o nekolik radu vykonejsi nez prvni nastrel v packalu. Kolik programatoru si muze dovolit venovat tyden prace jedny drobnosti?
BTW: Ted me napadla trebas takova kravinka ... jak prohodit dve promenny bez pouziti treti (=usetri se pamet). Bude tohle dneska nekdo resit? Kup si vic RAM. Ono je to vetsinou opravdu jedno, ale v okaziku kdy se dostanes na miliony poli ... se zacne projevovat kazdej usetrenej byte.
Autor se zabývá vývojem kompilátorů a knihoven pro objektově-orientované programovací jazyky.
Přečteno 36 100×
Přečteno 25 284×
Přečteno 23 742×
Přečteno 20 119×
Přečteno 17 811×