Renesance C++

Zkuste si použít třeba lambda výrazy a concurrency runtime. Velmi rychle narazíte. Je fajn, že do c++ dodali, co tam dodali, ale je to poměrně k ničemu, když to v současných kompilátorech navzájem nespolupracuje. Takže dostat c++ na úroveň c# bude ještě trochu práce vyžadovat.

Já bych spíš věřil tomu, co se psalo na nějakém blogu někoho blíže MS. Je to politika. Vyznělo to tak, že .NET vs. C++ je vlastně interní souboj dvou divizí uvnitř MS. Vývojářské - .NET a Windows - C++ a podle mě to tak prostě bude. Tyto dvě spolu asi už delší dobu soupeří a nemají se moc v lásce. Tomu odpovídá i to, že samotná Windows asi ani žádný .NET kód nikdy moc neobsahovala. Win divize tak nakonec asi přesvědčila manažerské vedení, že pokud se má společnost posunout dále, musí to být skrze Windows a tím pádem se musí vsadit zejména na C++. Kdyby v Microsoftu provedli před delší dobou nějaké spojení těchto dvou interních světů a začali Windows a .NET více integrovat a .Net divize by získala převahu, tak bychom dnes naopak mohli sledovat dominanci .NETu všude, včetně tabletů - o tom že to jde svědčí úspěch Javy v Androidu - a směřování vývoje OS někam k Singularity - managed OS.

@1 To nefunguje ve Visual Studiu, ale gcc a clang to zvládají.

@2 Ano, WinDiv vs. DevDiv. Známá věc. To ovšem nemění nic na tom, že nativní kód je efektivnější.

o tom že natívny kód je efektívnejší všetci dobre vieme. ostatne je o tom každý druhý článok na tomto blogu. keby si programátori vyberali Jazyk len podľa efektivity všade by sa používal asembler. Ja si myslím že imperatívne jazyky tejto doby ako C#, Java a C++ sú už dnes za zenitom a používajú sa len zo zotrvačnosti a budú sa používať stále menej (tak ako kedysi populárne fortran cobol a basic) a do budúcnosti budú mať čoraz väčšie uplatnenie jazyky ako Scala, F# a Clojure.

@5 F# je docela fajn. Dobrá volba ;-)

Qt pro C++ mi prijde uz hodne dobre a moderni.
spis nez o jazyku je to o frameworku a knihovnach.

In 2001, .NET replaced COM.
In 2011, COM replaced .NET

@5 tak to ani nahodou :), duvodu je vic, jeden je zminovany v @7 a to jsou rozsahle knihovny a frameworky napsana a nejlepe fungujici prave v techto jazycich.
Java jede skoro na vsem a proto ma oproti multiparadigma­tickym jazykum velkou vyhodu,
C je zase relativne transparentni co se tyce prekladu do assemberu,
a C++ to je uz v dnesni dobe v podstate multiparadigmaticke :) ....
Je treba si uvedomit, ze programovaci jazyky se vyviji podle potreb stroju ne podle potreb lidi a uz vubec ne podle potreb teoreticke informatiky. To bychom vsichni pouzivali SmallTalk. Kdyby byla hlavni platforma soucasnosti nejaky ten zasobnikovy procesor, tak vsechno vypada jinak :)

9. súhlasím s tým že programovacie jazyky sa vyvýjajú podľa potrieb strojov, a práve dnes v dobe viacjadrových CPU, GPGU a cloudov, v dobe keď je dopyt po paralerných a distribuovaných algoritmoch IMHO bude potreba multiparadigma­tických / funkcionálnych jazykoch narastať. scala sa kompiluje do bytecode javy a F# do CIL a je plne kompatibilné so všetkýmy .NET knižnicami.

@10 "vyvýjajú", "všetkýmy"
Jestli programuješ jak píšeš slovensky tak bych ti nezadal ani piškvorky.

@8 Ještě dlouho budou koexistovat, ale .NET se ocitá na vedlejší koleji. .NET je skvělý pro Azure a (narozdíl od Javy) pro GUI aplikace pod Windows XP/Vista/7, ale na tabletech a smartphonech je absolutně na nic (použitelný, ale overkill žeroucí paměť). Ti, co v dnešní době tak obhajují .NET na mobilních zařízeních, jsou příliš tupí na C++. Aspoň se oddělí zrno od plev :-)

dobry den, muzete mi nekdo vysvetlit, co a k cemu jsou ty lambda funkce? mozna i prakticky priklad by bodl. dekuji

@13 http://babel.blog.root.cz/2011/07/20/lamba-vyrazy-uzavery-bloky/

Díky za tento kvalitní blog a hodně sil do dalšího psaní. Autor má zjevě velký přehled.

@5 O tom silně pochybuji, jelikož neznám nikoho z mladší generace, kdo by se více zajímal o funkcionální jazyky, takže programátoři nebudou -> jazyky se používat nebudou.

Jinak se mi hrozně líbí, když nějací chytrolíni tvrdí, že nejpoužívanější jazyky jsou již za zenitem, škoda jen, že není nic, co by je v příštích několika letech mělo možnost nahradit...

Koukám, že většina lidí sem píše komentáře, aby ukázali, že jsou taky "programátoři", ale jejich znalosti jsou na úrovni studenta prvního ročníku informatiky, takže tu ze sebe jen dělají blbce. Doporučuju přečíst si, co je "runtime". To je totiž pojem ortogonální k pojmu "knihovna". Na Windows i Linux můžu po instalaci GCC psát programy v Objective-C, ale jediné použitelné třídy budou Object a NXConstantString. WinRT je runtime (ono "CX" v názvu C++/CX) plus sada tříd pro práci se soubory, sítí atd.
BTW zajímalo by mě, kolik lidí, kteří se tu vyjadřují k .NET vs. WinRT, si vyzkoušelo něco napsat v preview Visual Studia 2011. Moc asi ne...

blizz
Clojure? Ten závorkovej chaos? To si děláš .....

@11. vypil som 3 pivá a skoro liter vodky s redbullom tak sry za pravopis

@18 : Sorry, ale to je podobný, jako říct, že matematika je písmenkovej chaos. Svět by byl o tolik krásnější, kdyby se lidi s takovými názory, jako máš ty, nes...i do programování, ale dělali něco, na co mentálně stačí (třeba nějakou manuální práci).

A už je to tady zase: LISP versus zbytek vesmíru. ;-)

@21 Každý programovací jazyk konverguje k Lispu :-)

(ad 22 '(ano (mas pravdu))) ;-)

Mno nevím, Vala je určité k C# blíže, leze z toho obyčejný C, takže by to mohlo fungovat i v nových Windows...