Diskuzi jsem neprocital, ale podle me je soucasny system levnejsi, nez kdyby se diky skolnemu a dalsim omezenim pocet studentu snizil treba na polovinu. Kdyz hodite najednou na pracovni trh 100 tisic dalsich lidi, tak to bude znamenat 100 tisic nezamestnanych. Nemusi to byt ti sami, ale treba je nekdo vezme na misto, kam by jinak sel jiny nezamestnany. A rozhodne je levnejsi nekomu platit skolu a socialni a zdravotni dane*, nez aby dostaval podporu/socialku/prispevek na bydleni a stejne tak ty dane. Dokud je student, maji k nemu rodice vyzivovaci povinost, takze je to pro stat levnejsi.
*Pojem socialni a zdravotni pojisteni je u nas nesmyslny. Je to dan.
