@69 To co rikate je v podstate analog islamskeho bankovnictvi (jestli to chapu spravne) - je nemoralni pujcovat na urok, misto toho se to resi sdilenim vlastnictvi v investovanem podniku, tudiz to snizuje moralni hazard (ze veriteli nebude zalezet na budoucim uspechu dluznika, jenom na tom, zda dostane zpet svoji rentu).
Ale jinak souhlasim s tim, co rika @70. Kdyby byly skoly dostatecne obtizne, budou je studovat jen ti, kdo to opravdu delat chteji.
Krome toho souhlasim se vsemi prispevky, ktere pisou o tom, ze VS by nemely byt jen pripravou na budouci zamestnani. To je bohuzel velice kratkozraka strategie; lide studujici VS by naopak zamerne meli riskovat (jsou mladi, muzou si to dovolit) a jednak ziskat velky rozhled (= usili vynalozene bez prime vidiny navratnosti), druhak se venovat do hloubky necemu zatim akademickemu (= riskantnimu).
Delat 100x overene veci v nejake korporaci muzete pak zacit kdykoli, to je lehke se naucit. Prestoze logicky firmy delaji velke halo z toho, ze za to musi platit - nu co, za opravu budov a zarizeni taky plati, investice do lidi je podobna. Nebo by jim ty budovy taky mel opravovat stat?
