Používám výhradně Arch (64bit edici) 2 roky. Přešel jsem na něj z FreeBSD, kvůli lepší podpoře HW v linuxu a lepší podpoře virtuálních strojů. Řekl bych, že převzal to nejlepší z filosofie BSD a Slackware. Má balíčky se závislostmi i možnost kompilace "portů", používá vždy aktuální stabilní verze software. Jednochuchost systému je skvělá, přehledné scripty ala BSD.
Na druhou stranu se vše nastavuje univerzálním konfiguračním nástrojem - textovým editorem. Podpora hw skvělá (alespoň na mém ntb šlape, vše kromě obskurní webkamery, která neběží ani pod windows). Neexistuje nic jako stabilní verze v repository a balíčky se upgradují průběžně. Ale zase pochybuji, že vydavatelé klasických distribucí otestují zrovna mojí kombinaci sw.
1986–1990 ZX Spectrum
1990–1994 SHARP MZ-800
1998 > PC
CP/M> MS DOS> Win3.11> Win95> WinNT> Win2000> WinXP+Linux> WinVista+Linux
Přečteno 10 326×
Přečteno 10 015×
Přečteno 9 556×
Přečteno 8 540×
Přečteno 8 109×