mate pravdu, c++ je aj podla mojho nazoru pajazyk, ktory keby vymrel tak by hned bolo na svete krajsie :) (co som sa v nom nakodi... ach.. tolko premrhanych dni...)
Inak g++ (teda gcc pre c++) je podla mojich skusenosti (a skusenosti ludi v mojom okoli) velmi velmi velmi zly c++ kompilator (co je celkom zaujimave v kontraste s gcc pre cecko, na ktore je velmi dobry).
Podla mna cecko (a assembler) bude potreba dovtedy, dokedy budu pocitace fungovat na principe jednotiek a nul a registrov atd... :)
Avsak nechapem, co mate proti vysokourovnovym jazykom vo vseobecnosti (c++ medzi ne rozhodne nepatri). Teda mozno nic, ale ja som to tak z niektorych vasich komentarov pochopil... ak Vam nie je jasne preco v nich niekto programuje, tak sa to rad pokusim vysvetlit...
Este taky dovetok... aj ja zastavam princim, ze na spravnu ulohu spravny nastroj:
- nizkourovnova vec (jadro, ovladac) => cecko
- multiplatformova vec => Java (teraz som tu na tejto diskusii nieco cital o nie az zas tak uzasnej multiplatformovosi - tak to este pozriem teda... sakra... snad to je len problem blbych programatorov a nie Javy samotnej, ci nie?)
- cisto konkurentna a/alebo distribuovana vec => Erlang
- vsetko ostatne => Common Lisp SBCL :)
(vo vsetkych zmienenych som v podstate aj komercne kodil)
ČLÁNKY DO MAILU