Prečo nepoužívam Windows?

dualboot? to som nikdy nemal a nikdy mi to nechybalo. na co normalny clovek potrebuje windows?

mj - na windows hry, pokial ma v nich zalubu. tiez niektore vyvojove prostredia a SDK su iba na windows (nDS a pod)

Si řikám, jak se sem dostal muj článek... a von neni muj ;D
http://blog.harvie.ath.cx/index.php?itemid=4&catid=3?hdesc=Pro%C4%8D%20nepou%C5%BE%C3%ADv%C3%A1m%20M$%20Window$

nuz, pravda je to pravda. hadam by sa este amen (enter) ziadalo dodat :-)

ja mam windows na haku. ked to niekto chce a vyhovuje mu, tak nech pouziva. ale kupeny, ziadnu ciernotu.

komunisto....ten článek jen říká, že chceš vše grátis

[5] lama:

Mozna chce vse gratis, ale chce to naprosto legalnimi cestami. Nikomu nic nenuti, nikomu nic nebere, jsou lide, kteri mu to dobrovolne zdarma poskytnou. Nechapu, proc by mel byt komunista.

[5] ano chci vsechno gratis... je to az tak blby? :)

Uz asi deset let pouzivam Debian. A kdyz nekomu s Wokny reknu, ze jednou do tydne udelam update a mam (byt s malym zpozdenim) nove verze vseho mozneho softu, tak mi neveri, ze by to slo tak jednoduse. Prece se musi stahnout ServicePack, pak update na kazdy ukradeny (nebo i legalni) soft - ale vsecko zvlast. Update celeho systemu na tri tuknuti do klavesnice zni pod Wokny jako sci-fi ;-)

Komunismus je utopie ktera na rozdil od open source nemuze nikdy korektne fungovat, proto tu poznamku o komunistovi beru s rezervou. Zrejme ji napsal nekdo, kdo rad utraci penize za licence software a za licence update software a kteremu je asi jedno porad dokola vyhazovat prachy treba za balik M$ Office. Kdyz na to ma jeho vec ale i kdybych na to mel, tak porad je spousta moznosti jak ty penize investovat jinde.
Ja jeste widle pouzivam ale jen kvuli par programum, na ktere jsem zvykly (napr. AVRstudio) ktere pod linuxem neni a nejede ani v emulatoru. Tim nerikam to, ze neexistuje alternativa. Jen to vypovida o tom ze proste jedna "baba" co pouziva v kanclu M$ Office ani neuvazuje o tom ze by zacala pouzivat neco jineho. Je to o zvyku.
Jeste pred par lety jsem hledal ruzne kracky na ruzne programy, protoze free alternativy vubec nebyly. Dnes je situace uplne jina, a skoro na vsechno se nahrada najde. Napr. ve Windows nemam jedinej placenej program (krome samotneho systemu samozrejme) a v pohode si vystacim. Potesujici je i fakt ze tech programu, ktere postradam v linuxu je cim dal min a ze se uz brzy dockam toho, ze windows u me zahraji "dernieru".

jvyb: docela ti zavidim ze uz deset let mastis na debianu, ale snad uz to nebude trvat dlouho a moje zavist bude ukojena:))

[9] Není to jen o zvyku. Je to také o uživatelském komfortu, větším výběru (tj. opravdové SVOBODĚ), větší funkčnosti, efektivitě a o mnoho dalších, důležitějších věcech.

Btw. Ten, kdo umí počítat, si velmi rád zakoupí licenci, protože ví, že se mu díky efektivitě vše vrátí v čase, který má samozřejmně také svou cenu. Kupovat SW není žádný projev plutokracie, je to pouze čistý pragmatismus. I Rockefeller říkával, že není tak bohatý, aby si mohl kupovat levné věci.

ja se teprve ucim prechazet na linux.
ubuntu gutsy, uz nevim, jak jednoduseji by instalace mohla probehnout, gnome je supr, myslim, ze linux uz usel obrovskou cestu i pres prekazky, ktere mu vyrobci hw pripravili.
u windows porad jeste zustavam. prece jen mi na notasu dost vadi, ze se mu nechce do uspornyho rezimu. to vidim jako jednu z nejnestastnejsich veci pod linuxem. s podporou hw uz je to dneska sice lepsi, porad to ale sem tam hazi nejakej ten error(wi-fi i kdyz bezi v pohode), a porad googlovat a hrabat se v systemu cloveka taky nebavi.
dalsi je podpora win programu, zkousel jsem wine, ale napriklad metatrader jsem nebyl schopnej spustit.
open office, mam a vse se pokousim delat v nich. ale jak tak pozoruji, jsou tam male rozdily oproti ms, ktere jsou schopny odratit ms office uzivatele, ktery je ze skoly naucen pouzivat jen ms. no a prece se nebude ucit jinej, kdyz uz jeden pomerne zvlada ;-)
dnes uz vim, jakmile si budu kupovat novou masinku, musi podporovat linux, teda pokud nezkusim jablko ;-)

vliv komunisticke vychovy Linuse se viditelne prenasi take na cleny teto srandovni linuxove sekty :-)

Koupil jsem nový notebook s Linuxem. Manželka mi řekla, že chce Windows, že nejsme žádný socky :)

Ono pouzivat Windows je trosku o nervy pro me.. treba jsem grabnul CD, kde byly v nazvech pisnicky otazniky, dvojtecky a uvozovky.. a ono se to pres sambu nezobrazi na windowsech, protoze existuje asi 15 znaku ktere windowsy nemaji radi v nazvu souboru :) Zlaty Linux, ten zakazuje jen lomitko :) Linux = svoboda.

A obdobne u sw raidu - vyuzivam ho naplno, i raid nad raidem, je jedno na jakem zarizeni, konfigurace k uplnemu uspokojeni.. kdezto na windows by to slo udelat jenom omezene a jenom v server edicich.. za tezke prachy.. tak jim treba ;)

Musim pridat jednu poznamku, protoze zdase nekteri nechapou...

Kazdy dobry ucitel chape, jakym zpusobem se deti maji vzdelavat (a ne, to ze nekdo chodil do skoly skutecne neznamena, ze vzdelavani rozumi!). Ve skole nerikate, ktera ideologie je dobra nebo neni. Musite vylozit karty, vsechny popsat, ale vyber "te spravne" musite nechat na zakovi samotnem!

A stejne tak by ve skole mel mit kazdy moznost seznamit se s Winy, Liny, MacOS, dalsi ... at si vybere. Jde ale o to vubec vedet, z ceho vybirat! Ne ze Vam, bude nekdo na vypocetce tvrdit, ze konkretni OS je nejlepsi - to neni ucitel, to je zlocinec a ucit by mu meli zakazat.

"Idealni OS" tedy neexituje, statistika muze tak maximalne vybrat nejpouzivanejsi ale to co je "idealni" definuje kazdy sam pro sebe.

Doufam, ze uz je to jasnejsi ;)

[15]

suhlasim... kazdemu dat MS DOS a najnovsiu verziu nejakeho popularneho open source systemu... a nech si vyskusa a vyberie :)

ale teraz realne... je dobre porovnavat porovnatelne, teda veci vyjdene v tom istom mesiaci...

inak by to bolo na hlavu... tak schvalne, je lepsi Mandrake 8 alebo Mandriva 2008.1?

*THUMBS DOWN*

Nudaaaa my chceme kratkozrakeho dedkaaaaa!!!

Me zase Linux dela z hacku a carek otazniky. Jak u FTP, tak u mp3 tagu
Windows = pohoda

[15] - Já bych to řekl trošku jinak, ale v podstatě jsi to tak řekl - Existuje ideální OS, ale pro každého je jiný. Pro mě je třeba ideální Gentoo a nedovedu si představit, že bych používal něco jiného (myslím na "Hlavním desktopu", i když i do Trea jsem o něm už uvažoval :-D). A můj kámoš zas nedá dopustit na Kubuntu a pro něj je Gentoo úplně nepoužitelné

[18] - Pravděpodobně špatně nastavené locale || špatná znaková sada při připojování (třeba když v linuxu přes cifs mountuju windowsí disk, taky mu musím říct že to chci ve windowsím cp1250 kódování)

absolutní spokojenost ;)
Ještě dodám:
Víte proč se dává windows 3000 do ledniček???(možná vám zkratka bsod napoví)

[9]: Zajímavé, já přesně z těchto důvodů dal přednost Linuxu a nijak toho nelituju. :-) Asi to záleží na tom, co a v jakém "fochu" člověk dělá. To ale asi není překvapivé. :-)

Ten článek je prostě shit, nemůžu si pomoci, ale to je normální od linuxFANATIka...

Jsem šťastný, že mám Windows, vše mi funguje, občas se odreaguji u nějaké té legálně zakoupené hry za pár korun, používám své super programy o kterých se uživateli Linuxu může zdát leda tak ve Wine :-P

Windows je o komfortu aplikací.

Ale abych napsal něco i k článku. Jak se uživatel na fóru pídí po nelegální kopii, proč asi?
za a) nezná nic jiného než MS Office
za b) je na to z dřívějška zvyklý
za c) ví, že nic lepšího než MS Office neexistuje :)

To, že někomu chceš půjčit Windows u toho jsem se zasmál, prostě mi to připadá jako kdybys měl vymytej mozek od kamarádů Linuxáků, kteří to do tebe hustili u piva na FITu. Asi to tak i bude, už tě konvertovali :-D

Napalovať móžeš!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!! Ale nesmíš šířit, neplést si dojmy z pojmy!

A nainstalovat někomu Windows taky můžeš, ale musí si samozřejmě koupit legální kopii.

===

No Linux je pro fanoušky, ne pro lidi a vždy bude :-)

btw blbeček se pozná podle toho, že píše M$. Asi to bude souviset s povoláním (malý plat?) nebo něčím takovým - (vzděláním).

btw: na mym windows (ktery prodrazil PC asi tak o dva litry :-) pouzivam Open Office, Gimp, TeX, Emacs ...

a nemusim resit jak rozjet zvuk, wifi, synchronizaci s mobilem etc ... nastesti :-)

Linux je pro hracicky, ne pro lidi co s PC realne pracuji :-)

[22] lama ty si fakt lama :)

a len tak medzi nami... ms office nepouzivam. mam legalnu kopiu, ale nemam dovod ju nainstalovat. som s OOo uplne spokojny

[22] tento clanok bol uplne nefanaticky, a tu skratku nepouzivam

to [22] lama a [23] mat: nemate pravdu, zalezi na oboru a konkretnim pouziti. Ja to mam presne naopak nez tvrdis a z meho pohledu je Windows pro hracicky a Linux pro opravdovou praxi. Nebo mas pocit, ze nainstalovat Windows, potom stahovat a instalovat drivery, potom vsechen potrebny software, pricemz spoustu softwaru je musis hledat nebo crackovat, je vazne prace pro kazdeho laika? Pokud vrazim do noveho kompu posledni vydani Ubuntu, Mandrivy, Opensuse, tak z 95% procent nemam problem s drivery, software je predinstalovany a nastaveny. Bezny uzivatel instalaci nema sanci normalne pokazit. Nebo resils nekdy soustavu serveru (fyzickych a virtualnich), kde musis sladit vsechny spustene sluzby, zajistit spolehlive zalohovani, plus nastavit spousteni a vypinani nekterych kompu? Nedovedu si toto predstavit, ze bych resil pomoci Windows. Zaprve spousta profi nastroju je za prachy (a ne male) a za druhe by me to stalo spoustu casu. Linux ma perfektni sofistikovane nastroje, ktere jsou vysoce spolehlive. A jestli si nekdo s pocitaci opravdu hraje (cimz nemyslim hry), tak jsou to predevsim uzivatele Windows.

"pricemz spoustu softwaru je musis hledat nebo crackovat, je vazne prace pro kazdeho laika?"

To je tedy opravdu argument. Zloděj si stěžuje na svůj trpký život.

Btw hledat konkrétní aplikaci v té záplavě SW v každé kategorii lidské činnosti je opravdu stresující. Je to však svoboda výběru. Na Linuxu je člověk odkázán na jednoho shit zástupce z každé kategorie. O hrách a podpoře her ani nemluvím. Tam se výběr blíží limitně nule.

...mozna bych i tvrdil, ze uzivatele linuxu maji "vyssi socialni inteligenci". To nema nikoho urazet! Jde o to uvedomeni, ze Vam kdysi nekdo nacpal do PC Windows98, vy jste si zvykli a neni potreba ho menit. Dokonce jste uz na system navykli a jste ochotni ho branit (Matrix). Jste jako fetaci, kterym je zkratka dobre, protoze jsou na svoji drogu zvykli. A dodavatel Vam ji doda i do skol a na urady. Proc to nekteri (mnozi:( ) nevidi...?

Pak si take rikam, jak by se kdokoli zachoval, kdyby sel do autobazaru poridit vesnicky popojizdedlo a nejlevnejsi stalo 300 000,-. Vyrobce totiz chce nutit lidi ke koupi novych modelu, aby nemuseli poskytovat podporu starym. Od takoveho vyrobce ruce pryc... moralne mi nevyhovuje!

Kdyby sli sehnat do sestav XPcka za petistovku, porad bych byl "zavisly" na Winech. Ale ve studentskem seznamu toho, co lze poridit za cenu wXP, byl tento OS spis nekde dole. Nastesti jsem nasel distro ktere se lehce pouziva a veskery HW funguje - tedy byla volba jasna - GNU/Linux.

Skoro bych i rekl, ze si za podobne pripady:), jako jsem ja, muze Microsoft sam! A na zaver prakticka zkusenost - nekteri to nepochopi (nevadi...), ale pro BFU mi prijde vhodnejsi linux. Sam jsem jednim z nich. Pominu-li dnesni HW podporu, tak s dobrym balickovacim systemem je to nenarocny system pro lidi, kteri "nepotrebuji svemu pocitaci rozumet".

Kuzlo nechceneho: používateľ má oveľa viac "prác", že čo s tým vlastne môže robiť...

Příměr k feťákům dosti pokulhává. Feťák velice rád a rychle přejde na lepší a účinnější drogu. Nevím však o tom, že by feťáci Microsoftu nějak zaznamenáníhodně přecházeli na lepší, která je navíc ZADARMO. Někteří si mnohem raději ukradnou komerční - byť s rizikem osobní újmy.

Samozřejmně, že každý výrobce chce lidi nutit ke koupi nových, LEPŠÍCH modelů. Co je na tom proboha divného? Takový Oracle má podporu svých produktů mnohem kratší než MS. A je pro toho horší než trapná MySQL, Postgres ap.?

"Kdyby sli sehnat do sestav XPcka za petistovku, porad bych byl "zavisly" na Winech"
No ona - a ne zrovna příjemná - závislost na jedné konkrétní zabugované aplikaci může být mnohem horší než vyhozená pětistovka za Windows a obrovský výběr komerčního i nekomerčního SW.

"Skoro bych i rekl, ze si za podobne pripady:), jako jsem ja, muze Microsoft sam!"
Svůj psychický stav na nikoho neházejte. Zkuste začít sám u sebe. Hmotný a duševní nedostatek je většinou individuální problém :).

Btw. Matrix není pravda, je to jen pohádka. Neberte vážně všechno co dávají v televizi.

to [31]
Mno, vidim ze co jste neprekroutil, to jste nepochopil :-D ...

Jasne ze si nekteri radeji ukradnou - ja v tom prave manifestaci jejich zavislosti jasne vidim (predevsim pokud alternativa existuje) - vy ne? To je na minimalne na ocare...
Jako beznemu (frantovi) uzivateli mi vlastne nic nechybi takze jsem tech 2500,- ,co driv chteli za winy, jsem vlastne usetril (kolik chtej dnes netusim). Stav rozhodne neni psychicky (zase nechapete), ani telesny, ale spise software-ovy, ze...

PS: na nikoho nic "nehazim" :-o ..."uz to nehulte"

PPS: Jinak samosebou necht kazdy pouziva co je mu libo. A jak pravil Mel -svobodaaaaaaa (klidne se oprete i do tohodle, np2me)

PPPS: jesli to nekdo chce tlacit do flamu, at si tlaci (uz je to ale nuda). Ja se jen svobodne vyjadril, proc nepouzivam winy...

Proč nepoužívám Windows? Vezmu to stručně - protože mi nevyhovuje. Pro mne je GNU/Linux nepoměrně lepší.

widle - linux
pro linux neexistuje spousta aplikací, téměř jaké-koli užití v reálnym světě mimo server - kompu pro sekretářku, možná nějaký to programování, tvorba webu.... končí neexistencí aplikací. dělám nějaký věci kolem PLC - na kompu v práci mam linucha ( ale popravdě je to spíš z nějaký připitomělý osobní hrdosti......), téměř všechny free ( rozuměj dostupné zdarma...) programy které využívám jsou i pro widle, ovšem komerčí které využívám jsou jenom pro widle ( wine - vmware), co z toho vychází ???
V podstatě to si užitím linuch komplikuju život...........

A teď pohled č. 2
v práci jedu na linuch... většinu aplikací který užívám ( office, něco na tvorbu dokumentace, občasný návrh jednoduchého pcb) jsou pro linucha a dostupné zdarma, linuch mi přináší vyšší stabilitu, možnost mít aktuání systém s nulovými náklady ( mimo času) výjde nová verze mé distrubuce a šup tam s ní...........
a těch pár programů, které bohužel vzhledem k oboru v němž pracuji nejsou pro linucha dostupné spustím bez větších problémů buď ve wine nebo vmware....... :)

[14] dan: Doporucuji do nazvu souboru natlacit dvojtecky. To se pak uzivatele Windows zvencnou.

[22] lama: Ruzni lide maji o komfortu ruzne predstavy. Pro mne je komfort KDE, pro nekoho jineho emacs OS, pro jineho konzole. Ve Windows toho komfortu moc nepozoruji. XP nema ani virtualni desktopy, pokud clovek nenainstaluje nejake udelatko, ktere je jen slabou nahrazkou toho, co je v Linuxu. Na Windows mi vadi uz jen windowsi copy and paste o chybejicim klipperu ani nemluve.

[3] Harvie: Dobry, ale ty hrubky, proboha! Tohle zverejni ve skolnim casopisu? Kdo tam dela redaktora? Chybu muze udelat kazdy, ale vseho s mirou.

Nevím, co je pro hračičky. Posuďte sami : PC, 2 disky (1xWinXp, 1XLinux);výměna desky a procesoru, start systému=Linux-nutná konfigurace ethernet, WinXp-nenajedou, nepomáhá "poslední známá konfigurace" ani jiná kouzla. Výsledek? Zálohování dat z disku s WinXp a reinstalace. Ztráta času při pokusu "rozchodit" WinXp+čas na reinstalaci. Ano, Linux je pro hračičky, ale pro koho jsou Windows?

[38] noname: Windows jsou preci pro profesionaly, kteri to umi preinstalovat, zatimco Linux je pro hracicky, kteri umi leda tak nakonfigurovat ethernet kartu. :-)

[38]
Presne stejna zkusenost :)
zmena z chipsetu Via K8T800 na nforce4 SLI
widle: kaput (nutno provest opravnou reinstalaci + drivery)
ubuntu 7.10: normalne nabehlo bez jakychkoliv naznaku o zmene

je to proste otazka osobniho vyberu :)

Každý ať si používá, co se mu líbí. Bohužel, tak to jde doma. Ve firmě dostanete nadiktováno a možnost výběru je nulová. Osobně zatím jako OS na stanicích mírně preferuji Windows (XP, Visty jsem z nového nb odinstaloval po 30 minutách vztekání a downgradoval na XP), ale myslím, že spoustě lidí desktopová distribuce Linuxu postačí.
Kde komunitu tlačí bota, jsou firmy a státní organizace. Bill se cítí silný v kramflecích, protože firmy a stát mu sype plnými hrstmi. Přesto už tlak OpenSource je znát i v Redmondu - nebo myslíte, že Office 2007 za patnáct stovek pro rodiny a studenty a nekomerční použití je projev lidumilnosti Microsoftu? Ba ne, MS tuší, že čím dál více lidí kašle na předražený sw a sáhne po free software, který jim stačí a stačit bude. Navíc nebudou stresit z kampaní BSA a dalších obskurních organizací, že páchají téměř vraždu, když používají nelegální SW.

to je zvlastni, ze sem si jeste v licenci k woknum nevsiml nejake zminky o tom, ze "nikdo jiny nez ten, ktery si windows koupil, nemuze danou kopii nainstalovat" - jak se tu asi snazi autor clanku rict. neni to pravda - wokna muzu instalovat vsem, kteri me o to pozadaji. jak by to asi delali v servisu/prodejne, kdyby mohl system instalovat pouze kupujici?? :D
nebo mi zas neco uniklo??... to je zas ten linuxi svet... BSD JE LEPSI ! 8)

[38] ono tady nejde ani tak moc o naschval (nemoznost), jako spis o vynuceni licence, ktera se vetsinou vaze na konkretni pocitac - tedy neni se co divit, kdyz zmenite desku :D ze to nejde...
ostante myslim, ze to jde nejak ohackovat, neco s hardware abstraction layer (?)...

hlavne ze umite nastelovat linux, precist si na msdn clanek uz je ale tezke, ze? ;D a proto je cely microsoft zly, nemylim-li se!?

to [27] mofo: Jsi nechapave pako.

[44] mofo ma ale v podstate pravdu - respektive je to o tom, co komu vice vyhovuje. pro me je to precejen pocit vetsi svobody, zapnout browser, zagooglit a najit si aplikaci, kterou potrebuji - nebo si vybrat z nekolika aplikaci.
v "userfriendly" distrach mam natvrdo vnucovanej nejakej repozitar. samozrejme muzu instalovat i nejake jine balicky, ale ne zridka pak clovek narazi na nejake vazby - takze z instalace programu se pak stava dalsi hledani balicku, na ktere se ten, ktery instaluji, vaze - a nejsou distribuovane repozitarem.
z tohoto pohledu je pak skutecne vyhodejsi stahnout kompletni aplikaci a nainstalovat si ji, byt je mozne, ze program vyuziva nejakou funkci, kterou vyuziva jiny - a tedy knihovna pro konkretni vec je na pocitaci 2x...

a skutecne, argumentace v tomto blogu je opravdu zajimava :D ... me to pride jako "microsoft je zly, protoze chce za sve dilo penize a my to nemuzeme krast a nebo slozite crackovat" ...
jdete do samosky a vemte si rohlik, projdete pokladnou bez placeni se slovy, ze recept na rohlik je "free" a tedy ze i vy mate pravo na to si rohlik vzit zadarmo...

Niekolko rokov som pouzival linux na desktope aj na serveri, teraz nastala mensia zmena.

Preco windows pouzivam: som lenivy, vistu som dostal k novemu stroju a zatial nemam dovod menit. System ide do pohody, prostredie je privetive, vsetko co pouzivam mi slo hned alebo po jednoduchej instalacii (3G pcmcia karta, openvpn...). Momentalne som so systemom spokojny. Na serveri samozrejme zostava gentoo, v oblasti serverov su stale linuxy,bsd,unixy na tom najlepsie. Takze kompromis - pouzivam aj aj, a zmena nastane len ak by bola s niecim vazna nespokojnost. Nepriklanam sa ani na jednu stranu. Kazdy system je v niecom vyhodny a v niecom nie. Spokojny som s obidvomi

mofo: zbytek těch keců nečtu, nevím jestli fandíš linuxu nebo winům...

proč nepoužívám GNU/Linux:
Protože čas je pro mě důležitý.
Protože tam nemám plnohodnotnou náhradu, nebo aspoň aplikaci, který by mi v onom oboru vyhovovala.
Protože si za to komunita může sama :-)

mk: "ale pro BFU mi prijde vhodnejsi linux"
ano máš pravdu, že v tomto směru je to lepší, sám doufám, že tohle Microsoft nějak vyřeší. Ale to ještě nějakou chvilku potrvá...pokud někdy...

Prostě, rád se pokochám nejnovější grafikou nových her a a řeknu si, kdy nás asi tak napojí na Matrix.
Rád používám lety osvědčené aplikace, které fungují a JSEM na ně zvyklý. Ale že jsem na ně zvyklý a vyhovují mi, neznamená, že jsou špatné a MUSÍM přejít. Ani to, že jsem nějak psychicky závislý.

Nemusím řešit HW. Spousta Linuxáků toto téma přeskočí slovy "stačí vybrat dobrý HW" (jako mk: "veskery HW funguje "), ale tohle je až moc velký kompromis nemyslíte? Vy to nevidíte? Je to jako upsat se jedné společnosti, jednomu typu HW, jedné kombinaci, která funguje, jednomu routeru, jedné wifi kartě, jednomu mobilu,.....

Práce a Linux hm hm. Nemůžu soudit, se servery nepracuji. Ale pokud bych pracoval pro firmu, tak ta má peníze na SW, který bude v určitých ohledech daleko vyspělejší. Tohle už záleží na typu problému.

PROC POUZIVAM WINDOWS
==================
ze zacatku bych chtel pozadat aby jste me neoznacovali jako fanatika a nebo neco podobneho. jsem stejne jako autor clanku zastance toho at si kazdy pouziva co se mu libi
Co se mi na Windows libi :
jakozto student vysoke skoly jsem nucen pouzivat spoustu specializovaneho software. (vetsinou to pouzivam ve studentskych licencich apod. ale to je jedno) a obcas se stane, ze dany software je pouze pro windows.
Kdyz mam cas tak si obcas zahraju nejakou hru (vetsina z nich je pouze pro windows)
Pro komunikaci s lidma vyuzivam MSN a ICQ (mam i jabber, ale ten ma asi 5 lidi v mem kontaktlistu a aktivne ho pouziva jeden)
Aplikace pod linux jsou vetsinou delany i pro windows
Jakozto student elektro oboru mam v ramci Programu MSDN Academic Alliance pristup ke vsem OS od MS zadarmo

Co se mi na Windows nelibi:
Jakykoli zasah do OS (jakoz i zmena login screenu nebo boot screenu porusuje licenci, takze si obcas nejsem jisty co muzu a nemuzu udelat)
Aktualizace cehokoli se provadi mnohem sloziteji nez v linux.
Windows v porovnani s Linux je pomaly, funkcne a graficky zastaraly.
Sprava uctu je ve Windows resena naprosto priserne a pokud nechcete byt omezovani musite neustale pracovat jako root/administrator.
Windows nejsou vzajeme kompatibilni

Proc nepouzivam linux?
Vzdy se najde nejaka aplikace kterou potrebuji a pod linuxem neni. Dual boot nechci
Nemuzu si zde zahrat svoje oblibene hry
Plne vyuzivam sluzby Windows Live a jsem s nima spokojen
Potrebuju pracovat, ne nastavovat

pro ty co se do me pusti ze jsem linux nikdy nemel a tak nevim o cem mluvim musim rict ze maji castecne pravdu. Linux jsem pouzival na svem PC naposledy pred nekolika lety (debian, verzi si uz nevzpomenu tusim ze jadro 2.6neco) a prave nedostupnost aplikaci me presvedcila k navratu na windows. v soucasne dobe nemam duvod prechazet na linux

[44] Jistě :). A nebo se neumíš vyjádřit a pleteš si pojmy s dojmy :).

[48] jakou verzi windows a na jakem pocitaci pouzivate? nejak nerozumim tomu "pomaly a graficky zastaraly" - respektive, graficky zastaraly byt skutecne muze - ale prave proto je naopak rychly ;D tedy alespon na mem pocitaci. mnohem pomalejsi je vykreslovani gnomackych omalovanek, a vseljakych obrazku :)

a co se kompatibility tyce... to je snad nejaky mytus, nebo co - protoze win xp sou zpetne kompatibilni az k windows 3.X ... a vubec prave velke usili stoji M$ tato zpetna kompatibilita... :P

...vyborne, konecne rozumna rozprava.

S tema fetakama :) je to samosebou extrem, ale uznejte, ze jsou skutecne jedinci, kteri winy kradou a o alternative odmitaji uvazovat...proste zavislaci :-) (a jeste rejpou)

[47] S tim omezeni HW samosebou souhlas (ale zase nic tragickyho)

[48] Jojo, taky jsem zjistil, ze nekteri studenti jsou si rovnejsi a dostavaji zdarma licence...ale to nema kazdy:).

Urcite ale musi i uzovatelum winu smrdet, ze existuje svetovy monopol na OS... Mne by se treba libilo, kdyby bylo vicero rovnocennych systemu. (a pekne spolu "komunikovali"!)

No a ruku na srdce, 64bit Visty mozna muzou byt mercedesem mezi operacnimy systemy, ale potrebujeme je mit v kazdym verejnym kanclu a kazde skole? ... beztak si urednici jen posilaj .doc-y, pdf-ka. a na ty mizerny prezentace, ktere plodi, OpenOffice-y dle meho bohate staci. At si Mercedesy (Visty) kupuji domu soukromnici nebo firmy, "total respect!", ale urednikum by pohl postacit GNU/linux, no ne?

Další polemika o tom, komu co vyhovuje. Nechme lidem to, co chtějí. Linux prostě nechtějí, je složitý, chtějí něco, co se jim každou chvíli nesloží a bude jim to sloužit. A klidně to můžou být Windows a nebo dobře zabalený Linux. Sekretářka prostě dopis ve vi a prezentaci v TeXu tvořit nebude.

to mofo: Crackovat se na win, bohužel, musejí i legálně zakoupené programy. Vzpomínám na legálně zakoupený soft k výpočtům pro výživářství (plná verze, za desítky tisíc) a na zcela legálních win, který v průměru častěji než jednou za hodinu padal s hláškou "kupte si legální software". Tak se to vyřešilo stažením cracknuté verze z netu.
A přesně o tomhle je svět windows.

[53] S takovou situací jsem se nikdy nesetkal a to jsem si již za ta léta zakoupil pěknou řádku aplikací... Správný postup je však kontaktovat výrobce se žádostí o radu. Není to nic složitého a je to rozhodně rozumnější než řešit něco crackem.

Btw. Linuxové desktopové aplikace jsou proslulé zabugovaností. Tam se však těžko můžete domáhat jakékoli nápravy ze strany výrobce :). Tohle je mnohem větší průšvih přechozí problém...

[51] Ti feťáci byl správný příměr - bohužel to nebyla argumentace na obhajobu Vašich tezí.

[51] naprosty souhlas... jak do kanclu, kde se pisou maily a dokumentace nebo domu pro nenarocne uzivatele je linux opravdu skvely... pak sou stredne pokrocili uzivatele, kteri chtej s pocitacem neco delat - ale nemaj cas to poradne studovat... a pak manici, co delaj s pocitacem porad - a ti maji linux :D (asi?)... nebo alespon tak ten svet vidim ja.
kazdopadne je ale obcas opravdu smutne - koupit visty :P ... kvuli cemu proboha!?

"[...] pak sou stredne pokrocili uzivatele, kteri chtej s pocitacem neco delat - ale nemaj cas to poradne studovat..."

Šmarjá, co to tu je zas za panoptikum "expertů"... množí se to jak viry ve windows.

[57] :D sorry no ;) za prve - mam v sobe trosku prasku, a za druhe - bfu si linux skutecne moc neuzije

Tak jo. Linux dobry. Windows taky dobry. Jak pro koho. Ale podpora Windows XP nam za chvili skonci a to je asi tak posledni, celkem pouzitelna verze Windows. Windows Vista je akorat pro majitele nadupanych superpocitacu s podporovanym HW, tedy pro ty, kteri radi vyhazi sve scannery, webcamy a tiskarny a koupi si vse nove, protoze v rade pripadu vyrobce nevydal nove drivery. Byl bych krveziznivy treba na muj scanner Agfa Studiostart. Nejsem si jisty, ze by sel rozjet.
Tedy, az nam skonci podpora XP, copak si, uzivatele Windows, kopite? Win Vista? Tak to je tedy vyhra, blahopreji. Jedinou alternativou k Win XP bude jen nejaky Linux ci BSD. A bude hur, Vista nastolila smer (kontrola uzivatele a jeho aktivit ze strany MS, DRM a kdejaka kravina, za kterou uzivatel plati a ktera je proti jeho zajmum). V nasledujich Windows se dockame mozna totalni orweloviny. Uz to nebude pocitac, ale konzumentske multimedialni klikatko. Co potom?

[59] nezda se mi, ze by byl rok 2014 byl az zas tak daleko :D do te doby se doufam dockame:

- novych woken, ktere udelaji odznova nebo alespon uplne jinak nez visty

nebo

- zlepseni podpory linuxu/bsd jak ze strany vyvojaru tak i ze strany vyrobcu hw - tak, aby byl linux plnou nahrazkou windows se vsemi i uzce zamerenymi aplikacemi

... no a nebo se stane to, ze... to tu ovladne apple :D

50 : Wdolek
PC : AMD 4400Dual core, 2GB ram, 7600GT. win XP pro anglicka verze
zkousel jsem Vista, ale na muj vkus moc HW narocny
3D plochu a podporu OpenGL v systemu bych uvital
zkousel jsem Vista, ale Vista ktera ma podporovat 3D se chova jako 2D a 3D vytahne akorat pri prepinani oken a vyuziti DX10 na plose je prakticky nulove a pritom je zbytecne HW narocne
co se tyka grafiky vista, tak bych nerekl ze jsou az zase tak moc rozdilne oproti XP,
chapu ze vista maji par peknych veci, ale urcite pomucky pro XP to umeji taky (nahledy, stejne prepinani oken, 3D plocha ala beryl......) prave tu 3D kostku vyuzivam velice casto, nevim co bych delal bez vice ploch
jak jsem rekl mam XP, ale chybi mi tady spousta veci co musim resit alternativnimi programy. Jinak nemam rad modrou takze win vypadaji zhruba stejne jako 98. na druhou stranu uznavam, ze XP jsou 6 let stary system, takze zazraky cekat nemuzu

co se tyka zpetne kompatibility tak sice spustit v rezimu kompatibility 98 je pekna vec, ale v praxi to casto nefunguje. viz treba onehdy jsem nasel stare CD s hrou Drakan a jak na neho koukam tak jsem si chtel zavzpominat na stare casy a zahrat si, ale jak jsem se docetl na internetu, nekomu pod XP jde a nekomu ne. a ja jsem ten pripad ze nejde. proste ta hra chce 98. tolik co se tyka kompatibility

[61] mno je fakt, ze ja tyhle veci na plose nepouzivam. uplne jsem vypl sluzbu motivu :D a nastavil si klasickej vzhled... nahledy take nepouzivam - na to mam xnview - explorer mam skutecne jen na zobrazeni plochy, file manazer je jasny total commander... efekty nepouzivam - sou hezke, ale k praci je nepotrebuji - vyzaduju rychlost - tj, ze kdyz minimalizuju aplikaci, udela to hned, bez nejakeho trapneho efektu... ze kdyz prepinam tabem na jine okno, ze se ihned zobrazi nabidka spustenych programu.
tedy davam vam za pravdu v nedostatecnem vyuziti 3d na plose... a vse co rikate... ja sem tohle nikdy nepouzival. i gnome si nastavuji tak nejak "nejprimitivneji"

s kompatibilitou sem narazil jednou - pri starcraftu. nastesti to spravil nejaky patch - a nejak mi ale neprislo, ze by byla vina na strane windoze, ale spis na strane toho starcraftu...
co ale urcite neni kompatibilni sou kodeky :P ... na ty sem zapomel :)

Apple mi nevadí tolik jako Microsoft, a to ne z důvodu, že je postavený na Unix-like (teď mě nekamenujte, vím jenom to, že má MacOSX *něco* společného s UNIXem a nikdy jsem to moc neřešil :-)), ale z důvodu výše uvedeného: tj. že apple (zatím) nemá potřebu nás kontrolovat. Aspoň jsem nikde nezaslechl opak.

[63] Takže dojmy, pocity a fantazie :)

[5] no já nevim, ale zrovna windows mi připadaj jako takovej celosvětovej socialismus. Pěkně pro všechny stejnou měrou, každýmu windows na stůl. Chceš se lišit, vybírat si, táhni, mi tě tu nechcem. Jo hold ty co chtěj změnu to nemaj občas tak lehký. Né každej chce unifikovanej rohlík z konzumu, co třeba nějakej celozrnej? Naštěstí už začíná temno trochu ustupovat, i tak lidé se toho bojej a sou na něco zvyklý. 10 let diktátu z nich udělalo poslušný myši. Pojď s náma budovat lepší zítřky a plať svou daň společnosti (rozuměj majkrosoftu). Společnost může být v podstatě špatná, stačí jí jen že má v hrsti dav a nemusí pro to ani moc udělat. (rozuměj windows se prodává a prodával s počítačema, lidé to dostávají, nepřemýšlejí a tak k tomu hw společnosti dělají ovladače a sw společnosti sw, zde stačil menší tah na začátku a je z toho lavina k nezastavení)
Vše je jen hrou psychologie, správného načasování apod.

Tak toť můj dnešní hlod, neberte to tak vážně:)

[65] ale robertku, to lze srovnavat mozna dnes... a zitra... ale v roce 2001 kdy se vylihly XPcka - kde byl tehda linux? s tim diktatem bych to tak orwellovsky nevidel, a kontrola je tu proto, ze se hodne krade - tedy alespon tak to chapu ja. az se bude krast Max OS X, urcite si apple take udela nejakou nekolikanasobnou registraci produktu... a ani ten apple neni svatej ([63]) co takove iTunes nebo QuickTime? to je takovy legalni malware - horsi, nez co dela MS!

[66] To byl v podstatě vtip :) , sice nejsem sympatizant windows ale neupřu jim že si to zařídili fakt dobře. Sám sem XP hodně používal ale jsem rád že jsem se s linuxem naučil protože teď mohu říct že umim obojí a nemám problém pracovat téměř kdekoli a spravovat zase o něco víc. A v tom se dost často lišej uživatelé linuxu od uživatelů windows, lidé co znají linux nemají problém pracovat na obou platformách, zato pro uživatele windows je dost často linux stále velká neznámá.

PS: iTunes brrr, při tom se vždy oklepu....

[66]

On se ale krade. Jas OSx86.

neblaznete lidi - vzdyt jsou to jenom plastovy troubove s kremikovym srdcem, tak proc se tu hadate? :-)

1. Proč se na serverech typu root.cz a abclinuxu.cz pořád oběvují zápisky podobného typu?
Kde někdo "obhajuje", že používá linux.
Ono to někoho zajímá?
Každý ať si používá, co chce, proč o tom ale psát?

2. OpenOffice, Firefox, Eclipse....vše je i pod Windows.
Ano, opravdu je tomu tak. Není to trumf při propagaci linuxu.

3. Kdy se téma Win vs Linux přestane řešit?
Kdyby se podobně všude řešilo Intel vs AMD, BMW vs Mercedes, Nike vs Addidas, no to by inetové diskuze vypadaly.

[71]:

"Ono to někoho zajímá?"

Sorry, ale takhle blbě bych se rozhodně neptal, když má diskuse tohoto blogu 70 příspěvků od mnoha různých lidí. Očividně tedy zajímá.

"Každý ať si používá, co chce."

Souhlas.

"Proč o tom ale psát?"

Proč ne? Autora blogu toto téma zajímá a měl potřebu o tom napsat článek, ve kterém osvětlil svůj pohled na věc.

"Kdy se téma Win vs Linux přestane řešit?"

Až jeden z těchto systémů přestane existovat.

"Kdyby se podobně všude řešilo Intel vs AMD, BMW vs Mercedes, Nike vs Addidas, no to by inetové diskuze vypadaly."

Předně, toto téma se neřeší _všude_, jak tvrdíte. A vámi zmíněná témata (Intel vs AMD, apod.) se v mnoha diskusích reálně _řeší_.

--

Mimochodem, pokud vám toto téma nepřipadá zajímavé, proč čtete tento zápisek a proč píšete do diskuse?

:) Přileju olej do ohně.. :-)
Ba ne... jen, že taky používám Linux (no, jinak bych tohle asi nečetl) 11 let, z toho cca. 7 let JEN Linux. A nelituju :-) Spíš se v určitých situacích jen potutelně směju např. kolegům v práci, když na Windows složitě řeší problémy, které jsou v linuxovém / UN*Xovém světě dávno vyřešeny.. Ale jim to zjevně vyhovuje, nebo možná trpí nějakou naivní představou o podpoře ze strany Microsoftu (něco jako Blaničtí rytíři ? :-)).

Každopádně, jak praví známe pořekadlo:
Každému dle jeho pohřeb.

Inak, takato medzi OS, alebo medziplatformova vojna bola vzdy uz odkedy boli pocitace v domacnostiach. Keby ste videli stare casopysi na ZXspectrum, Amigu, Commodore a PC v 80tych rokoch, by ste sa az do slz smiali ako si sli navzajom po krku a dohadovali ce je lepsie a riesili kompatibilitu a pod.
Napriklad ja som bol obhajca ZXspectra a PC bol moj dlhorocny nepriatel. Koli comu? na ZXspectrum boli programi funkcne rovnake ako pre PC do urcitej doby a pri takej smiesnej konfiguracii ktora nebola ani polovicna ako bola na PC a slapalo to o 106. Skoncilo to tak ze ZXspectrum zanikol, ale na nom sa vychovala generacia vyvojarov ktory dnes tvoria dobre drivere, pretoze sa tam clovek naucil robit v asembleri a robit programi ktore uzko pracovali priamo s HW.
To iste plati aj pre Linux a Win, kazde sa ubera trocha inym smerom, kazdy si obhajuje tie vyhody ktore vidi on.
Ja Win neodsudzujem, je to dobry OS, sam ho pouzivam pretoze niektore nastavenia hlavne grafickeho HW sa daju jednoducho a efektne nastavit pocas behu bez nutnosti restartu Xiek a pod. A vela programov na tvorbu grafiky a videa bolo iba pre windows. Dnes sa to uz meni, su uz slusne editory pre videa a grafiky na dobrej urovni aj na linux, ale je tam este dost ale, pre tych co sa tomu venuju na plny yvezok, tych chapem, ale ak pride rovnocenna alternativa, alebo dokonca verzia pozadovaneho SW priamo aj pre iny OS tak vtedy bude mat zakaznik skutocnu moznost si vybrat.

Su dva typy preco si vyberaju OS:
1. pottebujem pouzivat tento SW a na inom OS nie je adekvatna alternativa ktora na 100% nahradi co chcem.
2. nemozem/nechcem si dovolit taky nestabilny/dra­hy/neznami/na­rocny OS

Takze osocovanie inych ako tych ktory pouzivaju taky OS ako ja je smiesne, ako male deti v skole (ja mam krajsiu tasku s reflexnimy pasikmi a kopou vreciek ...)

Preto som si kupil PC i Notebook bez OS aby som sa mohol sam rozhodnut co si tam do nich dam a som si isty co som si tam dal.

Osobne pouzivam aj Linux aj Win a pomer pouzivania zalezi od toho na co ho chcem pouzit a kde. Vyuzivam vyhody oboch. Win pouzivam vacsinou offline(sem tam dam aktualizovat) koli bezpecnosti a nemam potrebu ho pouzivat online na to na co ho pouzivam. Linux pouzivam vacsinou a pouzivam v nom aj Win programi (jednu dve hry :P a aj nastovanie wine je niekedy hranie, zistovat co dokaze)
Linux ako OS mi vyhovuje, v linuxe pouzivam OO a vo win MSO, kedze mi OO vo win pripada pomale.

Ak by som sa mal rozhodnut co mam pouzivat iba jedno, tak by to bol asi linux, ale pre niekoho ineho by som odporucil aj windows, zalezi co na nom 90%-99% robi.

Mojej sestre vyhovuje viac linux, preco, nemusim chodit osobne vzdy ked ma nejky problem, urobim to vzdialene aj z opacneho konca sveta. A nema problem so SW, lebo som mal vsetko na DVD a CD pre win teraz si taha vsetko z netu a ma iba par CD so zalohami dolezitych dokumentov a hudbou.

Naozaj, kazdy profil uzivatela vyzaduje inu konfiguraciu, niektorym vyhovuje PC null s OS null a ziju :D. Takze tak.
A viem si predstavit, ze by sa uzivil na forach aj clovek ktory by obhajoval OS null :D (je free, je stale aktualny, nekazi sa, kazdy na nom zacina, ma 100% funkcnost programov :D, vsak kolko precent z 0 je 0? :D. takze tak )
Vela zdaru

ZXspectrum forewer :D

hele, vy asi nemate nic kloudnyho na praci, co? bezte radsi ven na cerstvej vzduch, nez se jak hnupi do nekonecna hadat o tom samym

[75]: A co vy děláte u počítače (a v této diskusi), když byste mohl být venku, na čerstvém vzduchu?

[71] K tomu OpenOffice a Firefoxu, ze je muzete pouzivat i pod Windows:

Je to pravda, a proto me to prave pripada tak zvlastni. Vzdyt Linux vznikl stejnou metodologii (opensource), a neni mene kvalitni nez vyse zminene aplikace. Proc tedy nepouzivat i OSS jadro (a middleware infrastrukturu, jako X a KDE/Gnome), kdyz uz pouzivate OSS aplikace?

Naopak, prijde mi, ze hodne lidi si tu stezuje, jak je Linux spatny, a jak je to kvuli tomu, ze je OSS, a pritom pouzivaji OSS aplikace a tam jim to divne nepripada.

[71] Jeste jsem chtel dodat k tem ostatnim bodum:

BMW vs. Mercedes a Nike vs. Adidas lide urcite resi donekonecna taky, jen na jinych forech. ;-)

A to, ze se o tom Windows vs. Linux diskutuje, mi pripada jako fenomen moderni doby. Takove dva roky zpatky se tyto diskuse na root.cz zase tak moc neobjevovaly, pokud si dobre pamatuji. Mam pocit, ze jsou to posledni dobou prave uzivatele Windows, co nam sem uzivatelum Linuxu chodi neustale sdelovat, jak jsme na tom spatne. Ja objektivne uznavam, ze v nekterych smerech je Linux pozadu (ovsem dnes uz jen velmi velmi malo, a je to daleko prevazeno vyhodami), ale nechapu, proc ma nekdo potrebu (posledni dobou) sem chodit a vysvetlovat nam to.

[77] myslim ze malokdo si stezuje na OSS aplikace - tedy na ty nejprovarenejsi - Gimp, Inkscape, OOo, Blender atd. atd. ...
proc pouzivam OSS na uzavrenem mrkvosoftim systemu? jednoduche - zapnu, stahnu ovladace, nainstaluju (mackam tlacitko "dalsi"), restartuju a hotovo... v linuxu? s mym hw je to utopie, samozrejme nerikam, ze neexistuje hw ktery linux podporuje na 100%, ja ho nemam a nemam ani penize na to, kupovat novy, aby byl kompatibilni. na OSS si zrovna ja nestezuji - jedine co je komercni na mem pocitaci je prave jen system :D a mozna jeste ESET-SS... legalne samozrejme ;) kdyby se nekdo zas chtel navazet zpusobem "kazda instalace windows je kradena"

[79]

"kazda instalace windows je kradena"

:D

Rozmyslam prave nad nejakym kradnutim... ze na Slovensku ma 20 percent (inokedy som zas pocul 50 percent) ludi kradnuty windows.

Teda napriklad: 50 percent kradnuty windows, 48 percent original, 2 percenta ine OS. Je to naozaj tak? Zamyslime sa:

Bezna povaha Slovaka je v tom, ze treba setrit. Takze "kupit si Windows", ktory stoji ovela menej ako pred par rokmi, je velmi drahe. "Okrem toho mi kamarat aj tak donesie Windows na CD a nainstaluje mi to z neho. Ja to neviem, ani ma to nezaujima. Hlavne aby to slapalo..."

Z takychto ludi veru Linuxaci nebudu... jednak pre neochotu skusit si nieco take jednoduche, ako instalaciu MS Windows, a jednak preto, ze uz su zvyknuty pracovat "na sto percent" vo Windows. A nic ine nechcu ani vidiet - alebo ak im o tom niekto povie, tak to maju na haciku...

Co som chcel tym povedat?

myslim, ze kradnutie softveru je dnes vec uplne uplne bezna. Ak vasa suseda ukradne 5 rozkov v obchode, tak ju beriete ako hlupu zlodejku. Ak vy ukradnete Windows, MS Office, Autocad, Photoshop a milion osem dalsich programov, ste frajer... a nikto to nezisti. Kontroly domacnosti viac menej neexistuju, a kazdy, kto by Vas aj chcel udat, ma toho kopec nakradnute. Mozno aj viac ako vy...

[78] Myslim, ze viem preco to tak je. Linux pouziva cca 2% ludi. Linux vyvolava v svojich pouzivateloch kladne emocie. To potom sposobuje, ze o linuxakoch je v skutocnosti pocut ako by ich bolo 50%. Preto tieto reakcie ludi (Windowsakov), ktori nemozu zniest, ze niekto hani ich jediny system. Nadpis clanku predsa nie je "Preco pouzivam Linux" ale "Preco nepouzivam Windows", takze niet sa comu divit.
MS nemam rad od doby kedy som na Atari 800 prvy krat videl MS Basic a Windows nemam rad od doby ked som prvy krat robil s Windows 3. Asi to bude tym, ze som vzdy primarne pracoval na niecom inom: HP Unix, VMS, OS/2 a mal som moznost porovnavat.

[81]: Souhlas a navic je to proto, ze se windowsaci linuxu boji...