Kde bolo, tam bolo… vyšiel Windows 98. Lepší ako jeho predchodca, no stále to nebolo tak celkom ono. Po vydaní druhej verzie, oznašovanej ako SE, sa veľa chýb odstránilo a systém bol jednoducho obľúbený. Konkurencia výrazná nebola – 2000 išlo skôr do práce ako do domácnosti, Milenium bolo neobľúbené a nerobil sa naň dokonca ani service pack, a tak sa staršej deväťdesiat osmičke celkom darilo. Prišiel ale Windows XP, ktorý mal nové funkcie a hlavne novú tému, ako si bežný používatelia všimli, a začal postupne 98-ku vytláčať.
Až v roku 2005 alebo tak nejak sa prestali ľudia rozhodovať, aký operačný systém si dať. Až tak dlho po vydaní XP sa už „všetci zhodli“, že je to najlepšia možnosť. Teda 2003–2004 boli stále vážnou konkurenciou Windows 98. V tomto čase malo Windows XP dva service packy a 2 či 3 roky fungovania.
Wista (ako ju v mojom okolí prvých pár mesiacov každý nazýval) si za rovnaký čas ani náhodou neuchmatla taký podiel – a to napriek veľkému predaju notebookov s predinštalovanou Vistou, novými grafickými efektami a tak ďalej a tak ďalej. Čiastočne tiež pre nevhodnosť Visty pre „maličké notebooky“, pre ktoré sa ujal názov netbook. Priznám sa, že ešte som nevidel na vlastné oči netbook s Vistou. Videl som tam XP, rôzne Ubuntu verzie (vrátane Greenie na Linuxfeste v BA) či rôzne veci z „čeľade Redhatovitých“.
Hlavné problémy Visty sú podľa mojej mienky dva: neobľúbenosť a náročnosť. Nehovorím, že urobili v Microsofte zlú prácu – len sa jednoducho nedostali ku požiadavkám aspoň trochu pokročilých používateľov. Potvrdzovanie všetkého je možno bezpečnejšie, no zároveň výrazne otravnejšie. Systém, ktorý vyžaduje výkonnú grafickú kartu, tiež neprináša nič pre ľudí, ktorý chcú len na svojom slabšom kancelárskom PC písať vo Worde. O náročnosti sa dá hovoriť veľa – a keďže nie každý má peniaze a chuť vylepšovať svoje PC, kde XP fungovalo bez problémov… tak idú všetky nové a podotýkam dobré vlastnosti Visty stranou. Teraz Vistu neobhajujem, v živote som ju nepoužil na svojom počítači a vždy sa v nej trápim s nejakou maličkosťou, napríklad nastavenie IP adries. Hľadám a hľadám, a po niekoľkých minútach (v niektorých prípadoch je to oveľa viac ako niekoľko minút) hľadania to nájdem a nastavím.
A čo prináša sedmička? Neviem. Priznám sa, že neviem. Keď som chcel stiahnuť vývojovú verziu, tak som akurát premeškal termín. Do PC REVUE na DVD prílohu sa nedostala (dozvedel som sa, že MS nemá záujem o testerov s pomalým pripojením na internet), a tak som bez nej. Počul som o tom, že má byť znovu bezpečnejšia, má lepšie podporovať hardvér a hneď aj zistiť čo to vlastne tam je… no ako sa môžem o tom presvedčiť? LiveCD by to chcelo, no toho sa asi tak rýchlo nedočkáme. Kupovať nový PC nebudem a ak by som aj kúpil, neznámy systém by som tam nedával. Kúpiť na svoj aktuálny PC tiež nejde do úvahy – čo ak niečo nepôjde? Čo ak nejaký kus hardvéru nie je podporovaný? Mám PC poskladaný zo všetkého možného. Linux pozná všetko, XP tiež (po nainštalovaní ovládačov, ktoré som musel nejaký čas zháňať na internete), Vista neviem. A či pôjde všetko, čo očakávam od Windows, tak to tiež netuším. Hry hrávam, no zásadne staršie.
Používam dualboot, XP a Greenie. A akosi mám ten XP len pre tú časť hier, ktoré v Linuxe nespustím. Napríklad pôvodný Stronghold ide v Linuxe bez problémov, no Stronghold Crusader len vo Windows. Sedmičku si snáď na rozdiel od Visty aj na svoj PC nainštalujem – no vždy je pre mňa lepšie raz si to skúsiť, ako o tom stokrát prečítať.
1: urobit nieco jednoduche je koniec koncov zlozite vzdy - pretoze kazdy clovek je iny a ma ine potreby.
kto potrebuje klikat, ten sa v ovladacom centre naklika a najde to co potrebuje. komu vsak tie centra nevyhovuju a snazi sa ist na to inak (napriklad vyhladavanie), tomu je vhodny iny system.
no, Vista sa neuchytila hlavne z dôvodu ochrany inštalácie. Ono len predsa určitá časť "domáceho" trhu má už pc vhodné aj pre Vistu, takže výkon by nemal byť problém. Taktiež ovládače nie sú podľa mňa problém, pretože väčšina výrobcom už Vistu podporuje, problém by mohol byť so starším HW, ale aj na to už výrobcovia spravili prinajmenšom ovládače univerzálne, tak ako pri HP LaserJet 1010. Takže hovoriť o tom, že sa neuchytila len z dôvodu náročnosti a jej "zlého" mena, je trocha z cesty, hlavne keď si uvedomíme, že príchod XP bol skoro rovnaký, minimul ovládačov, obrovská chybovosť, nefunkčnosť starších hier a aj po SP1 to nebolo to pravé. Dôležitým faktorom pre rozšírenei XP bolo hlavne jednoduché prelomenie inštalačných ochrán, veď si stačilo dať náisť nejaké multilicenčné číslo a bolo to. Potom prišla Vista a upsss nedala sa jednoducho nainštalovať, na čo sa zdvihla vlna odporu hlavne zo strany "domáceho" prostredia, kde každý bol sklamaný, že mu na jeho stroji len tak ľahko nejde Vista nainštalovať, áno, veľmi rýchlo sa našli spôsoby ako to obísť, či už falošnými biosmi alebo zásahmi do inštalácie... ale to zvládla len malá hŕstka ľudí a hlavne po najbližšoum update to prestalo chodiť, keďže MS na tieto zmeny reagoval rýchlo, teda rýchlejšie ako na opravy chýb :) Teraz prišla sedmička a geniálny ťah MS, že si ju mohol stiahnuť ktokoľvek a mať ju legálne neuveritenľný rok. Takže hneď domáci trh ožil a ľudia si to pochvaľujú. A čo myslíte, ako sa nám rozšíri W7? Pomaly hlavne na "domácom" trhu... veď ľudia majú radšej systém, čo nemusia kupovať a Linux? Každý vám povie, že to nepozna, a že určite sú s tým problémy, keďže to nie je XP.... A čo firemná sféra? To je otázne, ale skôr ako po SP1 k W7 nepredpokladám výrazné rozšírenie, firmy sú opatrné a pokiaľ si neplatia nejaký MSDN, kde by W7 mali zdarma, tak nevidím veľký prínos na to aby si W7 kupovali, neprinesie im nič nové a ani to nie je žiadna killer aplikácia... bude to len postupná evolúcia, ako budú ľudia a firmy vymienať počítače a zistia, že ten HW už nemá ovládače pre XP, tak budú nútený ísť do W7, pretože Vista má už "strašiaka" a do toho predsa nepôjdu. A netbooky? tam to vidím na súboj W7 a linuxu, ale skôr by som to prirovnal k sfére mobilných telefónov alebo PDA, ľuďom stačí aj menej, hlavne nech tam majú svoj "internet" a je jedno čo je za tým :)
ešte som chcel dodať, že u mňa na desktope beží legálna Vista Ultimate 64, a nemám s ňou vážnejší problém, nepadá, ide rýchlo, a hry idú tiež a čo je hlavné, zbytok rodiny si ani riadne nevšimol, že sa XP zmenili na niečo iné :) a killer aplikácia, neuveríte, ale Vista ju má, Windows fotogaléria, tiež krútite hlavou? Jednoduchá aplikácia integrovaná v systéme, jednuduchá tlač obrázkov a jednoduché odosielanie mailom. Takže moje rozhodovanie o W7 záleží na tom ako je integrovaný balík Windows Live hlavne časť fotogaléria do systému, keďže táto časť už nie je súčasťou W7.... uvidíme....
Po roce a půl jsem opustil Vistu x64, která vydržela celou dobu, jediný problém byl po upgradu CPU kdy se tomu nelíbily DRM certifikáty či co a každou chvíli padala služba pro TV kartu. Nicméně po smazání složky z profilu vše fungovalo cajk. V porovnání s XP jsem nemusel 4x do roka reinstalovat. Systém se nezpomaloval. A ano, na mém PC běhal před upgradem rychleji jak čisté XP.
Nyní jsem nainstaloval W7 (x64 Profi z MSDNAA). Je to Vista dotáhlá k dokonalosti. Stejně svižná (ne-li více), nový taskbar, ...
Před týdnem mi konečně přišel disk do tabletu (Lenovo X41 Tablet). Do té doby jsem bootoval Ubuntu z flashky. Jediná softwarová klávesnice v synapticu byla Kvkbd. Po změne layoutu HW klávesnice popisek SW kl. zůstal původní (qwerty), tudíž jsem psal poslepu plus při psaní z horní řádky padala. Milerád jsem hodil instalačku W7 na USB (narozdíl od Ubuntu jsem překopíroval soubory a spustil bootsect.exe, nemusel jsem používat další nástroj), za 3/4 hodinky nainstalováno (pomalý disk). SW klávesnice výborná, handwriting ještě lepší. Dále Visual C# Express a MS OneNote - dohromady jsem za software dal 0,- stejně jako v případě Linuxu a mám vše legálně, ale mám výborný systém který nepadá, vše v něm funguje, obsahuje dokonalé IDE pro výborný jazyk a dokonalý psací nástroj. Linux má co dohánět (kdo to nezkoušel tak pls neodpovídejte).
Dále jsem zapnul na disku komprimaci na úrovni filesystému a celý tento systém má zabráno pouhých 10GB. Linux by měl míň, ale musel bych mít aktivní připojení k netu všude, abych mohl vždy "doinstalovat tenhle balíček". Ve Windowsu mám vše potřebné po ruce.
A ještě na jedno jsem zapomněl:
W7 se na pomalejších strojích chová svižně jako XP. Můj tablet v konfiguraci Pentium M (jednojádro) 1.6GHz, 2GB RAM a 30GB 1.8" 4k2 RPM disk je opravdu rychlý i přes zaplou komprimaci disku a běžící OneNote, C# Express E., Apache, ... Vlastně je subjektivně rychlejší než ono Ubuntu běžící z flashky či SLAX rovnou z RAMdisku. Asi za to může propracovaný superfetch.
Helejte, pán Elven, já jsem sterej Windowsovej síťovej administrátor. A pracuju u Němců, takže u nás si na ňáký Visty nepřijdete (aspoň do roku 2012, no a pak už tuplem ne). To je fajn, ne? Má to ale háček: po těch dlouhejch letech u Windowsu, kdy jsem i (soukromé kamarády) kolegy muzikanty v devadesátých přesvědčoval, že Woknous jsou OK (levnější od Macků), jsem už leta doma na Linuxu. Otázkou je proč, když nemám problémy ani s cenama licencí, ani s dostupností aplikací. U mne je to tedy duševní vývoj. Podobně se delší dobu snažím klienty pomalu přesědčovat, že by to šlo i trošku jinak - a jde to pomalu, ale snažím se pomalu mazat Win a učím klienty slušnosti v používání sw (ono +8.5 tisíce za MS os+ MS office+antivitir je docela porce) a pokud tedy už není OS MS, proč nejít jinam, že? Ale mám prostě pocit, že horujete za Linux na (většinově) linuxovým serveru trochu zbytečně = něco o nošení dříví do lesa.
Já bych strašně rád četl nějaké výsledky typu "Elvenovi se podařilo migrovat školu/organizaci z MS na Lin" nebo podobně... Zatím mi to přijde jako dětská hra, kdy máte další distribuci, která je sice vaše a hezká, ale v tom bordelu, kdy máme MS k zatracení s moc procenty (nechci ho zrušit, jen drasticky snížit procenta), je vaše činnost IMHO kontraproduktivní.
Na téma Visty je zbytečné se rozepisovat, ale na téma W7 píšete "Neviem. Priznám sa, že neviem." Já mám CD instalačku Visty jako podšálek, W7 zatím zůstává těsně vedle v obalu (přišla mi nedávno od MS an edovolím si jí úplně zatratit), ale to není to podstatné. Spíš se pořád ptám, proč nepomůžete mainstreamu Ubuntu, když Vaše články nejsou tak moc specifické? Nevidím ve Vaší distribuci nic navíc, protože aplikace nepíšete, takže stejně je OS jenom základna a stejně uživatel potřebuje hlavně aplikace - a ty jsou shodné.
Já se docela divím, že nikdo nikde ve výčtech nevýhod Vista a W7 nezmiňuje DRM. Pro mne je představa, že uvnitř systému dřímou udělátka, která za určitých okolností záměrně zhoršují kvalitu obrazu a zvuku prostě nepřijatelná... A kolik ptákovin/prasáren musí kvůli DRM implementovat ovladače...
Já s nima skončil už když vydali win XP. Až to bude vypisovat při běhu jádro a člověk nebude muset bádat při každé chybě v čem to vězí a poběží to na 1GHz s pár ram tak bych o novém microsoftím systému uvažoval. Ale v opačném případě by mě to dostalo do blázince. Microsoft pro mě přestal existovat, když přestal vydávat sp na NT4.0.. Slackware Forewer.
Nie som žiaden fanúšik Microsoftu, mám trojboot: seriózne XP, XP light pre Live for Speed (nič iné nehrávam, na hry sú konzoly), a najlepšie Linux distro, čiže Mandriva. :-) Ale toto som chcel - zaujímavý článok pojednávajúci o tom, že Vista si asi také slabé prijatie nezaslúžila: http://bit.ly/j0xCW (anglicky).
Skusal niekto z vas pani, aj na win7 riesit ozaj IT problem ci uz SW alebo HW?
Myslim, si ze nie, inak by tu vsetci tak nadsene o tom nepisali. Ja som zatial skoncil na tom, ze akokolvek sa mi tento system moze zdat sympaticky pre domace pouzitie alebo na hry tak pre business ucely to je na nic. Musel som sa vratit k XP-ckam alebo Linux-u, pretoze min. tie system tools co pouzivam na WIN7 neuspeli.
Chybi mi tam moznost "nekdo mi to proda spolu s notebookem, i kdyz to nebudu chtit, protoze mam Ubuntu, a pak mi pri nejblizsi zarucni oprave to Ubuntu tim zase premaze, ve snaze me presvedcit, ze to opravdu potrebuji" (jako se mi to stalo ted u Asus EEE 901 pri vymene baterie). :-) Zivot je asi prilis pestry na ankety.
[30] Ne, ale pracující lidé rádi objetují těch pár korun na systém, který budou využívat v řádu let (XP jsem používal cca 5 let). Home Premium OEM stojí méně jak 2.5k. Při platu 17k/měsíc (jsem na IT serveru, takže trochu optimistiky). 2.5k / 36 měsíců je 69Kč na měsíc za systém, ve kterém vše funguje a poskytuje komfort (viz tablet funkce, ..). Což z 17k/měsíc opravdu je minimum. Samozřejmě můžete použít OOorg a další, anebo si opět zaplatit Office, který je opět na daleko vyšší úrovni (Ne sorry, OOorg je v porovnání s Officem totéž jako W98 vs W7). Linux je sice zadarmo pro všechny, ale nulová podpora - pokud chci podporu tak si koupim třeba Mandrivu ale musím si to zaplatit že. A tam už není nic jako "pro studenty zadarmo i podpora". Btw, neplatí to jen pro VŠ ale i SŠ (především elektro a PC).
A UAC... Lidé říkají (Linuxáři a MACaři), jak na Win jsou viry. Dobře, ale jak má systém poznat, že daný proces nemá přístup k socketům? Když se zavede UAC tak se všichni vztekají.
To 36: precti si 31, psal jsem to chvilku po 30 jako doplneni. To neni par korun ale +-1200$ :-D
Proc platit tech "par korun" za vec ktera neni pouzitelna na praci kterou delam a nepodporuje multimedialni zarizeni ktera pouzivam k "zabave"? Jsem pracujici clovek a windows povazuji za plevel. Kazda koruna kterou zaplatim za smejd, je draha i kdyz clovek vydelava 70k/mesic.
W7 jsem zkoušel , dokonce jsem řešil i HW problém , ale používat to nebudu :D Rozjel jsem to na konfiguraci AthlonXP 2200 3/4GB RAM s nForce2 chipsetem s grafikou Radeon 9600, sežralo to dokonce XP ovladače , ale musel jsem je natáhnout při instalaci z flashky , bez toho nešla grafika,zvuky a síť.
Můj dojem je takový, že to bylo rychlejší než SuSE 10 :D
někdy mám pocit, že většina linuxáků viděla naposledy win98.
poměrně dost se za těch více než deset let změnilo - ale kdo sedí u gnome nebo v bashi, ten to snadno přehlédne.
Milí linuxáci - oblékněte se, oholte se a vyjděte někdy do společnosti mezi normální lidi ;)
Autor (zřejmě hodně mladý) navíc tak nějak směšuje různé druhy os. Win2000 založené na NT jádru a win Win9x.
Win2000 byly perfektním STABILNÍM systémem, který měl z hlediska teenagerů jedinou a to závažnou nevýhodu: nefungovala pod ním většina prasácky napsaných her.
Teprve WinXP přinesly snadnost používání Win9x a to na stabilním NT jádře = ideální kombinace!
Kéž by dnes byl linux a jeho grafická stvoření alespoň z poloviny tak stabilní a odladěné jako 8let staré WinXP ;(
linuxovejm sockam fakt nevysvetlis ze MSDN subscription za tisice dolaru je vyhodna volba do kazde rodiny :-D To je vyhodne maximalne pro ultrafans nebo lidi co se zivi widlema jako programatori.
Bez si na technet precist rozhovor se zpocenym muzem. Zjistis ze pro Steva je linux, na rozdil od ultrafans, realnou hrozbou.
Vetsina ceske populace voli komunisty a cssd. Jelikoz linuxaru je mensina (1/100), jsou vetsina widlaru zkur... komousi!
Mňa na viste zabíja nastavovanie skrytej wifi. Asi tri krát sa mi už stalo, že sa mi proste nepodarilo. Fakt som si ani neškrtol. Iba som sa dočítal, prečo nie je bezpečné pripájať sa na skrytú wifi.
A potom som sa zahanbený vrátil k svojmu milovanému ubuntu a s úľavou klikol na môj nm-applet :)
@43 Tak jestli jste podobně zámožný widlofrajer jako Hulán - největší to widlofanatik v Česku - který má milionové dluhy a na krku exekutora, a dceři kupuje msoffice pro studenty :D, pak oslovení "linuxová socka" beru jako poctu :).
Btw. widle jsou tak "perfektní" systém, že se na nich nedá pracovat - ale to vás sotva trápí, hlavní jsou přece hry :D - dejte si ovšem pozor, ať nedopadnete jako Hulán ;)
Áno, socka nie je bohvieaký termín. Ja keď chcem urážať linuxákov, idem skôr po ich viere v "slobodný softvér" alebo po ich duševnom zdraví. Napríklad vyhlásiť o OS, na ktorom pracuje väčšina ľudí a väčšina firiem, že sa na ňom pracovať nedá... To už je nahrávka na všelijaké urážky, však?
win 7 je OK.. je rychly, pekny, aj ked po raw instalacii tam dokopy nic nie je :D
pre mna ako "grafika" hlavny problem je skor to ze Photoshop, Illustrator a after effects stoja vyse 2000 eur, a zaberaju niekolko GB a zeru pekne vela pamate. Preto radsej pouzivam Ubuntu a v nom Gimp a Blender... nestoja nic a zaberaju dokopy asi 50MB. System je stabilny, a aj ked mi sekne grafiku, tak stale to viem cez konzolu rozchodit (bez rebootu. nemozne vo win!). Kto pochybuje o sile blenderu, nech si najprav pozrie Elephant dream a Big Bunny :DDD :P
PS: win nie je pre mna az tak zaujimavy, kedze ako pracujuci clovek nemam cas hrat sa hry
O nevzdělanosti a ještě spíš o nevzdělatelnosti svědčí především místní anketa. Výsledek 45% Nevyzkouším je více než výmluvný. A pro autora blogu, který tu hořekuje, že nestihnul stáhnout a do jeho oblíbeného balení toaletního papíru mu ji nepřidali, tak tady je link na 90 denní trial, který funguje až do konce března příštího roku opravdu šíleně těžký to na najít: http://technet.microsoft.com/cs-cz/evalcenter/cc442495(en-us).aspx?ITPID=wtcfeed
Menom Stanislav Hoferek, prezývkou Elven, vystupovaním blázon. Vážim si kreativitu, odvahu a ľudské práva.
Tvorím linuxovú distribúciu Greenie. Píšem knihy, kde sa mi najviac páči tvorba literárnych postáv, pomáham začiatočníkom v Linuxe, tak ako pomáhali mne. Mám rád ťahové stratégie, metalovú hudbu a ťažké scifi. Zaujímam sa o politiku, vesmír, Linux, literatúru, históriu, náboženstvá a filozofie. Obľúbená myšlienka:
„Smejte sa nám, že sme iní, my sa vám smejeme, že ste všetci rovnakí“
Přečteno 98 026×
Přečteno 36 856×
Přečteno 29 434×
Přečteno 26 229×
Přečteno 26 062×